Incêndio de Lawksawk, 13 de março de 2026 Lawksawk, Mongkaing
O fogo começou a 13 de março de 2026 em Lawksawk, Mianmar, e os satélites viram-no arder durante 25 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 6 966 hectares, repartido por 2 municípios.
É o 81.º maior de Shan desde 2016 (de 806 com ficha). O 83.º de Mianmar em 2026, de 480.
Comparar com…
- Área ardida
- 6 966ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 25dias
- 13/03/2026 – 06/04/2026
- Municípios afetados
- 2
- municípios
- Começou a
- 13 mar.
- 2026
- Focos de calor
- 236
- num único foco: 107 MW
- Perigo ao começar
- 22
- Elevado · índice FWI
- Potência média diária
- 96MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 0 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 6,9 mm a 7 abr..
Esta zona já tinha ardido
70 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 1 398 ha em 2017, 970 ha em 2019, 541 ha em 2020, 898 ha em 2021, 269 ha em 2022, 1 130 ha em 2023, 266 ha em 2024, 1 137 ha em 2025. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 4 909 ha que já tinham ardido.
- 970 ha Incêndio de Mongkaing, março 2019 2 385 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 889 ha Incêndio de Lawksawk, março 2025 2 871 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 541 ha Incêndio de Mongkaing, março 2020 2 315 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 218 ha Incêndio de Mongkaing, março 2022 6 072 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 52 ha Incêndio de Mongkaing, março 2022 2 094 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
Lawksawk onde começou6 571 ha chegou a 14 mar.1,3 %
-
435 ha chegou a 17 mar.0,1 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2025Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2025, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 13 mar. | 30,3 °C | 38 % | 37 km/h | 0,0 mm | Elevado 22 |
| 14 mar. | 32,8 °C | 29 % | 41 km/h | 0,2 mm | Elevado 30 |
| 15 mar. | 33,0 °C | 32 % | 35 km/h | 0,2 mm | Elevado 29 |
| 16 mar. | 31,9 °C | 31 % | 36 km/h | 0,0 mm | Elevado 29 |
| 17 mar. | 31,6 °C | 29 % | 39 km/h | 0,0 mm | Elevado 31 |
| 18 mar. | 34,7 °C | 24 % | 32 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 19 mar. | 34,4 °C | 26 % | 38 km/h | 0,3 mm | Elevado 35 |
| 20 mar. | 33,7 °C | 29 % | 27 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 21 mar. | 30,6 °C | 38 % | 35 km/h | 4,2 mm | Baixo 8 |
| 22 mar. | 30,5 °C | 38 % | 42 km/h | 4,7 mm | Baixo 6 |
| 23 mar. | 32,3 °C | 31 % | 34 km/h | 0,0 mm | Moderado 19 |
| 24 mar. | 32,5 °C | 34 % | 26 km/h | 0,0 mm | Moderado 21 |
| 25 mar. | 34,5 °C | 29 % | 30 km/h | 0,0 mm | Elevado 25 |
| 26 mar. | 34,7 °C | 30 % | 29 km/h | 0,0 mm | Elevado 25 |
| 27 mar. | 34,4 °C | 30 % | 32 km/h | 0,0 mm | Elevado 26 |
| 28 mar. | 34,4 °C | 33 % | 41 km/h | 0,0 mm | Elevado 29 |
| 29 mar. | 33,0 °C | 32 % | 45 km/h | 0,3 mm | Elevado 31 |
| 30 mar. | 33,8 °C | 36 % | 38 km/h | 0,0 mm | Elevado 29 |
| 31 mar. | 34,7 °C | 33 % | 38 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 1 abr. | 34,4 °C | 37 % | 39 km/h | 1,4 mm | Moderado 19 |
| 2 abr. | 36,9 °C | 29 % | 38 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 3 abr. | 36,8 °C | 30 % | 37 km/h | 0,0 mm | Elevado 31 |
| 4 abr. | 36,6 °C | 29 % | 38 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 5 abr. | 36,7 °C | 31 % | 40 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 6 abr. | 35,6 °C | 34 % | 32 km/h | 0,5 mm | Elevado 30 |
| 7 abr. depois | 31,8 °C | 48 % | 34 km/h | 6,9 mm | Muito baixo 4 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
O fumo
CAMS · CopernicusA 26 de março de 2026 o ar junto ao fogo chegou a 108 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 53: 3,5 vezes a diretriz diária da OMS (15).
Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabela de deteções · 236Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
- 7 170 haMongkaing14 de março de 2026 · 21 dias · a 11 km
- 38 375 haLawksawk20 de fevereiro de 2025 · 36 dias · a 21 km
- 17 068 haLawksawk1 de março de 2026 · 31 dias · a 23 km
- 6 905 haLawksawk7 de março de 2025 · 14 dias · a 32 km
- 9 954 haYwangan2 de março de 2025 · 20 dias · a 37 km
- 7 272 haKyauksemarço 2019 · 14 dias · a 37 km
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Lawksawk?
- Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 13 de março de 2026 e 6 de abril de 2026 (25 dias). O perímetro data-o de 15 de março de 2026 a 30 de março de 2026.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 6 966 hectares (69,7 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo entrou em 2 municípios: Lawksawk (6 571 ha, 1,3 %); Mongkaing (435 ha, 0,1 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 36,9 °C, uma humidade mínima de 24 % e rajadas de 45 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 35, classe Elevado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos de Mianmar (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Histórico desta ficha · 2 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
- Último dia com fogo: 30 de março de 2026 → 6 de abril de 2026.
- Data de início: 15 de março de 2026 → 13 de março de 2026.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 2 polígonos agrupados nesta ficha.
- Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 15 de março de 2026 a 30 de março de 2026. 236 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.