Saltar para o conteúdo
worldfires
UG · Uganda · –

Incêndio de Kilak, 19 de janeiro de 2018 Kilak, East Moyo

Apagado · última deteção 03/02/2018, 11:23 UTC

O fogo começou a 19 de janeiro de 2018 em Kilak, Uganda, e os satélites viram-no arder durante 16 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 072 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 854.º maior de Northern Region desde 2016 (de 1003 com ficha). O 73.º do Uganda em 2018, de 82.

A potência medida pelo satélite é baixa (27,0 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.

Comparar com…
Área ardida
1 072ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
16dias
19/01/2018 – 03/02/2018
Municípios afetados
2
condados
Começou a
19 jan.
2018
Focos de calor
32
num único foco: 27 MW
Perigo ao começar
51
Extremo · índice FWI
Potência média diária
30MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 19 jan.3 fev.
03/02/2018

Como evoluiu, dia a dia

25/01/2018 · 0 MW · 1 26/01/2018 · 86 MW · 11 27/01/2018 · 34 MW · 6 31/01/2018 · 14 MW · 2 01/02/2018 · 12 MW · 3 02/02/2018 · 12 MW · 7 03/02/2018 · 48 MW · 2
26 jan. 1 fev. 3 fev.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

36°máxima
42km/h · rajada máxima
13%humidade mínima

Levava 50 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

55 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 590 ha em 2016.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 11 % da área de Lisboa (11 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Kilak onde começou
    834 ha chegou a 26 jan.
    0,2 %
  2. 245 ha chegou a 25 jan.
    0,1 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída1,1 ha
Residentes≈ 150

Dentro do perímetro havia cerca de 1,1 hectares construídos e viviam cerca de 150 pessoas (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
19 jan. 34,7 °C 15 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 51
20 jan. 33,2 °C 17 % 37 km/h 0,0 mm Muito elevado 50
21 jan. 32,6 °C 25 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
22 jan. 34,6 °C 15 % 31 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
23 jan. 34,9 °C 14 % 32 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
24 jan. 32,9 °C 26 % 29 km/h 1,6 mm Elevado 25
25 jan. 31,7 °C 25 % 22 km/h 0,0 mm Elevado 31
26 jan. 32,9 °C 23 % 29 km/h 0,0 mm Elevado 35
27 jan. 33,9 °C 15 % 35 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
28 jan. 34,8 °C 15 % 31 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
29 jan. 34,4 °C 13 % 34 km/h 0,0 mm Muito elevado 49
30 jan. 33,0 °C 14 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 51
31 jan. 34,1 °C 14 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 51
1 fev. 36,1 °C 16 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
2 fev. 35,3 °C 17 % 40 km/h 0,0 mm Muito elevado 50
3 fev. 36,0 °C 14 % 36 km/h 0,0 mm Muito elevado 49
4 fev. depois 35,4 °C 18 % 28 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
5 fev. depois 35,5 °C 17 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 51
6 fev. depois 36,3 °C 16 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 52
7 fev. depois 37,3 °C 14 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 52
8 fev. depois 37,8 °C 8 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 57
9 fev. depois 37,1 °C 8 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 57
10 fev. depois 37,8 °C 9 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 56
11 fev. depois 37,4 °C 11 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 58
12 fev. depois 36,3 °C 16 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 55
13 fev. depois 36,7 °C 15 % 45 km/h 0,0 mm Extremo 61

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 51,2, uma humidade mínima de 15 % e 50 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 23.

FWI no início 51,2
Humidade mínima 15 %
Dias sem chuva 50
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Madi-Okollo, fevereiro 2016
1 408 ha 3 dias FWI 50,6 Humidade mín. 14 % a 42 km, em 2016

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 1,4 mm a 21 fev..

O que lhes aconteceu

5 dias
duração mediana
1 408 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
2,0 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 12 de 23)

Queimou uma área parecida à dos seus gémeos (1 072 ha face a uma mediana de 1 408 ha) e durou 16 dias, face a 5 dias.

Em 11 de 23 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,0 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

—primeira chuva
—sem chuva em dez dias
42km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 3 fev. e nos dez dias seguintes não caiu nem 1 mm: apagou-se sem chuva. Gémeos com chuva ao terminar: 12 de 23, com uma mediana de 2,0 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 12/01/2018
Depois · 10/02/2018

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 32Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Uganda

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Kilak?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 19 de janeiro de 2018 e 3 de fevereiro de 2018 (16 dias). O perímetro data-o de 25 de janeiro de 2018 a 27 de janeiro de 2018.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 072 hectares (10,7 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Kilak (834 ha, 0,2 %); East Moyo (245 ha, 0,1 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 36,1 °C, uma humidade mínima de 13 % e rajadas de 42 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 51, classe Extremo.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Uganda (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 23. A sua duração mediana foi de 5 dias e a área mediana de 1 408 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Em 11 de 23 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,0 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 999 · 112 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 2 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Último dia com fogo: 27 de janeiro de 2018 → 3 de fevereiro de 2018.
  2. Data de início: 25 de janeiro de 2018 → 19 de janeiro de 2018.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 999 · 112.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 25 de janeiro de 2018 a 27 de janeiro de 2018. 32 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.