Incêndio de Kham, abril 2018 Kham
O fogo começou a 8 de abril de 2018 em Kham, Laos, e os satélites viram-no arder durante 7 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 5 253 hectares, repartido por um único município.
É o 22.º maior de Xiangkhouang desde 2016 (de 109 com ficha). O 14.º do Laos em 2018, de 90.
Comparar com…
- Área ardida
- 5 253ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 7dias
- 08/04/2018 – 14/04/2018
- Municípios afetados
- 1
- distritos
- Começou a
- 8 abr.
- 2018
- Focos de calor
- 179
- num único foco: 191 MW
- Perigo ao começar
- 1
- Muito baixo · índice FWI
- Potência média diária
- 995MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava um dia sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 6,7 mm a 15 abr..
Esta zona já tinha ardido
41 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 483 ha em 2016, 1 654 ha em 2017.
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
Kham onde começou5 278 ha2,5 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 abr. | 23,6 °C | 50 % | 26 km/h | 0,0 mm | Muito baixo 1 |
| 9 abr. | 29,1 °C | 42 % | 23 km/h | 0,0 mm | Muito baixo 4 |
| 10 abr. | 30,3 °C | 44 % | 35 km/h | 0,0 mm | Baixo 7 |
| 11 abr. | 30,9 °C | 51 % | 40 km/h | 0,5 mm | Baixo 8 |
| 12 abr. | 30,2 °C | 54 % | 50 km/h | 1,6 mm | Muito baixo 4 |
| 13 abr. | 32,0 °C | 47 % | 45 km/h | 1,4 mm | Baixo 5 |
| 14 abr. | 31,0 °C | 50 % | 34 km/h | 0,7 mm | Baixo 7 |
| 15 abr. depois | 25,5 °C | 82 % | 28 km/h | 6,7 mm | Muito baixo 0 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
Tabela de deteções · 179Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Kham?
- O GWIS (Copernicus) data-o entre 8 de abril de 2018 e 14 de abril de 2018: 7 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 5 253 hectares (52,5 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo só entrou em Kham (5 278 ha, 2,5 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 32,0 °C, uma humidade mínima de 42 % e rajadas de 50 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 8, classe Baixo.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Laos (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
- Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 179 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.