Incêndio de Itang, 19 de janeiro de 2026 Itang, Abobo, Gambella Wild Life Reserve
O fogo começou a 19 de janeiro de 2026 em Itang, Etiópia, e os satélites viram-no arder durante 61 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 22 587 hectares, repartido por 3 municípios.
Esta página é provavelmente um complexo de incêndios, não um só fogo. O GWIS junta num mesmo perímetro os fogos que se tocam durante semanas, e nas grandes temporadas isso pode reunir dezenas de incêndios distintos. A área total é fiável; a origem e as datas referem-se ao conjunto.
Outras fichas na mesma zona e nas mesmas datas:
- 76 225 haJorefevereiro 2026 · 45 dias
- 15 144 haLare3 de fevereiro de 2026 · 40 dias
- 10 013 haItang2 de janeiro de 2026 · 18 dias
- 5 888 haMaiwutfevereiro 2026 · 31 dias
- 4 860 haJikawo6 de fevereiro de 2026 · 21 dias
- 3 642 haLarejaneiro 2026 · 25 dias
- 2 463 haGambela Zuriajaneiro 2026 · 17 dias
- 2 405 haAbobojaneiro 2026 · 5 dias
É o 14.º maior de Gambela desde 2016 (de 611 com ficha). O 4.º da Etiópia em 2026, de 194.
Comparar com…
- Área ardida
- 22 587ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 61dias
- 19/01/2026 – 20/03/2026
- Municípios afetados
- 3
- distritos
- Começou a
- 19 jan.
- 2026
- Focos de calor
- 1 034
- num único foco: 123 MW
- Perigo ao começar
- 40
- Muito elevado · índice FWI
- Potência média diária
- 196MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava mais de dois meses sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 17,2 mm a 21 mar..
Esta zona já tinha ardido
86 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 3 942 ha em 2016, 9 879 ha em 2017, 2 845 ha em 2018, 1 820 ha em 2019, 4 948 ha em 2020, 4 780 ha em 2021, 3 899 ha em 2022, 5 397 ha em 2023, 5 097 ha em 2024, 3 746 ha em 2025. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 19 464 ha que já tinham ardido.
- 4 861 ha Incêndio de Abobo, janeiro 2017 5 880 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 4 273 ha Incêndio de Itang, janeiro 2017 7 473 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 2 197 ha Incêndio de Abobo, fevereiro 2021 6 637 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 2 094 ha Incêndio de Itang, janeiro 2023 2 196 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 1 779 ha Incêndio de Abobo, março 2024 2 110 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 1 260 ha Incêndio de Gambella Wild Life Reserve, janeiro 2018 4 031 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 1 215 ha Incêndio de Gambella Wild Life Reserve, março 2020 3 545 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 778 ha Incêndio de Gambella Wild Life Reserve, março 2021 22 025 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
Itang onde começou10 792 ha chegou a 19 jan.4,9 %
-
9 608 ha chegou a 19 jan.3,1 %
-
2 332 ha chegou a 28 jan.4,9 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2025Dentro do perímetro havia cerca de 0,08 hectares construídos e viviam cerca de 30 pessoas (GHSL 2025, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 19 jan. | 38,0 °C | 22 % | 22 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 40 |
| 20 jan. | 38,7 °C | 24 % | 26 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 41 |
| 21 jan. | 38,7 °C | 25 % | 23 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 42 |
| 22 jan. | 38,1 °C | 22 % | 22 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 42 |
| 23 jan. | 38,8 °C | 18 % | 21 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 43 |
| 24 jan. | 40,1 °C | 16 % | 26 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 25 jan. | 40,8 °C | 15 % | 31 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 48 |
| 26 jan. | 40,9 °C | 11 % | 19 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 49 |
| 27 jan. | 39,6 °C | 16 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extremo 56 |
| 28 jan. | 38,7 °C | 23 % | 31 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 29 jan. | 39,3 °C | 18 % | 25 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 30 jan. | 39,2 °C | 19 % | 23 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 31 jan. | 37,3 °C | 25 % | 19 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 42 |
| 1 fev. | 35,4 °C | 29 % | 44 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 49 |
| 2 fev. | 38,2 °C | 19 % | 19 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 39 |
| 3 fev. | 39,9 °C | 19 % | 20 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 40 |
| 4 fev. | 40,2 °C | 20 % | 25 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 42 |
| 5 fev. | 36,4 °C | 21 % | 29 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 6 fev. | 39,7 °C | 22 % | 21 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 42 |
| 7 fev. | 39,6 °C | 15 % | 22 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 43 |
| 8 fev. | 39,1 °C | 23 % | 29 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 47 |
| 9 fev. | 37,9 °C | 26 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 42 |
| 10 fev. | 36,9 °C | 26 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 48 |
| 11 fev. | 39,2 °C | 16 % | 19 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 41 |
| 12 fev. | 37,5 °C | 19 % | 20 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 41 |
| 13 fev. | 40,5 °C | 13 % | 21 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 47 |
| 14 fev. | 39,0 °C | 18 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 15 fev. | 39,1 °C | 25 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 16 fev. | 37,9 °C | 25 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 43 |
| 17 fev. | 40,2 °C | 22 % | 30 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 48 |
| 18 fev. | 39,5 °C | 22 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 47 |
| 19 fev. | 36,2 °C | 29 % | 27 km/h | 0,1 mm | Muito elevado 40 |
| 20 fev. | 38,1 °C | 23 % | 22 km/h | 0,0 mm | Elevado 36 |
| 21 fev. | 39,0 °C | 20 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 40 |
| 22 fev. | 38,5 °C | 21 % | 28 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 41 |
| 23 fev. | 38,6 °C | 14 % | 21 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 24 fev. | 38,1 °C | 10 % | 20 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 48 |
| 25 fev. | 38,2 °C | 12 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extremo 55 |
| 26 fev. | 38,1 °C | 14 % | 22 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 27 fev. | 38,3 °C | 15 % | 23 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 48 |
| 28 fev. | 37,5 °C | 19 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 1 mar. | 38,0 °C | 21 % | 23 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 45 |
| 2 mar. | 36,9 °C | 12 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 3 mar. | 37,4 °C | 12 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 4 mar. | 37,9 °C | 8 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extremo 60 |
| 5 mar. | 37,4 °C | 8 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extremo 56 |
| 6 mar. | 37,6 °C | 9 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 7 mar. | 38,5 °C | 13 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 8 mar. | 39,7 °C | 10 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 9 mar. | 39,9 °C | 8 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extremo 51 |
| 10 mar. | 39,0 °C | 11 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 11 mar. | 38,0 °C | 23 % | 22 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 42 |
| 12 mar. | 41,0 °C | 14 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 13 mar. | 40,0 °C | 18 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 47 |
| 14 mar. | 40,7 °C | 19 % | 20 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 49 |
| 15 mar. | 39,2 °C | 23 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 16 mar. | 40,0 °C | 23 % | 40 km/h | 0,1 mm | Extremo 54 |
| 17 mar. | 37,9 °C | 28 % | 41 km/h | 2,3 mm | Elevado 27 |
| 18 mar. | 34,5 °C | 36 % | 28 km/h | 1,9 mm | Moderado 19 |
| 19 mar. | 35,1 °C | 33 % | 23 km/h | 0,4 mm | Elevado 28 |
| 20 mar. | 39,5 °C | 23 % | 30 km/h | 0,9 mm | Muito elevado 40 |
| 21 mar. depois | 29,4 °C | 50 % | 21 km/h | 17,2 mm | Muito baixo 3 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
O fumo
CAMS · CopernicusA 26 de janeiro de 2026 o ar junto ao fogo chegou a 113 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 72: 4,8 vezes a diretriz diária da OMS (15).
Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabela de deteções · 1 034Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Itang?
- Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 19 de janeiro de 2026 e 20 de março de 2026 (61 dias). O perímetro data-o de 24 de janeiro de 2026 a 16 de março de 2026.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 22 587 hectares (225,9 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo entrou em 3 municípios: Itang (10 792 ha, 4,9 %); Abobo (9 608 ha, 3,1 %); Gambella Wild Life Reserve (2 332 ha, 4,9 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 41,0 °C, uma humidade mínima de 8 % e rajadas de 44 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 60, classe Extremo.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Etiópia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Histórico desta ficha · 2 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
- Último dia com fogo: 16 de março de 2026 → 20 de março de 2026.
- Data de início: 24 de janeiro de 2026 → 19 de janeiro de 2026.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 5 polígonos agrupados nesta ficha.
- Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 24 de janeiro de 2026 a 16 de março de 2026. 1 034 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.