Saltar para o conteúdo
worldfires
TH · Tailândia · →

Incêndio de Hang Chat, 14 de março de 2017 Hang Chat

Apagado · última deteção 16/03/2017, 18:29 UTC

O fogo começou a 14 de março de 2017 em Hang Chat, Tailândia, e os satélites viram-no arder durante 3 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 274 hectares, repartido por um único município.

É o 126.º maior de Lampang Province desde 2016 (de 202 com ficha). O 160.º da Tailândia em 2017, de 240.

A potência medida pelo satélite é baixa (5,9 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.

Área ardida
1 274ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
3dias
14/03/2017 – 16/03/2017
Municípios afetados
1
distritos
Começou a
14 mar.
2017
Focos de calor
41
num único foco: 6 MW
Perigo ao começar
32
Elevado · índice FWI
Energia acumulada
69MW
soma da potência detetada

Onde ardeu

16/03/2017
FOCOS POR DIA 14 mar.16 mar.

Como evoluiu, dia a dia

141516

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

37°máxima
31km/h · rajada máxima
22%humidade mínima

Levava 59 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

15 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 185 ha em 2016.

O que aconteceu a cada município

  1. Hang Chat onde começou
    1 281 ha chegou a 13 mar.
    2,1 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância é do centro da povoação ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
13 mar. 36,6 °C 27 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 32
14 mar. 36,3 °C 30 % 23 km/h 0,0 mm Elevado 31
15 mar. 37,1 °C 22 % 26 km/h 0,0 mm Elevado 35
16 mar. 37,2 °C 27 % 26 km/h 0,0 mm Elevado 35
17 mar. depois 35,9 °C 31 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 38
18 mar. depois 36,4 °C 30 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 35
19 mar. depois 36,8 °C 25 % 26 km/h 0,0 mm Elevado 35
20 mar. depois 36,6 °C 28 % 26 km/h 0,0 mm Elevado 35
21 mar. depois 35,7 °C 29 % 33 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
22 mar. depois 35,2 °C 25 % 24 km/h 0,0 mm Elevado 34
23 mar. depois 36,3 °C 31 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 35
24 mar. depois 37,6 °C 30 % 22 km/h 0,0 mm Elevado 35
25 mar. depois 37,5 °C 28 % 24 km/h 0,0 mm Elevado 35
26 mar. depois 37,8 °C 25 % 37 km/h 0,0 mm Muito elevado 41

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 07/03/2017
Depois · 23/03/2017

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 41Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Tailândia ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Hang Chat?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 14 de março de 2017 e 16 de março de 2017: 3 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 274 hectares (12,7 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Hang Chat (1 281 ha, 2,1 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 37,2 °C, uma humidade mínima de 22 % e rajadas de 31 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 35, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Tailândia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 199 · 191

Contraste por satélite

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 199 · 191.

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.