Incêndio de Dungu, 22 de janeiro de 2025 Dungu
O fogo começou a 22 de janeiro de 2025 em Dungu, República Democrática do Congo, e os satélites viram-no arder durante 11 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 6 005 hectares, repartido por um único município.
É o 77.º maior de Upper Uele desde 2016 (de 101 com ficha). O 88.º do República Democrática do Congo em 2025, de 118.
Comparar com…
- Área ardida
- 6 005ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 11dias
- 22/01/2025 – 01/02/2025
- Municípios afetados
- 1
- territórios
- Começou a
- 22 jan.
- 2025
- Focos de calor
- 232
- num único foco: 133 MW
- Perigo ao começar
- 41
- Muito elevado · índice FWI
- Potência média diária
- 281MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 55 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.
Esta zona já tinha ardido
100 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 2 540 ha em 2016, 3 161 ha em 2017, 1 775 ha em 2018, 5 013 ha em 2019, 4 302 ha em 2020, 4 650 ha em 2021, 4 652 ha em 2022, 2 616 ha em 2023, 926 ha em 2024. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 6 043 ha que já tinham ardido.
- 5 013 ha Incêndio de Faradje, janeiro 2019 80 671 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 4 311 ha Incêndio de Dungu, janeiro 2022 5 443 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 3 469 ha Incêndio de Dungu, janeiro 2020 123 194 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 2 141 ha Incêndio de Faradje, janeiro 2021 16 806 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 1 249 ha Incêndio de Dungu, janeiro 2023 35 499 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 600 ha Incêndio de Dungu, janeiro 2017 38 040 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 394 ha Incêndio de Faradje, janeiro 2017 22 039 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 368 ha Incêndio de Dungu, dezembro 2017 16 567 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
Dungu onde começou6 048 ha chegou a 22 jan.0,2 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2025Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2025, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 jan. | 34,1 °C | 28 % | 34 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 41 |
| 23 jan. | 32,8 °C | 28 % | 33 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 38 |
| 24 jan. | 34,2 °C | 15 % | 25 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 40 |
| 25 jan. | 34,4 °C | 17 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 41 |
| 26 jan. | 33,9 °C | 16 % | 24 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 42 |
| 27 jan. | 34,3 °C | 12 % | 31 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 47 |
| 28 jan. | 33,7 °C | 13 % | 28 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 29 jan. | 34,0 °C | 13 % | 25 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 30 jan. | 33,9 °C | 13 % | 34 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 48 |
| 31 jan. | 33,8 °C | 14 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 1 fev. | 35,4 °C | 15 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 2 fev. depois | 36,3 °C | 16 % | 29 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 48 |
| 3 fev. depois | 36,4 °C | 17 % | 31 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 50 |
| 4 fev. depois | 35,1 °C | 19 % | 24 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 5 fev. depois | 36,5 °C | 17 % | 24 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 6 fev. depois | 36,7 °C | 17 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 7 fev. depois | 37,3 °C | 15 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extremo 56 |
| 8 fev. depois | 34,6 °C | 21 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 9 fev. depois | 35,3 °C | 24 % | 24 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 10 fev. depois | 36,4 °C | 16 % | 30 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 11 fev. depois | 37,4 °C | 20 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extremo 51 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
O fumo
CAMS · CopernicusA 25 de janeiro de 2025 o ar junto ao fogo chegou a 76 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 48: 3,2 vezes a diretriz diária da OMS (15).
Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabela de deteções · 232Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Dungu?
- Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 22 de janeiro de 2025 e 1 de fevereiro de 2025 (11 dias). O perímetro data-o de 23 de janeiro de 2025 a 30 de janeiro de 2025.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 6 005 hectares (60,0 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo só entrou em Dungu (6 048 ha, 0,2 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 35,4 °C, uma humidade mínima de 12 % e rajadas de 36 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 50, classe Extremo.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do República Democrática do Congo (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Histórico desta ficha · 2 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
- Último dia com fogo: 30 de janeiro de 2025 → 1 de fevereiro de 2025.
- Data de início: 23 de janeiro de 2025 → 22 de janeiro de 2025.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
- Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 23 de janeiro de 2025 a 30 de janeiro de 2025. 232 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.