Incêndio de Chillán, fevereiro 2023 Chillán, Chillán Viejo, San Nicolás
O fogo começou a 2 de fevereiro de 2023 em Chillán, Chile, e os satélites viram-no arder durante 3 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 449 hectares, repartido por 3 municípios.
É o 27.º maior de Región de Ñuble desde 2016 (de 56 com ficha). O 57.º do Chile em 2023, de 70.
Comparar com…
- Área ardida
- 1 449ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 3dias
- 02/02/2023 – 04/02/2023
- Municípios afetados
- 3
- comunas
- Começou a
- 2 fev.
- 2023
- Focos de calor
- 64
- num único foco: 62 MW
- Perigo ao começar
- 45
- Muito elevado · índice FWI
- Potência média diária
- 282MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 8 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.
Esta zona já tinha ardido
Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
Chillán onde começou973 ha chegou a 2 fev.2,0 %
-
Chillán Viejo 26 172 hab.284 ha chegou a 2 fev.1,1 %
-
196 ha chegou a 3 fev.0,4 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2025Dentro do perímetro havia cerca de 2,5 hectares construídos e viviam cerca de 150 pessoas (GHSL 2025, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 fev. | 32,2 °C | 25 % | 64 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 45 |
| 3 fev. | 39,5 °C | 23 % | 59 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 4 fev. | 29,8 °C | 42 % | 26 km/h | 0,0 mm | Elevado 25 |
| 5 fev. depois | 29,6 °C | 44 % | 31 km/h | 0,0 mm | Elevado 24 |
| 6 fev. depois | 31,7 °C | 29 % | 41 km/h | 0,0 mm | Elevado 31 |
| 7 fev. depois | 32,9 °C | 22 % | 36 km/h | 0,0 mm | Elevado 34 |
| 8 fev. depois | 31,1 °C | 31 % | 33 km/h | 0,0 mm | Elevado 34 |
| 9 fev. depois | 32,6 °C | 24 % | 40 km/h | 0,0 mm | Elevado 35 |
| 10 fev. depois | 31,6 °C | 35 % | 35 km/h | 0,0 mm | Elevado 31 |
| 11 fev. depois | 30,9 °C | 25 % | 36 km/h | 0,0 mm | Elevado 33 |
| 12 fev. depois | 25,8 °C | 48 % | 38 km/h | 0,0 mm | Elevado 26 |
| 13 fev. depois | 27,7 °C | 31 % | 37 km/h | 0,0 mm | Elevado 28 |
| 14 fev. depois | 27,0 °C | 32 % | 48 km/h | 0,0 mm | Elevado 33 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
O fumo
CAMS · CopernicusA 4 de fevereiro de 2023 o ar junto ao fogo chegou a 1 170 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 543: 36 vezes a diretriz diária da OMS (15).
Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabela de deteções · 64Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Chillán?
- O GWIS (Copernicus) data-o entre 2 de fevereiro de 2023 e 4 de fevereiro de 2023: 3 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 449 hectares (14,5 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo entrou em 3 municípios: Chillán (973 ha, 2,0 %); Chillán Viejo (284 ha, 1,1 %); San Nicolás (196 ha, 0,4 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 39,5 °C, uma humidade mínima de 23 % e rajadas de 64 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 50, classe Extremo.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Chile (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Emergências: 130 (CONAF) · 132 · Número de emergência e avisos oficiais ›
Contraste por satélite
Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
- Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 64 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.