Incêndio de Ban Rai, 3 de fevereiro de 2016 บ้านไร่ · Ban Rai, Lan Sak, Mae Poen
O fogo começou a 3 de fevereiro de 2016 em Ban Rai, Tailândia, e os satélites viram-no arder durante 52 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 82 117 hectares, repartido por 3 municípios.
Esta página é provavelmente um complexo de incêndios, não um só fogo. O GWIS junta num mesmo perímetro os fogos que se tocam durante semanas, e nas grandes temporadas isso pode reunir dezenas de incêndios distintos. A área total é fiável; a origem e as datas referem-se ao conjunto.
Outras fichas na mesma zona e nas mesmas datas:
- 36 669 haBan Rai บ้านไร่1 de março de 2016 · 25 dias
- 8 869 haBan Rai บ้านไร่3 de fevereiro de 2016 · 14 dias
- 6 863 haSi Sawat ศรีสวัสดิ์1 de fevereiro de 2016 · 16 dias
- 6 697 haPang Sila Thong ปางศิลาทอง8 de março de 2016 · 19 dias
- 3 513 haBan Rai บ้านไร่4 de fevereiro de 2016 · 11 dias
- 3 302 haUmphang อุ้มผาง10 de março de 2016 · 14 dias
- 3 241 haPang Sila Thong ปางศิลาทอง11 de março de 2016 · 16 dias
- 2 445 haUmphang อุ้มผาง8 de março de 2016 · 16 dias
É o maior incêndio de Uthai Thani Province desde 2016 (de 73 com ficha). O maior da Tailândia em 2016, de 387.
Comparar com…
- Área ardida
- 82 117ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 52dias
- 03/02/2016 – 25/03/2016
- Municípios afetados
- 3
- distritos
- Começou a
- 3 fev.
- 2016
- Focos de calor
- 4 177
- num único foco: 0 MW
- Perigo ao começar
- 9
- Baixo · índice FWI
- Potência média diária
- 321MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 6 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 4,7 mm a 27 mar..
Esta zona já tinha ardido
Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Banguecoque: geoBoundaries · OpenStreetMap, Wambacher · © OpenStreetMap contributors (ODbL 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2015Dentro do perímetro havia cerca de 0,67 hectares construídos e viviam cerca de 40 pessoas (GHSL 2015, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 fev. | 27,3 °C | 54 % | 26 km/h | 0,0 mm | Baixo 9 |
| 4 fev. | 28,0 °C | 54 % | 28 km/h | 0,0 mm | Baixo 9 |
| 5 fev. | 28,9 °C | 48 % | 27 km/h | 0,0 mm | Baixo 10 |
| 6 fev. | 24,9 °C | 52 % | 43 km/h | 0,0 mm | Moderado 12 |
| 7 fev. | 21,3 °C | 42 % | 49 km/h | 0,0 mm | Moderado 13 |
| 8 fev. | 21,3 °C | 32 % | 45 km/h | 0,0 mm | Moderado 15 |
| 9 fev. | 24,4 °C | 37 % | 28 km/h | 0,0 mm | Moderado 13 |
| 10 fev. | 27,4 °C | 38 % | 20 km/h | 0,0 mm | Moderado 13 |
| 11 fev. | 29,5 °C | 37 % | 18 km/h | 0,0 mm | Moderado 14 |
| 12 fev. | 31,5 °C | 41 % | 24 km/h | 0,0 mm | Moderado 15 |
| 13 fev. | 32,2 °C | 36 % | 20 km/h | 0,0 mm | Moderado 16 |
| 14 fev. | 32,4 °C | 30 % | 20 km/h | 0,0 mm | Moderado 18 |
| 15 fev. | 31,6 °C | 44 % | 29 km/h | 0,0 mm | Moderado 18 |
| 16 fev. | 30,7 °C | 51 % | 29 km/h | 0,0 mm | Moderado 16 |
| 17 fev. | 30,4 °C | 53 % | 27 km/h | 0,3 mm | Moderado 15 |
| 18 fev. | 30,8 °C | 47 % | 26 km/h | 0,0 mm | Moderado 16 |
| 19 fev. | 32,5 °C | 41 % | 19 km/h | 0,0 mm | Moderado 16 |
| 20 fev. | 31,5 °C | 39 % | 26 km/h | 0,0 mm | Moderado 18 |
| 21 fev. | 29,9 °C | 53 % | 28 km/h | 0,0 mm | Moderado 16 |
| 22 fev. | 31,1 °C | 46 % | 20 km/h | 0,0 mm | Moderado 16 |
| 23 fev. | 31,3 °C | 46 % | 23 km/h | 0,0 mm | Moderado 16 |
| 24 fev. | 29,1 °C | 62 % | 36 km/h | 1,0 mm | Baixo 10 |
| 25 fev. | 26,5 °C | 54 % | 36 km/h | 0,0 mm | Moderado 13 |
| 26 fev. | 27,7 °C | 49 % | 39 km/h | 0,0 mm | Moderado 16 |
| 27 fev. | 27,4 °C | 46 % | 36 km/h | 0,0 mm | Moderado 17 |
| 28 fev. | 28,5 °C | 46 % | 29 km/h | 0,0 mm | Moderado 16 |
| 29 fev. | 28,0 °C | 45 % | 40 km/h | 0,0 mm | Moderado 19 |
| 1 mar. | 28,0 °C | 28 % | 35 km/h | 0,0 mm | Elevado 24 |
| 2 mar. | 29,3 °C | 32 % | 34 km/h | 0,0 mm | Elevado 24 |
| 3 mar. | 30,4 °C | 37 % | 28 km/h | 0,0 mm | Elevado 24 |
| 4 mar. | 31,8 °C | 38 % | 22 km/h | 0,0 mm | Elevado 22 |
| 5 mar. | 31,5 °C | 44 % | 24 km/h | 0,0 mm | Elevado 23 |
| 6 mar. | 32,1 °C | 45 % | 27 km/h | 0,0 mm | Elevado 23 |
| 7 mar. | 32,5 °C | 43 % | 21 km/h | 0,0 mm | Elevado 22 |
| 8 mar. | 34,3 °C | 33 % | 22 km/h | 0,0 mm | Elevado 25 |
| 9 mar. | 34,9 °C | 27 % | 22 km/h | 0,0 mm | Elevado 28 |
| 10 mar. | 33,0 °C | 37 % | 26 km/h | 0,0 mm | Elevado 29 |
| 11 mar. | 33,2 °C | 40 % | 29 km/h | 0,0 mm | Elevado 28 |
| 12 mar. | 33,9 °C | 40 % | 27 km/h | 0,0 mm | Elevado 27 |
| 13 mar. | 34,2 °C | 29 % | 26 km/h | 0,0 mm | Elevado 28 |
| 14 mar. | 34,0 °C | 37 % | 28 km/h | 0,0 mm | Elevado 29 |
| 15 mar. | 34,9 °C | 33 % | 25 km/h | 0,0 mm | Elevado 29 |
| 16 mar. | 34,7 °C | 26 % | 26 km/h | 0,0 mm | Elevado 31 |
| 17 mar. | 36,1 °C | 24 % | 21 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 18 mar. | 36,5 °C | 24 % | 28 km/h | 0,0 mm | Elevado 34 |
| 19 mar. | 35,9 °C | 24 % | 22 km/h | 0,0 mm | Elevado 33 |
| 20 mar. | 36,2 °C | 27 % | 24 km/h | 0,0 mm | Elevado 33 |
| 21 mar. | 36,3 °C | 32 % | 34 km/h | 0,0 mm | Elevado 34 |
| 22 mar. | 36,4 °C | 30 % | 34 km/h | 0,0 mm | Elevado 36 |
| 23 mar. | 35,4 °C | 31 % | 34 km/h | 0,0 mm | Elevado 35 |
| 24 mar. | 36,5 °C | 25 % | 23 km/h | 0,0 mm | Elevado 34 |
| 25 mar. | 32,6 °C | 45 % | 36 km/h | 0,8 mm | Elevado 23 |
| 26 mar. depois | 31,8 °C | 45 % | 30 km/h | 0,0 mm | Elevado 22 |
| 27 mar. depois | 29,8 °C | 59 % | 35 km/h | 4,7 mm | Muito baixo 5 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
Tabela de deteções · 0Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
- 18 076 haBan Rai บ้านไร่março 2026 · 26 dias · a 12 km
- 65 377 haBan Rai บ้านไร่4 de março de 2020 · 41 dias · a 21 km
- 64 381 haBan Rai บ้านไร่12 de fevereiro de 2019 · 40 dias · a 22 km
- 36 669 haBan Rai บ้านไร่1 de março de 2016 · 25 dias · a 22 km
- 25 621 haDan Chang ด่านช้าง2 de abril de 2026 · 22 dias · a 27 km
- 51 181 haDan Chang ด่านช้าง25 de janeiro de 2020 · 37 dias · a 28 km
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Ban Rai?
- O GWIS (Copernicus) data-o entre 3 de fevereiro de 2016 e 25 de março de 2016: 52 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 82 117 hectares (821,2 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo entrou em 3 municípios: Ban Rai (43 391 ha, 13 %); Lan Sak (38 464 ha, 26 %); Mae Poen (727 ha, 2,2 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 36,5 °C, uma humidade mínima de 24 % e rajadas de 49 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 36, classe Elevado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Tailândia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Emergências: 199 · 191 · Número de emergência e avisos oficiais ›
Contraste por satélite
Histórico desta ficha · 4 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
- Último dia com fogo: 27 de março de 2016 → 25 de março de 2016.
- Data de início: 29 de janeiro de 2016 → 3 de fevereiro de 2016.
- Último dia com fogo: 25 de março de 2016 → 27 de março de 2016.
- Data de início: 3 de fevereiro de 2016 → 29 de janeiro de 2016.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 6 polígonos agrupados nesta ficha.
- Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. Nenhum foco VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.