Przejdź do treści
worldfires
CM · Kamerun · –

Pożar: Zina, 11 lutego 2017 Zina

Wygasły · ostatnie wykrycie: 13 lut 2017, 12:23 UTC

Pożar wybuchł 11 lutego 2017 na terenie gminy Zina (Kamerun), a satelity rejestrowały ogień przez 3 dni. Globalny system GWIS programu Copernicus odtworzył z detekcji cieplnych obrys spalonego terenu o powierzchni 1 406 ha, obejmujący obszar jednej gminy.

To 96. co do wielkości pożar w regionie Far North od 2016 roku (spośród 260 z własną stroną). Kamerun, 2017: 121. miejsce na 293.

Moc zmierzona przez satelitę jest niska (12,1 MW w najsilniejszym punkcie cieplnym), bardziej typowa dla wypalania traw lub ściernisk albo powolnego pożaru pokrywy gleby niż dla dużego pożaru koron drzew.

Porównaj z…
Spalona powierzchnia
1 406ha
obrys GWIS (Copernicus)
Czas trwania
3dni
11 lut 2017 – 13 lut 2017
Dotknięte gminy
1
komun
Początek
11 lut
2017
Detekcje cieplne
59
w jednym punkcie cieplnym: 12 MW
Zagrożenie na starcie
61
Ekstremalne · wskaźnik FWI
Średnia moc dzienna
52MW
wykryta moc na dobę, średnio

Gdzie płonęło

PUNKTY CIEPLNE WEDŁUG DNI 11 lut13 lut
13 lut 2017

Jak się rozwijał, dzień po dniu

11 lut 2017 · 11 MW · 10 12 lut 2017 · 62 MW · 17 13 lut 2017 · 84 MW · 32
11 lut 12 lut 13 lut

Moc promieniowania ognia wykrywana każdego dnia, w megawatach, oraz liczba punktów cieplnych. Purpurowy słupek oznacza dzień szczytowy.

Pogoda w czasie pożaru

37°maksimum
38km/h · najsilniejszy poryw
8%najniższa wilgotność

Gdy wybuchł, od ponad dwóch miesięcy nie padał deszcz (co najmniej 1 mm).

Ten teren już wcześniej płonął

Żaden wcześniejszy obrys nie pokrywa się z tym pożarem od 2016 roku, kiedy zaczyna się zapis satelitarny.

Jak duży jest ten pożar?

10 km
Spłonęła powierzchnia równa 1,6% obszaru porównawczego: Berlin (14 km² wobec 892 km²).

Granice: Berlin — geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Porównujemy wielkość, nie położenie: oba kształty są w tej samej skali, z północą u góry, i wyśrodkowane jeden na drugim.

Co stało się z każdą miejscowością

  1. Zina tu się zaczął
    1 415 ha dotarł 11 lut
    1,3 %

Spalona powierzchnia w granicach każdej gminy, wyliczona przez nałożenie obrysu GWIS na granice administracyjne. Odległość mierzymy od punktu oznaczającego centrum każdego obszaru do najbliższego ognia: kilometr od niego nie oznacza, że ogień dotarł do domów.

Ludzie i budynki w obrysie

GHSL 2015
Powierzchnia zabudowana< 0,1 ha
Mieszkańcy< 20

W obrysie nie było zauważalnej zabudowy i prawie nikt tam nie mieszkał (GHSL 2015, szacunek satelitarny).

To szacunek w komórkach 100 m oparty na zdjęciach satelitarnych i spisach ludności: nie oznacza, że spłonęły domy ani że ktoś ucierpiał. W obrysie są też tereny, które nie spłonęły.

Źródło: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S i GHS-POP R2023A), Wspólne Centrum Badawcze (JRC) Komisji Europejskiej, © Unia Europejska, CC BY 4.0. Sumę w obrysie obliczył WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Pogoda dzień po dniu

Reanaliza ERA5 ECMWF w miejscu pożaru, standardowe źródło danych o pogodzie z przeszłości, oraz kanadyjski wskaźnik pogodowego zagrożenia pożarowego FWI (ten sam system, którego używa Copernicus), wyliczony przez WorldFires z tych danych. Dni po pożarze pokazujemy aż do pierwszego deszczu.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Zaczął się przy Bardzo suche powietrze: 32 % powierzchni (Kamerun) 60 dni bez deszczu: 51 % powierzchni (Kamerun)

Dzień Maks. Min. wilgotność Najsilniejszy poryw Deszcz Zagrożenie (FWI)
11 lut 37,4 °C 8 % 32 km/h 0,0 mm Ekstremalne 61
12 lut 36,7 °C 8 % 38 km/h 0,0 mm Ekstremalne 65
13 lut 34,4 °C 10 % 38 km/h 0,0 mm Ekstremalne 65
14 lut po 33,3 °C 10 % 32 km/h 0,0 mm Ekstremalne 61
15 lut po 32,9 °C 12 % 38 km/h 0,0 mm Ekstremalne 60
16 lut po 32,6 °C 11 % 40 km/h 0,0 mm Ekstremalne 63
17 lut po 31,0 °C 10 % 41 km/h 0,0 mm Ekstremalne 64
18 lut po 31,1 °C 11 % 34 km/h 0,0 mm Ekstremalne 59
19 lut po 32,4 °C 10 % 35 km/h 0,0 mm Ekstremalne 58
20 lut po 34,6 °C 8 % 35 km/h 0,0 mm Ekstremalne 57
21 lut po 35,8 °C 7 % 34 km/h 0,0 mm Ekstremalne 60
22 lut po 35,9 °C 5 % 38 km/h 0,0 mm Ekstremalne 63
23 lut po 37,0 °C 6 % 40 km/h 0,0 mm Ekstremalne 65

Jego bliźniaki: zaczęły się przy tej samej pogodzie

Zaczął się przy FWI 60,7 i minimalnej wilgotności 8 %; wcześniej: ponad dwa miesiące bez deszczu. Pożary w okolicy, które od 2016 r. zaczęły się przy takiej pogodzie: 80.

FWI na starcie 60,7
Minimalna wilgotność 8 %
Dni bez deszczu 60+
ten pożar wybrane bliźniaki reszta okolicy
Niemal identycznePodobne

Kontury najbardziej podobnych bliźniaków

Pożar: Zina, marzec 2018
1 605 ha 8 dni FWI 61,4 Min. wilgotność 8 % 6 km stąd, 2018 r.

Pierwszy deszcz (1 mm lub więcej) po końcu: brak w ciągu kolejnych dziesięciu dni.

Co się z nimi stało

6 dni
mediana czasu trwania
1 341 ha
mediana powierzchni
100 %
przekroczyły 1 000 ha
—
deszcz na koniec (mediana; miało go 0 z 80)

Spalił powierzchnię podobną do swoich bliźniaków (1 406 ha przy medianie 1 341 ha) i trwał 3 dni (mediana: 6 dni).

W żadnym w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł 1 mm: wszystkie zgasły bez deszczu.

To zbiór analogicznych przypadków: pokazuje, co zwykle się dzieje, a nie co się stanie. Przy mniej niż 15 bliźniakach nie podajemy liczb. Jak to liczymy

Jak się skończył

—pierwszy deszcz
—bez deszczu przez dziesięć dni
38km/h · maks. poryw

Uznano go za zakończony 13 lut, a w ciągu kolejnych dziesięciu dni nie spadł nawet 1 mm: zgasł bez deszczu. Żaden z 80 bliźniaków nie miał deszczu na koniec.

Pogoda na tej stronie: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jak wybiera się bliźniaka

  • Ta sama okolica: już zakończone pożary w odległości mniejszej niż 250 km od tego, od 2016 r.
  • Ten sam start: porównuje się FWI pierwszego dnia, minimalną wilgotność tego dnia i liczbę kolejnych dni bez deszczu przed nim. Suwak ustala, jak bardzo mogą się różnić.
  • Tylko strony z ostatecznymi danymi pogodowymi (reanaliza ERA5) liczonymi tak samo jak dla tego pożaru; pomijane są wypalania rolnicze i pastwisk oraz strony z danymi w weryfikacji.
  • Pomijane są pożary płonące w tym samym czasie co ten (tydzień przed lub po): dzielą ten sam okres pogody i nie liczą się jako precedens.
  • Są sortowane według podobieństwa, a rysuje się kontury pierwszych pięciu.

Jak to liczymy

Przed i po, z kosmosu

Przeciągnij linię, aby porównać ten sam teren przed pożarem i po nim.

Przed · 4 lut 2017
Po · 20 lut 2017

Jeśli dzień jest pochmurny, zmień datę: każdy satelita przelatuje raz na dobę. W fałszywych barwach spalony teren jest brązowy lub czerwony.

Tabela detekcji · 59Każda satelitarna detekcja cieplna z osobna, z godziną, satelitą, mocą i współrzędnymi.
⬇ Pobierz CSV Godziny w UTC. Każda detekcja to piksel 375 m: duży pożar daje ich setki przy jednym przelocie.
Data i godzinaSatelitaFRP (MW)LatLon

Inne pożary w pobliżu

Wszystkie pożary: Kamerun

Najczęstsze pytania

Jak długo trwał pożar: Zina?
Według GWIS (Copernicus) trwał od 11 lutego 2017 do 13 lutego 2017: 3 dni między pierwszą a ostatnią detekcją cieplną obrysu.
Jaką powierzchnię strawił?
Obrys odtworzony przez GWIS (Copernicus) z detekcji cieplnych ma 1 406 ha (14,1 km²). To szacunek: oficjalne dane krajowe mogą się różnić.
Które gminy płonęły?
Pożar objął tylko jedną jednostkę: Zina (1 415 ha, 1,3 %).
Jaka była pogoda?
W czasie pożaru temperatura sięgnęła 37,4 °C, wilgotność spadła do 8 %, a porywy wiatru osiągały 38 km/h. Wskaźnik zagrożenia pożarowego (FWI) doszedł do 65, klasa: Ekstremalne.
Skąd pochodzą te dane?
Z obrysu spalonego terenu GWIS (Copernicus), punktów cieplnych VIIRS z NASA FIRMS i granic administracyjnych kraju Kamerun (geoBoundaries). To nie jest oficjalny komunikat.
Jak skończyły się pożary, które zaczęły się w tej okolicy przy podobnej pogodzie?
Pożary w odległości mniejszej niż 250 km, które od 2016 r. zaczęły się przy podobnym FWI, wilgotności i okresie suszy: 80. Mediana czasu trwania wyniosła 6 dni, a mediana powierzchni 1 341 ha; 100 % przekroczyło 1 000 ha. W żadnym w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł 1 mm: wszystkie zgasły bez deszczu.

Gdzie to sprawdzić

Wykrycie satelitarne nie jest oficjalnym komunikatem. Ostateczne dane i status pożaru publikują służby ratownicze każdego kraju.

Weryfikacja satelitarna

Historia tej strony Zmiany powierzchni, dat, nazwy, oficjalnego rejestru lub połączonych stron, porównywane każdej nocy od 24 października 2026.

Coś się nie zgadza na tej stronie?

Ta strona powstaje z danych satelitarnych i oficjalnych rejestrów i czasem się myli: złe daty, niewłaściwa miejscowość, dwa pożary połączone w jeden albo coś, co wcale nie było pożarem lasu. Jeśli znasz ten pożar z bliska — mieszkasz tam, widziałeś go, gasiłeś go albo relacjonowałeś jako dziennikarz — napisz, co naprawdę się stało, a my to sprawdzimy.

Zgłoś błąd
Co Twoim zdaniem jest nie tak?

Twojego e-maila użyjemy tylko do odpowiedzi na to zgłoszenie. Prywatność.

Skąd to wiemy
  • Obrys: GWIS (Copernicus), odtworzony z detekcji cieplnych, a nie mierzony na zdjęciach.
  • Daty z obrysu: detekcje VIIRS w jego wnętrzu ich nie zmieniły. 59 detekcji VIIRS z satelity Suomi-NPP w tych dniach.
  • Nie dopasowaliśmy tej strony do żadnego oficjalnego wpisu.
  • Pogoda: reanaliza ERA5 programu Copernicus w miejscu pożaru, w komórkach o boku około 25 km.
  • Powierzchnia zabudowana i ludność pochodzą z Global Human Settlement Layer JRC (epoka 2015, komórki 100 m), zsumowane w obrysie: to szacunek tego, co tam było, a nie bilans szkód.

Jak powstają strony pożarów: metodologia

Skąd pochodzą te dane

Obrys pochodzi z Globalnego Systemu Informacji o Pożarach (GWIS) programu Copernicus, który odtwarza go z detekcji cieplnych MODIS i VIIRS i publikuje na licencji CC BY 4.0. Nie jest mierzony na zdjęciach, jak w Europie, więc to szacunek. Detekcje cieplne pochodzą z czujników VIIRS na satelitach Suomi-NPP i NOAA-20, udostępnianych przez NASA FIRMS w rozdzielczości 375 m. Granice gmin pochodzą z geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Powierzchnię w każdej gminie wylicza WorldFires, nakładając obrys na te granice, więc może ona różnić się od oficjalnych danych danego kraju.