Przejdź do treści
worldfires
CO · Kolumbia · –

Pożar: Puerto López, 26 stycznia 2016 Puerto López

Wygasły · ostatnie wykrycie: 27 sty 2016, 06:06 UTC

Pożar wybuchł 26 stycznia 2016 na terenie gminy Puerto López (Kolumbia), a satelity rejestrowały ogień przez 2 dni. Globalny system GWIS programu Copernicus odtworzył z detekcji cieplnych obrys spalonego terenu o powierzchni 1 855 ha, obejmujący obszar jednej gminy.

To 140. co do wielkości pożar w regionie Meta od 2016 roku (spośród 214 z własną stroną). Kolumbia, 2016: 117. miejsce na 160.

Spalona powierzchnia
1 855ha
obrys GWIS (Copernicus)
Czas trwania
2dni
26 sty 2016 – 27 sty 2016
Dotknięte gminy
1
gmin
Początek
26 sty
2016
Detekcje cieplne
49
w jednym punkcie cieplnym: 40 MW
Zagrożenie na starcie
30
Wysokie · wskaźnik FWI
Średnia moc dzienna
382MW
wykryta moc na dobę, średnio

Gdzie płonęło

PUNKTY CIEPLNE WEDŁUG DNI 26 sty27 sty
27 sty 2016

Jak się rozwijał, dzień po dniu

26 sty 2016 · 758 MW · 46 27 sty 2016 · 6 MW · 3
26 sty 27 sty

Moc promieniowania ognia wykrywana każdego dnia, w megawatach, oraz liczba punktów cieplnych. Purpurowy słupek oznacza dzień szczytowy.

Pogoda w czasie pożaru

35°maksimum
45km/h · najsilniejszy poryw
29%najniższa wilgotność

Dni bez deszczu (co najmniej 1 mm) przed wybuchem pożaru: 26.

Ten teren już wcześniej płonął

Żaden wcześniejszy obrys nie pokrywa się z tym pożarem od 2016 roku, kiedy zaczyna się zapis satelitarny.

Jak duży jest ten pożar?

10 km
Spłonęła powierzchnia równa 2,1% obszaru porównawczego: Berlin (19 km² wobec 892 km²).

Granice: Berlin — geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Porównujemy wielkość, nie położenie: oba kształty są w tej samej skali, z północą u góry, i wyśrodkowane jeden na drugim.

Co stało się z każdą miejscowością

  1. Puerto López 35 097 mieszk. tu się zaczął
    1 868 ha dotarł 26 sty
    0,3 %

Spalona powierzchnia w granicach każdej gminy, wyliczona przez nałożenie obrysu GWIS na granice administracyjne. Odległość mierzymy od punktu oznaczającego centrum każdego obszaru do najbliższego ognia: kilometr od niego nie oznacza, że ogień dotarł do domów.

Ludzie i budynki w obrysie

GHSL 2015
Powierzchnia zabudowana< 0,1 ha
Mieszkańcy< 20

W obrysie nie było zauważalnej zabudowy i prawie nikt tam nie mieszkał (GHSL 2015, szacunek satelitarny).

To szacunek w komórkach 100 m oparty na zdjęciach satelitarnych i spisach ludności: nie oznacza, że spłonęły domy ani że ktoś ucierpiał. W obrysie są też tereny, które nie spłonęły.

Źródło: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S i GHS-POP R2023A), Wspólne Centrum Badawcze (JRC) Komisji Europejskiej, © Unia Europejska, CC BY 4.0. Sumę w obrysie obliczył WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Pogoda dzień po dniu

Reanaliza ERA5 ECMWF w miejscu pożaru, standardowe źródło danych o pogodzie z przeszłości, oraz kanadyjski wskaźnik pogodowego zagrożenia pożarowego FWI (ten sam system, którego używa Copernicus), wyliczony przez WorldFires z tych danych. Dni po pożarze pokazujemy aż do pierwszego deszczu.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dzień Maks. Min. wilgotność Najsilniejszy poryw Deszcz Zagrożenie (FWI)
26 sty 34,9 °C 29 % 45 km/h 0,0 mm Wysokie 30
27 sty 34,4 °C 33 % 43 km/h 0,0 mm Wysokie 29
28 sty po 34,8 °C 34 % 35 km/h 0,0 mm Wysokie 26
29 sty po 35,3 °C 34 % 35 km/h 0,0 mm Wysokie 27
30 sty po 35,5 °C 30 % 37 km/h 0,0 mm Wysokie 29
31 sty po 35,2 °C 32 % 43 km/h 0,0 mm Wysokie 32
1 lut po 35,6 °C 27 % 37 km/h 0,0 mm Wysokie 31
2 lut po 34,6 °C 35 % 22 km/h 0,0 mm Wysokie 26
3 lut po 35,0 °C 37 % 28 km/h 0,0 mm Wysokie 25
4 lut po 34,5 °C 36 % 32 km/h 0,0 mm Wysokie 26
5 lut po 36,4 °C 32 % 35 km/h 0,0 mm Wysokie 29
6 lut po 35,1 °C 35 % 39 km/h 0,0 mm Wysokie 31

Jego bliźniaki: zaczęły się przy tej samej pogodzie

Zaczął się przy FWI 30,5 i minimalnej wilgotności 29 %; wcześniej: 26 dni bez deszczu. Pożary w okolicy, które od 2016 r. zaczęły się przy takiej pogodzie: 34.

FWI na starcie 30,5
Minimalna wilgotność 29 %
Dni bez deszczu 26
ten pożar wybrane bliźniaki reszta okolicy
Niemal identycznePodobne

Kontury najbardziej podobnych bliźniaków

Pożar: San Martín, luty 2019
1 542 ha 2 dni FWI 30,7 Min. wilgotność 29 % 70 km stąd, 2019 r.

Pierwszy deszcz (1 mm lub więcej) po końcu: 2,2 mm, 2 mar.

Co się z nimi stało

3 dni
mediana czasu trwania
1 974 ha
mediana powierzchni
100 %
przekroczyły 1 000 ha
4,6 mm
deszcz na koniec (mediana; miało go 31 z 34)

Spalił powierzchnię podobną do swoich bliźniaków (1 855 ha przy medianie 1 974 ha) i trwał 2 dni (mediana: 3 dni).

W 3 z 34 przypadków w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł nawet 1 mm: zgasły bez deszczu. W pozostałych pierwszy deszczowy dzień przyniósł medianę 4,6 mm.

To zbiór analogicznych przypadków: pokazuje, co zwykle się dzieje, a nie co się stanie. Przy mniej niż 15 bliźniakach nie podajemy liczb. Jak to liczymy

Jak się skończył

—pierwszy deszcz
—bez deszczu przez dziesięć dni
45km/h · maks. poryw

Uznano go za zakończony 27 sty, a w ciągu kolejnych dziesięciu dni nie spadł nawet 1 mm: zgasł bez deszczu. Bliźniaki z deszczem na koniec: 31 z 34, z medianą 4,6 mm.

Pogoda na tej stronie: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jak wybiera się bliźniaka

  • Ta sama okolica: już zakończone pożary w odległości mniejszej niż 250 km od tego, od 2016 r.
  • Ten sam start: porównuje się FWI pierwszego dnia, minimalną wilgotność tego dnia i liczbę kolejnych dni bez deszczu przed nim. Suwak ustala, jak bardzo mogą się różnić.
  • Tylko strony z ostatecznymi danymi pogodowymi (reanaliza ERA5) liczonymi tak samo jak dla tego pożaru; pomijane są wypalania rolnicze i pastwisk oraz strony z danymi w weryfikacji.
  • Pomijane są pożary płonące w tym samym czasie co ten (tydzień przed lub po): dzielą ten sam okres pogody i nie liczą się jako precedens.
  • Są sortowane według podobieństwa, a rysuje się kontury pierwszych pięciu.

Jak to liczymy

Przed i po, z kosmosu

Przeciągnij linię, aby porównać ten sam teren przed pożarem i po nim.

Przed · 19 sty 2016
Po · 3 lut 2016

Jeśli dzień jest pochmurny, zmień datę: każdy satelita przelatuje raz na dobę. W fałszywych barwach spalony teren jest brązowy lub czerwony.

Tabela detekcji · 49Każda satelitarna detekcja cieplna z osobna, z godziną, satelitą, mocą i współrzędnymi.
⬇ Pobierz CSV Godziny w UTC. Każda detekcja to piksel 375 m: duży pożar daje ich setki przy jednym przelocie.
Data i godzinaSatelitaFRP (MW)LatLon

Inne pożary w pobliżu

Wszystkie pożary: Kolumbia

Najczęstsze pytania

Jak długo trwał pożar: Puerto López?
Według GWIS (Copernicus) trwał od 26 stycznia 2016 do 27 stycznia 2016: 2 dni między pierwszą a ostatnią detekcją cieplną obrysu.
Jaką powierzchnię strawił?
Obrys odtworzony przez GWIS (Copernicus) z detekcji cieplnych ma 1 855 ha (18,6 km²). To szacunek: oficjalne dane krajowe mogą się różnić.
Które gminy płonęły?
Pożar objął tylko jedną jednostkę: Puerto López (1 868 ha, 0,3 %).
Jaka była pogoda?
W czasie pożaru temperatura sięgnęła 34,9 °C, wilgotność spadła do 29 %, a porywy wiatru osiągały 45 km/h. Wskaźnik zagrożenia pożarowego (FWI) doszedł do 30, klasa: Wysokie.
Skąd pochodzą te dane?
Z obrysu spalonego terenu GWIS (Copernicus), punktów cieplnych VIIRS z NASA FIRMS i granic administracyjnych kraju Kolumbia (geoBoundaries). To nie jest oficjalny komunikat.
Jak skończyły się pożary, które zaczęły się w tej okolicy przy podobnej pogodzie?
Pożary w odległości mniejszej niż 250 km, które od 2016 r. zaczęły się przy podobnym FWI, wilgotności i okresie suszy: 34. Mediana czasu trwania wyniosła 3 dni, a mediana powierzchni 1 974 ha; 100 % przekroczyło 1 000 ha. W 3 z 34 przypadków w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł nawet 1 mm: zgasły bez deszczu. W pozostałych pierwszy deszczowy dzień przyniósł medianę 4,6 mm.

Gdzie to sprawdzić

Wykrycie satelitarne nie jest oficjalnym komunikatem. Ostateczne dane i status pożaru publikują służby ratownicze każdego kraju.

Numer alarmowy: 123 · 119 · Numer alarmowy i oficjalne ostrzeżenia

Weryfikacja satelitarna

Historia tej strony Zmiany powierzchni, dat, nazwy, oficjalnego rejestru lub połączonych stron, porównywane każdej nocy od 24 października 2026.

Coś się nie zgadza na tej stronie?

Ta strona powstaje z danych satelitarnych i oficjalnych rejestrów i czasem się myli: złe daty, niewłaściwa miejscowość, dwa pożary połączone w jeden albo coś, co wcale nie było pożarem lasu. Jeśli znasz ten pożar z bliska — mieszkasz tam, widziałeś go, gasiłeś go albo relacjonowałeś jako dziennikarz — napisz, co naprawdę się stało, a my to sprawdzimy.

Zgłoś błąd
Co Twoim zdaniem jest nie tak?

Twojego e-maila użyjemy tylko do odpowiedzi na to zgłoszenie. Prywatność. To nie jest służba ratunkowa: jeśli teraz płonie, dzwoń pod 123 · 119.

Skąd to wiemy
  • Obrys: GWIS (Copernicus), odtworzony z detekcji cieplnych, a nie mierzony na zdjęciach.
  • Daty z obrysu: detekcje VIIRS w jego wnętrzu ich nie zmieniły. 49 detekcji VIIRS z satelity Suomi-NPP w tych dniach.
  • Nie dopasowaliśmy tej strony do żadnego oficjalnego wpisu.
  • Pogoda: reanaliza ERA5 programu Copernicus w miejscu pożaru, w komórkach o boku około 25 km.
  • Powierzchnia zabudowana i ludność pochodzą z Global Human Settlement Layer JRC (epoka 2015, komórki 100 m), zsumowane w obrysie: to szacunek tego, co tam było, a nie bilans szkód.

Jak powstają strony pożarów: metodologia

Skąd pochodzą te dane

Obrys pochodzi z Globalnego Systemu Informacji o Pożarach (GWIS) programu Copernicus, który odtwarza go z detekcji cieplnych MODIS i VIIRS i publikuje na licencji CC BY 4.0. Nie jest mierzony na zdjęciach, jak w Europie, więc to szacunek. Detekcje cieplne pochodzą z czujników VIIRS na satelitach Suomi-NPP i NOAA-20, udostępnianych przez NASA FIRMS w rozdzielczości 375 m. Granice gmin pochodzą z geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Powierzchnię w każdej gminie wylicza WorldFires, nakładając obrys na te granice, więc może ona różnić się od oficjalnych danych danego kraju.