Przejdź do treści
worldfires
CF · Republika Środkowoafrykańska · –

Pożar: Ouadda, luty 2023 Ouadda, Dar El Kouti

Wygasły · ostatnie wykrycie: 24 lut 2023, 12:36 UTC

Pożar wybuchł 12 lutego 2023 na terenie gminy Ouadda (Republika Środkowoafrykańska), a satelity rejestrowały ogień przez 13 dni. Globalny system GWIS programu Copernicus odtworzył z detekcji cieplnych obrys spalonego terenu o powierzchni 6 072 ha, obejmujący obszar 2 gmin.

To 222. co do wielkości pożar w regionie Haute-Kotto od 2016 roku (spośród 301 z własną stroną). Republika Środkowoafrykańska, 2023: 42. miejsce na 58.

Spalona powierzchnia
6 072ha
obrys GWIS (Copernicus)
Czas trwania
13dni
12 lut 2023 – 24 lut 2023
Dotknięte gminy
2
podprefektur
Początek
12 lut
2023
Detekcje cieplne
187
w jednym punkcie cieplnym: 32 MW
Zagrożenie na starcie
60
Ekstremalne · wskaźnik FWI
Średnia moc dzienna
84MW
wykryta moc na dobę, średnio

Gdzie płonęło

PUNKTY CIEPLNE WEDŁUG DNI 12 lut24 lut
24 lut 2023

Jak się rozwijał, dzień po dniu

12 lut 2023 · 38 MW · 14 13 lut 2023 · 45 MW · 6 14 lut 2023 · 27 MW · 2 15 lut 2023 · 152 MW · 7 16 lut 2023 · 147 MW · 52 17 lut 2023 · 55 MW · 15 18 lut 2023 · 55 MW · 12 19 lut 2023 · 20 MW · 6 20 lut 2023 · 348 MW · 33 21 lut 2023 · 96 MW · 15 22 lut 2023 · 21 MW · 5 23 lut 2023 · 60 MW · 15 24 lut 2023 · 24 MW · 5
12 lut 15 lut 20 lut 24 lut

Moc promieniowania ognia wykrywana każdego dnia, w megawatach, oraz liczba punktów cieplnych. Purpurowy słupek oznacza dzień szczytowy.

Pogoda w czasie pożaru

39°maksimum
38km/h · najsilniejszy poryw
9%najniższa wilgotność

Gdy wybuchł, od ponad dwóch miesięcy nie padał deszcz (co najmniej 1 mm).

Ten teren już wcześniej płonął

77% obrysu pokrywa się z wcześniejszymi pożarami odnotowanymi od 2016 roku: 1 723 ha w 2016 r., 1 254 ha w 2017 r., 2 314 ha w 2020 r., 637 ha w 2021 r., 1 521 ha w 2022 r.. Część płonęła więcej niż raz, dlatego liczby z poszczególnych lat sumują się do więcej niż 4 687 ha, które spłonęły wcześniej.

Jak duży jest ten pożar?

10 km
Spłonęła powierzchnia równa 6,8% obszaru porównawczego: Berlin (61 km² wobec 892 km²).

Granice: Berlin — geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Porównujemy wielkość, nie położenie: oba kształty są w tej samej skali, z północą u góry, i wyśrodkowane jeden na drugim.

Co stało się z każdą miejscowością

  1. Ouadda tu się zaczął
    4 152 ha dotarł 12 lut
    0,2 %
  2. 1 959 ha dotarł 16 lut
    0,1 %

Spalona powierzchnia w granicach każdej gminy, wyliczona przez nałożenie obrysu GWIS na granice administracyjne. Odległość mierzymy od punktu oznaczającego centrum każdego obszaru do najbliższego ognia: kilometr od niego nie oznacza, że ogień dotarł do domów.

Ludzie i budynki w obrysie

GHSL 2025
Powierzchnia zabudowana< 0,1 ha
Mieszkańcy< 20

W obrysie nie było zauważalnej zabudowy i prawie nikt tam nie mieszkał (GHSL 2025, szacunek satelitarny).

To szacunek w komórkach 100 m oparty na zdjęciach satelitarnych i spisach ludności: nie oznacza, że spłonęły domy ani że ktoś ucierpiał. W obrysie są też tereny, które nie spłonęły. Epoka GHSL 2025 to prognoza oparta na danych z 2020 roku i wcześniejszych.

Źródło: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S i GHS-POP R2023A), Wspólne Centrum Badawcze (JRC) Komisji Europejskiej, © Unia Europejska, CC BY 4.0. Sumę w obrysie obliczył WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Pogoda dzień po dniu

Reanaliza ERA5 ECMWF w miejscu pożaru, standardowe źródło danych o pogodzie z przeszłości, oraz kanadyjski wskaźnik pogodowego zagrożenia pożarowego FWI (ten sam system, którego używa Copernicus), wyliczony przez WorldFires z tych danych. Dni po pożarze pokazujemy aż do pierwszego deszczu.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Zaczął się przy Bardzo suche powietrze: 42 % powierzchni (Republika Środkowoafrykańska) 60 dni bez deszczu: 30 % powierzchni (Republika Środkowoafrykańska)

Dzień Maks. Min. wilgotność Najsilniejszy poryw Deszcz Zagrożenie (FWI)
12 lut 38,7 °C 9 % 36 km/h 0,0 mm Ekstremalne 60
13 lut 37,4 °C 11 % 27 km/h 0,0 mm Ekstremalne 60
14 lut 36,9 °C 11 % 27 km/h 0,0 mm Ekstremalne 58
15 lut 36,0 °C 12 % 36 km/h 0,0 mm Ekstremalne 61
16 lut 33,1 °C 12 % 38 km/h 0,0 mm Ekstremalne 58
17 lut 33,5 °C 12 % 38 km/h 0,0 mm Ekstremalne 58
18 lut 35,2 °C 11 % 36 km/h 0,0 mm Ekstremalne 57
19 lut 37,4 °C 10 % 36 km/h 0,0 mm Ekstremalne 56
20 lut 38,2 °C 12 % 38 km/h 0,0 mm Ekstremalne 57
21 lut 38,3 °C 9 % 34 km/h 0,0 mm Ekstremalne 55
22 lut 38,9 °C 10 % 28 km/h 0,0 mm Ekstremalne 56
23 lut 38,5 °C 9 % 32 km/h 0,0 mm Ekstremalne 54
24 lut 38,7 °C 12 % 31 km/h 0,0 mm Ekstremalne 54
25 lut po 37,4 °C 9 % 38 km/h 0,0 mm Ekstremalne 59
26 lut po 37,0 °C 19 % 24 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 49
27 lut po 39,1 °C 8 % 24 km/h 0,0 mm Ekstremalne 54
28 lut po 37,5 °C 15 % 36 km/h 0,0 mm Ekstremalne 58
1 mar po 37,7 °C 13 % 37 km/h 0,0 mm Ekstremalne 57
2 mar po 37,9 °C 14 % 34 km/h 0,0 mm Ekstremalne 55
3 mar po 37,2 °C 16 % 33 km/h 0,0 mm Ekstremalne 55
4 mar po 38,6 °C 5 % 32 km/h 0,0 mm Ekstremalne 57
5 mar po 39,8 °C 5 % 41 km/h 0,0 mm Ekstremalne 65
6 mar po 40,5 °C 4 % 37 km/h 0,0 mm Ekstremalne 64

Jego bliźniaki: zaczęły się przy tej samej pogodzie

Zaczął się przy FWI 60,1 i minimalnej wilgotności 9 %; wcześniej: ponad dwa miesiące bez deszczu. Pożary w okolicy, które od 2016 r. zaczęły się przy takiej pogodzie: 20.

FWI na starcie 60,1
Minimalna wilgotność 9 %
Dni bez deszczu 60+
ten pożar wybrane bliźniaki reszta okolicy
Niemal identycznePodobne

Kontury najbardziej podobnych bliźniaków

Pożar: Ouadda, luty 2020
9 416 ha 10 dni FWI 61,3 Min. wilgotność 10 % 21 km stąd, 2020 r.

Pierwszy deszcz (1 mm lub więcej) po końcu: brak w ciągu kolejnych dziesięciu dni.

Co się z nimi stało

14 dni
mediana czasu trwania
7 121 ha
mediana powierzchni
20 %
przekroczyły 10 000 ha
—
deszcz na koniec (mediana; miało go 0 z 20)

Spalił powierzchnię podobną do swoich bliźniaków (6 072 ha przy medianie 7 121 ha) i trwał 13 dni (mediana: 14 dni).

W żadnym w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł 1 mm: wszystkie zgasły bez deszczu.

To zbiór analogicznych przypadków: pokazuje, co zwykle się dzieje, a nie co się stanie. Przy mniej niż 15 bliźniakach nie podajemy liczb. Jak to liczymy

Jak się skończył

—pierwszy deszcz
—bez deszczu przez dziesięć dni
38km/h · maks. poryw

Uznano go za zakończony 24 lut, a w ciągu kolejnych dziesięciu dni nie spadł nawet 1 mm: zgasł bez deszczu. Żaden z 20 bliźniaków nie miał deszczu na koniec.

Pogoda na tej stronie: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jak wybiera się bliźniaka

  • Ta sama okolica: już zakończone pożary w odległości mniejszej niż 250 km od tego, od 2016 r.
  • Ten sam start: porównuje się FWI pierwszego dnia, minimalną wilgotność tego dnia i liczbę kolejnych dni bez deszczu przed nim. Suwak ustala, jak bardzo mogą się różnić.
  • Tylko strony z ostatecznymi danymi pogodowymi (reanaliza ERA5) liczonymi tak samo jak dla tego pożaru; pomijane są wypalania rolnicze i pastwisk oraz strony z danymi w weryfikacji.
  • Pomijane są pożary płonące w tym samym czasie co ten (tydzień przed lub po): dzielą ten sam okres pogody i nie liczą się jako precedens.
  • Są sortowane według podobieństwa, a rysuje się kontury pierwszych pięciu.

Jak to liczymy

Przed i po, z kosmosu

Przeciągnij linię, aby porównać ten sam teren przed pożarem i po nim.

Przed · 5 lut 2023
Po · 3 mar 2023

Jeśli dzień jest pochmurny, zmień datę: każdy satelita przelatuje raz na dobę. W fałszywych barwach spalony teren jest brązowy lub czerwony.

Dym

CAMS · Copernicus

10 lutego 2023 stężenie pyłu PM2.5 w powietrzu przy pożarze sięgnęło 48 µg/m³. Średnia z tego dnia wyniosła 32, czyli 2,1 razy więcej niż dobowa norma WHO (15).

Szczyt PM2.548 µg/m³
Dni powyżej normy16 dni
PM1071 µg/m³
Grubość optyczna0,63
10 lut14 lut18 lut22 lut26 lut
Dobra Dość dobra Umiarkowana Zła Bardzo zła Skrajnie zła

Pyły według modelu Copernicus CAMS w centrum obrysu; to nie są pomiary w poszczególnych miejscowościach. Jasny słupek to najgorsza godzina, pełny – średnia dobowa.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela detekcji · 187Każda satelitarna detekcja cieplna z osobna, z godziną, satelitą, mocą i współrzędnymi.
⬇ Pobierz CSV Godziny w UTC. Każda detekcja to piksel 375 m: duży pożar daje ich setki przy jednym przelocie.
Data i godzinaSatelitaFRP (MW)LatLon

Inne pożary w pobliżu

Wszystkie pożary: Republika Środkowoafrykańska

Najczęstsze pytania

Jak długo trwał pożar: Ouadda?
Według GWIS (Copernicus) trwał od 12 lutego 2023 do 24 lutego 2023: 13 dni między pierwszą a ostatnią detekcją cieplną obrysu.
Jaką powierzchnię strawił?
Obrys odtworzony przez GWIS (Copernicus) z detekcji cieplnych ma 6 072 ha (60,7 km²). To szacunek: oficjalne dane krajowe mogą się różnić.
Które gminy płonęły?
Gminy objęte pożarem (2): Ouadda (4 152 ha, 0,2 %); Dar El Kouti (1 959 ha, 0,1 %).
Jaka była pogoda?
W czasie pożaru temperatura sięgnęła 38,9 °C, wilgotność spadła do 9 %, a porywy wiatru osiągały 38 km/h. Wskaźnik zagrożenia pożarowego (FWI) doszedł do 61, klasa: Ekstremalne.
Skąd pochodzą te dane?
Z obrysu spalonego terenu GWIS (Copernicus), punktów cieplnych VIIRS z NASA FIRMS i granic administracyjnych kraju Republika Środkowoafrykańska (geoBoundaries). To nie jest oficjalny komunikat.
Jak skończyły się pożary, które zaczęły się w tej okolicy przy podobnej pogodzie?
Pożary w odległości mniejszej niż 250 km, które od 2016 r. zaczęły się przy podobnym FWI, wilgotności i okresie suszy: 20. Mediana czasu trwania wyniosła 14 dni, a mediana powierzchni 7 121 ha; 20 % przekroczyło 10 000 ha. W żadnym w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł 1 mm: wszystkie zgasły bez deszczu.

Gdzie to sprawdzić

Wykrycie satelitarne nie jest oficjalnym komunikatem. Ostateczne dane i status pożaru publikują służby ratownicze każdego kraju.

Weryfikacja satelitarna

Historia tej strony Zmiany powierzchni, dat, nazwy, oficjalnego rejestru lub połączonych stron, porównywane każdej nocy od 24 października 2026.

Coś się nie zgadza na tej stronie?

Ta strona powstaje z danych satelitarnych i oficjalnych rejestrów i czasem się myli: złe daty, niewłaściwa miejscowość, dwa pożary połączone w jeden albo coś, co wcale nie było pożarem lasu. Jeśli znasz ten pożar z bliska — mieszkasz tam, widziałeś go, gasiłeś go albo relacjonowałeś jako dziennikarz — napisz, co naprawdę się stało, a my to sprawdzimy.

Zgłoś błąd
Co Twoim zdaniem jest nie tak?

Twojego e-maila użyjemy tylko do odpowiedzi na to zgłoszenie. Prywatność.

Skąd to wiemy
  • Obrys: GWIS (Copernicus), odtworzony z detekcji cieplnych, a nie mierzony na zdjęciach.
  • Daty z obrysu: detekcje VIIRS w jego wnętrzu ich nie zmieniły. 187 detekcji VIIRS z satelity Suomi-NPP w tych dniach.
  • Nie dopasowaliśmy tej strony do żadnego oficjalnego wpisu.
  • Pogoda: reanaliza ERA5 programu Copernicus w miejscu pożaru, w komórkach o boku około 25 km.
  • Powierzchnia zabudowana i ludność pochodzą z Global Human Settlement Layer JRC (epoka 2025, komórki 100 m), zsumowane w obrysie: to szacunek tego, co tam było, a nie bilans szkód.

Jak powstają strony pożarów: metodologia

Skąd pochodzą te dane

Obrys pochodzi z Globalnego Systemu Informacji o Pożarach (GWIS) programu Copernicus, który odtwarza go z detekcji cieplnych MODIS i VIIRS i publikuje na licencji CC BY 4.0. Nie jest mierzony na zdjęciach, jak w Europie, więc to szacunek. Detekcje cieplne pochodzą z czujników VIIRS na satelitach Suomi-NPP i NOAA-20, udostępnianych przez NASA FIRMS w rozdzielczości 375 m. Granice gmin pochodzą z geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Powierzchnię w każdej gminie wylicza WorldFires, nakładając obrys na te granice, więc może ona różnić się od oficjalnych danych danego kraju.