Przejdź do treści
worldfires
CM · Kamerun · –

Pożar: Ngambé-Tikar, 8 lutego 2016 Ngambé-Tikar

Wygasły · ostatnie wykrycie: 4 mar 2016, 12:10 UTC

Pożar wybuchł 8 lutego 2016 na terenie gminy Ngambé-Tikar (Kamerun), a satelity rejestrowały ogień przez 26 dni. Globalny system GWIS programu Copernicus odtworzył z detekcji cieplnych obrys spalonego terenu o powierzchni 4 462 ha, obejmujący obszar jednej gminy.

To 24. co do wielkości pożar w regionie Centre od 2016 roku (spośród 178 z własną stroną). Kamerun, 2016: 8. miejsce na 304.

Spalona powierzchnia
4 462ha
obrys GWIS (Copernicus)
Czas trwania
26dni
8 lut 2016 – 4 mar 2016
Dotknięte gminy
1
komun
Początek
8 lut
2016
Detekcje cieplne
267
w jednym punkcie cieplnym: 89 MW
Zagrożenie na starcie
44
Bardzo wysokie · wskaźnik FWI
Średnia moc dzienna
104MW
wykryta moc na dobę, średnio

Gdzie płonęło

PUNKTY CIEPLNE WEDŁUG DNI 8 lut4 mar
4 mar 2016

Jak się rozwijał, dzień po dniu

8 lut 2016 · 29 MW · 4 9 lut 2016 · 31 MW · 4 10 lut 2016 · 13 MW · 2 12 lut 2016 · 52 MW · 9 13 lut 2016 · 0 MW · 1 14 lut 2016 · 27 MW · 4 15 lut 2016 · 33 MW · 4 17 lut 2016 · 43 MW · 6 18 lut 2016 · 256 MW · 22 19 lut 2016 · 139 MW · 19 20 lut 2016 · 159 MW · 25 21 lut 2016 · 196 MW · 15 22 lut 2016 · 122 MW · 15 23 lut 2016 · 44 MW · 9 24 lut 2016 · 29 MW · 11 25 lut 2016 · 62 MW · 11 26 lut 2016 · 43 MW · 7 27 lut 2016 · 400 MW · 29 28 lut 2016 · 167 MW · 13 29 lut 2016 · 287 MW · 35 1 mar 2016 · 138 MW · 17 4 mar 2016 · 21 MW · 5
8 lut 14 lut 20 lut 27 lut

Moc promieniowania ognia wykrywana każdego dnia, w megawatach, oraz liczba punktów cieplnych. Purpurowy słupek oznacza dzień szczytowy.

Pogoda w czasie pożaru

39°maksimum
34km/h · najsilniejszy poryw
10%najniższa wilgotność

Gdy wybuchł, od ponad dwóch miesięcy nie padał deszcz (co najmniej 1 mm). Deszcz przyszedł po pożarze: 4,9 mm, 7 mar.

Ten teren już wcześniej płonął

Żaden wcześniejszy obrys nie pokrywa się z tym pożarem od 2016 roku, kiedy zaczyna się zapis satelitarny.

Jak duży jest ten pożar?

10 km
Spłonęła powierzchnia równa 5% obszaru porównawczego: Berlin (45 km² wobec 892 km²).

Granice: Berlin — geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Porównujemy wielkość, nie położenie: oba kształty są w tej samej skali, z północą u góry, i wyśrodkowane jeden na drugim.

Co stało się z każdą miejscowością

  1. Ngambé-Tikar tu się zaczął
    4 507 ha dotarł 8 lut
    0,6 %

Spalona powierzchnia w granicach każdej gminy, wyliczona przez nałożenie obrysu GWIS na granice administracyjne. Odległość mierzymy od punktu oznaczającego centrum każdego obszaru do najbliższego ognia: kilometr od niego nie oznacza, że ogień dotarł do domów.

Ludzie i budynki w obrysie

GHSL 2015
Powierzchnia zabudowana0,90 ha
Mieszkańcy≈ 90

W obrysie znajdowało się około 0,90 ha zabudowy i mieszkało około 90 osób (GHSL 2015, szacunek satelitarny).

To szacunek w komórkach 100 m oparty na zdjęciach satelitarnych i spisach ludności: nie oznacza, że spłonęły domy ani że ktoś ucierpiał. W obrysie są też tereny, które nie spłonęły.

Źródło: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S i GHS-POP R2023A), Wspólne Centrum Badawcze (JRC) Komisji Europejskiej, © Unia Europejska, CC BY 4.0. Sumę w obrysie obliczył WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Pogoda dzień po dniu

Reanaliza ERA5 ECMWF w miejscu pożaru, standardowe źródło danych o pogodzie z przeszłości, oraz kanadyjski wskaźnik pogodowego zagrożenia pożarowego FWI (ten sam system, którego używa Copernicus), wyliczony przez WorldFires z tych danych. Dni po pożarze pokazujemy aż do pierwszego deszczu.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Zaczął się przy 60 dni bez deszczu: 50 % powierzchni (Kamerun)

Dzień Maks. Min. wilgotność Najsilniejszy poryw Deszcz Zagrożenie (FWI)
8 lut 35,2 °C 19 % 22 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 44
9 lut 34,3 °C 17 % 19 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 40
10 lut 34,6 °C 16 % 20 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 40
11 lut 35,1 °C 15 % 19 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 46
12 lut 34,9 °C 10 % 24 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 47
13 lut 34,8 °C 14 % 20 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 42
14 lut 35,4 °C 14 % 21 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 44
15 lut 36,1 °C 19 % 19 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 40
16 lut 36,2 °C 16 % 21 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 41
17 lut 37,9 °C 11 % 19 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 42
18 lut 35,5 °C 21 % 29 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 40
19 lut 37,6 °C 17 % 24 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 40
20 lut 37,3 °C 18 % 22 km/h 0,0 mm Wysokie 36
21 lut 38,3 °C 11 % 28 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 48
22 lut 38,8 °C 11 % 23 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 46
23 lut 36,9 °C 14 % 17 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 39
24 lut 36,5 °C 10 % 21 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 42
25 lut 35,4 °C 29 % 21 km/h 0,0 mm Wysokie 36
26 lut 37,5 °C 17 % 20 km/h 0,0 mm Wysokie 35
27 lut 38,3 °C 12 % 24 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 41
28 lut 38,2 °C 16 % 24 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 40
29 lut 38,1 °C 16 % 27 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 40
1 mar 35,7 °C 39 % 34 km/h 2,7 mm Wysokie 34
2 mar 37,2 °C 32 % 27 km/h 1,5 mm Umiarkowane 12
3 mar 34,2 °C 39 % 28 km/h 0,0 mm Umiarkowane 15
4 mar 33,5 °C 41 % 29 km/h 0,0 mm Umiarkowane 16
5 mar po 35,1 °C 36 % 41 km/h 0,0 mm Wysokie 25
6 mar po 33,4 °C 36 % 28 km/h 0,4 mm Wysokie 28
7 mar po 36,0 °C 35 % 27 km/h 4,9 mm Wysokie 24

Jego bliźniaki: zaczęły się przy tej samej pogodzie

Zaczął się przy FWI 43,5 i minimalnej wilgotności 19 %; wcześniej: ponad dwa miesiące bez deszczu. Pożary w okolicy, które od 2016 r. zaczęły się przy takiej pogodzie: 23.

FWI na starcie 43,5
Minimalna wilgotność 19 %
Dni bez deszczu 60+
ten pożar wybrane bliźniaki reszta okolicy
Niemal identycznePodobne

Kontury najbardziej podobnych bliźniaków

Pożar: Ngambé-Tikar, luty 2025
2 249 ha 22 dni FWI 45,1 Min. wilgotność 19 % 4 km stąd, 2025 r.

Pierwszy deszcz (1 mm lub więcej) po końcu: brak w ciągu kolejnych dziesięciu dni.

Co się z nimi stało

18 dni
mediana czasu trwania
1 826 ha
mediana powierzchni
100 %
przekroczyły 1 000 ha
4,8 mm
deszcz na koniec (mediana; miało go 11 z 23)

Był 2,4 raza większy od mediany swoich bliźniaków i trwał 26 dni (mediana: 18 dni).

Większą powierzchnię spaliło tylko 3 z 23 bliźniaków. Pogoda pierwszego dnia nie wyjaśnia wszystkiego: liczą się też wiatr w kolejnych dniach, paliwo i gaszenie. W 12 z 23 przypadków w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł nawet 1 mm: zgasły bez deszczu. W pozostałych pierwszy deszczowy dzień przyniósł medianę 4,8 mm.

To zbiór analogicznych przypadków: pokazuje, co zwykle się dzieje, a nie co się stanie. Przy mniej niż 15 bliźniakach nie podajemy liczb. Jak to liczymy

Jak się skończył

4,9 mmpierwszy deszcz
7 mar3 dni po końcu
34km/h · maks. poryw

Uznano go za zakończony 4 mar, a 7 mar spadło 4,9 mm. Nie wiemy, czy ugasił go deszcz, czy akcja gaśnicza. Bliźniaki z deszczem na koniec: 11 z 23, z medianą 4,8 mm.

Pogoda na tej stronie: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jak wybiera się bliźniaka

  • Ta sama okolica: już zakończone pożary w odległości mniejszej niż 250 km od tego, od 2016 r.
  • Ten sam start: porównuje się FWI pierwszego dnia, minimalną wilgotność tego dnia i liczbę kolejnych dni bez deszczu przed nim. Suwak ustala, jak bardzo mogą się różnić.
  • Tylko strony z ostatecznymi danymi pogodowymi (reanaliza ERA5) liczonymi tak samo jak dla tego pożaru; pomijane są wypalania rolnicze i pastwisk oraz strony z danymi w weryfikacji.
  • Pomijane są pożary płonące w tym samym czasie co ten (tydzień przed lub po): dzielą ten sam okres pogody i nie liczą się jako precedens.
  • Są sortowane według podobieństwa, a rysuje się kontury pierwszych pięciu.

Jak to liczymy

Przed i po, z kosmosu

Przeciągnij linię, aby porównać ten sam teren przed pożarem i po nim.

Przed · 1 lut 2016
Po · 11 mar 2016

Jeśli dzień jest pochmurny, zmień datę: każdy satelita przelatuje raz na dobę. W fałszywych barwach spalony teren jest brązowy lub czerwony.

Tabela detekcji · 267Każda satelitarna detekcja cieplna z osobna, z godziną, satelitą, mocą i współrzędnymi.
⬇ Pobierz CSV Godziny w UTC. Każda detekcja to piksel 375 m: duży pożar daje ich setki przy jednym przelocie.
Data i godzinaSatelitaFRP (MW)LatLon

Inne pożary w pobliżu

Wszystkie pożary: Kamerun

Najczęstsze pytania

Jak długo trwał pożar: Ngambé-Tikar?
Według ognisk cieplnych wykrytych przez satelity wewnątrz obrysu płonął od 8 lutego 2016 do 4 marca 2016 (26 dni). Obrys datuje go od 15 lutego 2016 do 4 marca 2016.
Jaką powierzchnię strawił?
Obrys odtworzony przez GWIS (Copernicus) z detekcji cieplnych ma 4 462 ha (44,6 km²). To szacunek: oficjalne dane krajowe mogą się różnić.
Które gminy płonęły?
Pożar objął tylko jedną jednostkę: Ngambé-Tikar (4 507 ha, 0,6 %).
Jaka była pogoda?
W czasie pożaru temperatura sięgnęła 38,8 °C, wilgotność spadła do 10 %, a porywy wiatru osiągały 34 km/h. Wskaźnik zagrożenia pożarowego (FWI) doszedł do 48, klasa: Bardzo wysokie.
Skąd pochodzą te dane?
Z obrysu spalonego terenu GWIS (Copernicus), punktów cieplnych VIIRS z NASA FIRMS i granic administracyjnych kraju Kamerun (geoBoundaries). To nie jest oficjalny komunikat.
Jak skończyły się pożary, które zaczęły się w tej okolicy przy podobnej pogodzie?
Pożary w odległości mniejszej niż 250 km, które od 2016 r. zaczęły się przy podobnym FWI, wilgotności i okresie suszy: 23. Mediana czasu trwania wyniosła 18 dni, a mediana powierzchni 1 826 ha; 100 % przekroczyło 1 000 ha. Większą powierzchnię spaliło tylko 3 z 23 bliźniaków. Pogoda pierwszego dnia nie wyjaśnia wszystkiego: liczą się też wiatr w kolejnych dniach, paliwo i gaszenie. W 12 z 23 przypadków w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł nawet 1 mm: zgasły bez deszczu. W pozostałych pierwszy deszczowy dzień przyniósł medianę 4,8 mm.

Gdzie to sprawdzić

Wykrycie satelitarne nie jest oficjalnym komunikatem. Ostateczne dane i status pożaru publikują służby ratownicze każdego kraju.

Weryfikacja satelitarna

Historia tej strony · 1 Zmiany powierzchni, dat, nazwy, oficjalnego rejestru lub połączonych stron, porównywane każdej nocy od 24 października 2026.
  1. Data początku: 15 lutego 2016 → 8 lutego 2016.

RSS Zmiany tej strony Z weryfikacjami i wersją do cytowania

Coś się nie zgadza na tej stronie?

Ta strona powstaje z danych satelitarnych i oficjalnych rejestrów i czasem się myli: złe daty, niewłaściwa miejscowość, dwa pożary połączone w jeden albo coś, co wcale nie było pożarem lasu. Jeśli znasz ten pożar z bliska — mieszkasz tam, widziałeś go, gasiłeś go albo relacjonowałeś jako dziennikarz — napisz, co naprawdę się stało, a my to sprawdzimy.

Zgłoś błąd
Co Twoim zdaniem jest nie tak?

Twojego e-maila użyjemy tylko do odpowiedzi na to zgłoszenie. Prywatność.

Skąd to wiemy
  • Obrys: GWIS (Copernicus), odtworzony z detekcji cieplnych, a nie mierzony na zdjęciach; na tej stronie połączono 2 poligony.
  • Daty skorygowane na podstawie detekcji VIIRS wewnątrz obrysu, według którego pożar trwał od 15 lutego 2016 do 4 marca 2016. 267 detekcji VIIRS z satelity Suomi-NPP w tych dniach.
  • Nie dopasowaliśmy tej strony do żadnego oficjalnego wpisu.
  • Pogoda: reanaliza ERA5 programu Copernicus w miejscu pożaru, w komórkach o boku około 25 km.
  • Powierzchnia zabudowana i ludność pochodzą z Global Human Settlement Layer JRC (epoka 2015, komórki 100 m), zsumowane w obrysie: to szacunek tego, co tam było, a nie bilans szkód.

Jak powstają strony pożarów: metodologia

Skąd pochodzą te dane

Obrys pochodzi z Globalnego Systemu Informacji o Pożarach (GWIS) programu Copernicus, który odtwarza go z detekcji cieplnych MODIS i VIIRS i publikuje na licencji CC BY 4.0. Nie jest mierzony na zdjęciach, jak w Europie, więc to szacunek. Detekcje cieplne pochodzą z czujników VIIRS na satelitach Suomi-NPP i NOAA-20, udostępnianych przez NASA FIRMS w rozdzielczości 375 m. Granice gmin pochodzą z geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Powierzchnię w każdej gminie wylicza WorldFires, nakładając obrys na te granice, więc może ona różnić się od oficjalnych danych danego kraju.