Pożar: Mindon, luty 2017 Mindon
Pożar wybuchł 23 lutego 2017 na terenie gminy Mindon (Mjanma), a satelity rejestrowały ogień przez 10 dni. Globalny system GWIS programu Copernicus odtworzył z detekcji cieplnych obrys spalonego terenu o powierzchni 6 106 ha, obejmujący obszar jednej gminy.
To 24. co do wielkości pożar w regionie Magway od 2016 roku (spośród 190 z własną stroną). Mjanma, 2017: 7. miejsce na 145.
Moc zmierzona przez satelitę jest niska (16,8 MW w najsilniejszym punkcie cieplnym), bardziej typowa dla wypalania traw lub ściernisk albo powolnego pożaru pokrywy gleby niż dla dużego pożaru koron drzew.
Porównaj z…
- Spalona powierzchnia
- 6 106ha
- obrys GWIS (Copernicus)
- Czas trwania
- 10dni
- 23 lut 2017 – 4 mar 2017
- Dotknięte gminy
- 1
- gmin
- Początek
- 23 lut
- 2017
- Detekcje cieplne
- 230
- w jednym punkcie cieplnym: 17 MW
- Zagrożenie na starcie
- 34
- Wysokie · wskaźnik FWI
- Średnia moc dzienna
- 71MW
- wykryta moc na dobę, średnio
Gdzie płonęło
Jak się rozwijał, dzień po dniu
Moc promieniowania ognia wykrywana każdego dnia, w megawatach, oraz liczba punktów cieplnych. Purpurowy słupek oznacza dzień szczytowy.
Pogoda w czasie pożaru
Dni bez deszczu (co najmniej 1 mm) przed wybuchem pożaru: 50.
Ten teren już wcześniej płonął
17% obrysu pokrywa się z wcześniejszymi pożarami odnotowanymi od 2016 roku: 1 029 ha w 2016 r..
Jak duży jest ten pożar?
Granice: Berlin — geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Granice: Paryż — geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Granice: Londyn — geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Granice: Madryt — geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Porównujemy wielkość, nie położenie: oba kształty są w tej samej skali, z północą u góry, i wyśrodkowane jeden na drugim.
Co stało się z każdą miejscowością
-
Mindon tu się zaczął6 140 ha2,4 %
Spalona powierzchnia w granicach każdej gminy, wyliczona przez nałożenie obrysu GWIS na granice administracyjne. Odległość mierzymy od punktu oznaczającego centrum każdego obszaru do najbliższego ognia: kilometr od niego nie oznacza, że ogień dotarł do domów.
Ludzie i budynki w obrysie
GHSL 2015W obrysie znajdowało się około 1,2 ha zabudowy i mieszkało około 350 osób (GHSL 2015, szacunek satelitarny).
To szacunek w komórkach 100 m oparty na zdjęciach satelitarnych i spisach ludności: nie oznacza, że spłonęły domy ani że ktoś ucierpiał. W obrysie są też tereny, które nie spłonęły.
Źródło: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S i GHS-POP R2023A), Wspólne Centrum Badawcze (JRC) Komisji Europejskiej, © Unia Europejska, CC BY 4.0. Sumę w obrysie obliczył WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Pogoda dzień po dniu
Reanaliza ERA5 ECMWF w miejscu pożaru, standardowe źródło danych o pogodzie z przeszłości, oraz kanadyjski wskaźnik pogodowego zagrożenia pożarowego FWI (ten sam system, którego używa Copernicus), wyliczony przez WorldFires z tych danych. Dni po pożarze pokazujemy aż do pierwszego deszczu.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dzień | Maks. | Min. wilgotność | Najsilniejszy poryw | Deszcz | Zagrożenie (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 23 lut | 37,9 °C | 26 % | 31 km/h | 0,0 mm | Wysokie 34 |
| 24 lut | 36,3 °C | 20 % | 33 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 39 |
| 25 lut | 36,2 °C | 22 % | 33 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 39 |
| 26 lut | 34,8 °C | 10 % | 27 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 45 |
| 27 lut | 37,1 °C | 22 % | 19 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 40 |
| 28 lut | 36,6 °C | 22 % | 23 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 38 |
| 1 mar | 37,7 °C | 18 % | 24 km/h | 0,0 mm | Wysokie 38 |
| 2 mar | 38,2 °C | 17 % | 20 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 40 |
| 3 mar | 38,6 °C | 21 % | 21 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 41 |
| 4 mar | 38,3 °C | 25 % | 35 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 46 |
| 5 mar po | 36,4 °C | 13 % | 31 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 47 |
| 6 mar po | 37,2 °C | 25 % | 25 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 41 |
| 7 mar po | 36,0 °C | 25 % | 23 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 40 |
| 8 mar po | 36,8 °C | 30 % | 25 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 40 |
| 9 mar po | 36,4 °C | 31 % | 34 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 41 |
| 10 mar po | 32,5 °C | 45 % | 35 km/h | 0,4 mm | Wysokie 30 |
| 11 mar po | 34,9 °C | 37 % | 41 km/h | 0,0 mm | Wysokie 33 |
| 12 mar po | 34,5 °C | 37 % | 47 km/h | 0,0 mm | Wysokie 36 |
| 13 mar po | 35,4 °C | 27 % | 31 km/h | 0,0 mm | Wysokie 34 |
| 14 mar po | 36,5 °C | 22 % | 31 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 39 |
Przed i po, z kosmosu
Przeciągnij linię, aby porównać ten sam teren przed pożarem i po nim.
Jeśli dzień jest pochmurny, zmień datę: każdy satelita przelatuje raz na dobę. W fałszywych barwach spalony teren jest brązowy lub czerwony.
Tabela detekcji · 230Każda satelitarna detekcja cieplna z osobna, z godziną, satelitą, mocą i współrzędnymi.
| Data i godzina | Satelita | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Inne pożary w pobliżu
Najczęstsze pytania
- Jak długo trwał pożar: Mindon?
- Według GWIS (Copernicus) trwał od 23 lutego 2017 do 4 marca 2017: 10 dni między pierwszą a ostatnią detekcją cieplną obrysu.
- Jaką powierzchnię strawił?
- Obrys odtworzony przez GWIS (Copernicus) z detekcji cieplnych ma 6 106 ha (61,1 km²). To szacunek: oficjalne dane krajowe mogą się różnić.
- Które gminy płonęły?
- Pożar objął tylko jedną jednostkę: Mindon (6 140 ha, 2,4 %).
- Jaka była pogoda?
- W czasie pożaru temperatura sięgnęła 38,6 °C, wilgotność spadła do 10 %, a porywy wiatru osiągały 35 km/h. Wskaźnik zagrożenia pożarowego (FWI) doszedł do 46, klasa: Bardzo wysokie.
- Skąd pochodzą te dane?
- Z obrysu spalonego terenu GWIS (Copernicus), punktów cieplnych VIIRS z NASA FIRMS i granic administracyjnych kraju Mjanma (geoBoundaries). To nie jest oficjalny komunikat.
Gdzie to sprawdzić
Wykrycie satelitarne nie jest oficjalnym komunikatem. Ostateczne dane i status pożaru publikują służby ratownicze każdego kraju.
Weryfikacja satelitarna
Historia tej strony Zmiany powierzchni, dat, nazwy, oficjalnego rejestru lub połączonych stron, porównywane każdej nocy od 24 października 2026.
Bez zmian od 24 października 2026.
Coś się nie zgadza na tej stronie?
Ta strona powstaje z danych satelitarnych i oficjalnych rejestrów i czasem się myli: złe daty, niewłaściwa miejscowość, dwa pożary połączone w jeden albo coś, co wcale nie było pożarem lasu. Jeśli znasz ten pożar z bliska — mieszkasz tam, widziałeś go, gasiłeś go albo relacjonowałeś jako dziennikarz — napisz, co naprawdę się stało, a my to sprawdzimy.
Zgłoś błąd
Skąd to wiemy
- Obrys: GWIS (Copernicus), odtworzony z detekcji cieplnych, a nie mierzony na zdjęciach; na tej stronie połączono 2 poligony.
- Daty z obrysu: detekcje VIIRS w jego wnętrzu ich nie zmieniły. 230 detekcji VIIRS z satelity Suomi-NPP w tych dniach.
- Nie dopasowaliśmy tej strony do żadnego oficjalnego wpisu.
- Pogoda: reanaliza ERA5 programu Copernicus w miejscu pożaru, w komórkach o boku około 25 km.
- Powierzchnia zabudowana i ludność pochodzą z Global Human Settlement Layer JRC (epoka 2015, komórki 100 m), zsumowane w obrysie: to szacunek tego, co tam było, a nie bilans szkód.
Skąd pochodzą te dane
Obrys pochodzi z Globalnego Systemu Informacji o Pożarach (GWIS) programu Copernicus, który odtwarza go z detekcji cieplnych MODIS i VIIRS i publikuje na licencji CC BY 4.0. Nie jest mierzony na zdjęciach, jak w Europie, więc to szacunek. Detekcje cieplne pochodzą z czujników VIIRS na satelitach Suomi-NPP i NOAA-20, udostępnianych przez NASA FIRMS w rozdzielczości 375 m. Granice gmin pochodzą z geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Powierzchnię w każdej gminie wylicza WorldFires, nakładając obrys na te granice, więc może ona różnić się od oficjalnych danych danego kraju.