Pożar: Madero, czerwiec 2023
Madero, Tiquicheo de Nicolás Romero
Wygasły · ostatnie wykrycie: 4 cze 2023, 19:51 UTC
Pożar wybuchł 1 czerwca 2023 na terenie gminy Madero (Meksyk), a satelity rejestrowały ogień przez 4 dni. Globalny system GWIS programu Copernicus odtworzył z detekcji cieplnych obrys spalonego terenu o powierzchni 1 579 ha, obejmujący obszar 2 gmin.
To 91. co do wielkości pożar w regionie Michoacan de Ocampo od 2016 roku (spośród 106 z własną stroną). Meksyk, 2023: 262. miejsce na 285.
zgodne z oficjalnymiz zastrzeżeniamitylko satelitamodel
Po skopiowaniu zdanie jest
Zaznacz wybrane liczby: z nich powstają lead i plik CSV.
Spalona powierzchnia
z zastrzeżeniami
1 579ha
Obrys opublikowany przez GWIS (Copernicus).
Strona1 579CONAFOR761
Źródło
GWIS (Copernicus)
Data
1 cze 2023 – 4 cze 2023
+− weryfikacja
CONAFOR: 761 ha (powiązane wpisy: 1). Różnica strony względem oficjalnego rejestru: +107,5 %. Powiązanie z 8 listopada 2026. Obie liczby bardzo się różnią, więc może to nie być dokładnie ten sam pożar: traktuj je jako pobliskie wpisy.
Czas trwania według satelitów
tylko satelita
4dni
Od 1 cze 2023 do 4 cze 2023: pierwszy i ostatni dzień z ogniem na stronie.
Źródło
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
ostatnia detekcja: 4 cze 2023, 19:51 UTC
+− weryfikacja
Satelity przelatują kilka razy na dobę, a chmury lub dym mogą zasłonić ogień: brak wykryć nie oznacza oficjalnego ugaszenia. O opanowaniu lub ugaszeniu pożaru decydują służby ratownicze każdego kraju.
Początek
tylko satelita
1 cze 2023
Pierwszy dzień z ogniem widziany przez satelity lub obrys.
Źródło
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
1 cze 2023
+− weryfikacja
Obie liczby bardzo się różnią, więc może to nie być dokładnie ten sam pożar: traktuj je jako pobliskie wpisy.
Detekcje cieplne
tylko satelita
88
Detekcje VIIRS o rozdzielczości 375 m. Najsilniejsza detekcja: 42 MW.
Źródło
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Data
1 cze 2023 – 4 cze 2023
+− weryfikacja
Brak oficjalnego rejestru do porównania. Każda detekcja to piksel wykryty podczas jednego przelotu satelity, a nie osobny pożar.
Najgorszy dzień
tylko satelita
602MW
Łączna moc promieniowania w dniu 2 czerwca 2023; detekcje tego dnia: 57.
Źródło
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Data
2 cze 2023
+− weryfikacja
Moc promieniowania (FRP) mierzy energię, którą ogień emituje podczas przelotu satelity. Zsumowana w dniach porównuje intensywność, a nie powierzchnię.
Zagrożenie na początku
model
35,3FWI · wysokie
Meteorologiczny wskaźnik zagrożenia pożarowego FWI (system kanadyjski) obliczany przez WorldFires na dzień rozpoczęcia pożaru. Kolejne dni bez deszczu wcześniej: 2.
To wskaźnik obliczony z danych modelu meteorologicznego, a nie pomiar pożaru ani oficjalne ostrzeżenie. Ostrzeżenia o zagrożeniu wydaje właściwy organ każdego kraju. Numer alarmowy i oficjalne ostrzeżenia ›
Pogoda w czasie pożaru
model
34,1°C · 19 % wilg.
Maksimum 34,1 °C i minimalna wilgotność 19 % w dniu 2 czerwca 2023; porywy 49 km/h w dniu 3 czerwca 2023.
To wartości modelu dla komórki o boku ok. 25 km, a nie ze stacji: mogą się różnić od pomiarów w terenie.
ⓘDziennik zmian tej strony jest prowadzony od 24 października 2026: każdej nocy porównuje się to, co publikuje, i zapisuje różnicę. Wcześniejsze dane odtwarza się z daty każdego źródła i oznacza jako odtworzone.
Pokaż
· odtworzoneoficjalne
Powiązanie z oficjalnym rejestrem CONAFOR
Pobliskie wpisy o bardzo różnych liczbach: 761 ha (wpisy: 1).
Wersja przechowuje powierzchnię, daty, nazwę i oficjalny rejestr; powierzchnię w takiej postaci, w jakiej ją zapisano (zmiany poniżej 2 % nie są zapisywane). Mapa, detekcje i pogoda zawsze pokazują stan na dziś.
Cytowanie
Lead na ok. 60 słów tylko liczby, bez przymiotników
Spalona powierzchnia w granicach każdej gminy, wyliczona przez nałożenie obrysu GWIS na granice administracyjne. Odległość mierzymy od punktu oznaczającego centrum każdego obszaru do najbliższego ognia: kilometr od niego nie oznacza, że ogień dotarł do domów.
Ludzie i budynki w obrysie
GHSL 2025
Powierzchnia zabudowana< 0,1ha
Mieszkańcy< 20
W obrysie nie było zauważalnej zabudowy i prawie nikt tam nie mieszkał (GHSL 2025, szacunek satelitarny).
To szacunek w komórkach 100 m oparty na zdjęciach satelitarnych i spisach ludności: nie oznacza, że spłonęły domy ani że ktoś ucierpiał. W obrysie są też tereny, które nie spłonęły. Epoka GHSL 2025 to prognoza oparta na danych z 2020 roku i wcześniejszych.
Według CONAFOR ten pożar wybuchł 1 czerwca 2023 i strawił 761 ha (satelita zmierzył 1 579 ha). Obie liczby bardzo się różnią, więc może to nie być dokładnie ten sam pożar: traktuj je jako pobliskie wpisy.
MaderoBalcones, El Tejocote, El Ahijadero1 czerwca 2023761 ha· ugaszony 3 czerwca 2023· przyczyna: nieznana
Reanaliza ERA5 ECMWF w miejscu pożaru, standardowe źródło danych o pogodzie z przeszłości, oraz kanadyjski wskaźnik pogodowego zagrożenia pożarowego FWI (ten sam system, którego używa Copernicus), wyliczony przez WorldFires z tych danych. Dni po pożarze pokazujemy aż do pierwszego deszczu.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Dzień
Maks.
Min. wilgotność
Najsilniejszy poryw
Deszcz
Zagrożenie (FWI)
1 cze
32,3 °C
22 %
42 km/h
0,0 mm
Wysokie 35
2 cze
34,1 °C
19 %
44 km/h
0,0 mm
Bardzo wysokie 40
3 cze
33,3 °C
19 %
49 km/h
0,1 mm
Bardzo wysokie 41
4 cze
32,5 °C
23 %
42 km/h
0,3 mm
Bardzo wysokie 40
5 cze po
30,9 °C
31 %
42 km/h
0,1 mm
Wysokie 36
6 cze po
31,1 °C
28 %
40 km/h
0,1 mm
Wysokie 35
7 cze po
30,2 °C
37 %
41 km/h
0,0 mm
Wysokie 34
8 cze po
32,3 °C
29 %
37 km/h
0,0 mm
Wysokie 31
9 cze po
33,6 °C
23 %
45 km/h
0,0 mm
Wysokie 37
10 cze po
32,8 °C
23 %
40 km/h
0,0 mm
Wysokie 37
11 cze po
33,9 °C
20 %
42 km/h
0,0 mm
Bardzo wysokie 41
12 cze po
34,5 °C
22 %
44 km/h
0,0 mm
Bardzo wysokie 41
13 cze po
35,1 °C
21 %
43 km/h
0,0 mm
Bardzo wysokie 40
14 cze po
33,5 °C
23 %
44 km/h
0,0 mm
Bardzo wysokie 41
Jego bliźniaki: zaczęły się przy tej samej pogodzie
Zaczął się przy FWI 35,3 i minimalnej wilgotności 22 %; wcześniej: 2 dni bez deszczu. Pożary w okolicy, które od 2016 r. zaczęły się przy takiej pogodzie: 38.
FWI na starcie35,3
Minimalna wilgotność22 %
Dni bez deszczu2
ten pożarwybrane bliźniakireszta okolicy
Niemal identycznePodobne
Kontury najbardziej podobnych bliźniaków
Ten pożar · Pożar: Madero, czerwiec 2023
1 579 ha4 dniFWI 35,3Min. wilgotność 22 %
Pożar: Coyuca de Catalán, maj 2023
1 592 ha5 dniFWI 34,0Min. wilgotność 22 %129 km stąd, 2023 r.
Pierwszy deszcz (1 mm lub więcej) po końcu: 1,1 mm, 14 maj.
Spalił powierzchnię podobną do swoich bliźniaków (1 579 ha przy medianie 1 754 ha) i trwał 4 dni (mediana: 8 dni).
W 14 z 38 przypadków w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł nawet 1 mm: zgasły bez deszczu. W pozostałych pierwszy deszczowy dzień przyniósł medianę 2,1 mm.
To zbiór analogicznych przypadków: pokazuje, co zwykle się dzieje, a nie co się stanie. Przy mniej niż 15 bliźniakach nie podajemy liczb. Jak to liczymy
Jak się skończył
—pierwszy deszcz
—bez deszczu przez dziesięć dni
49km/h · maks. poryw
Uznano go za zakończony 4 cze, a w ciągu kolejnych dziesięciu dni nie spadł nawet 1 mm: zgasł bez deszczu. Bliźniaki z deszczem na koniec: 24 z 38, z medianą 2,1 mm.
Pogoda na tej stronie: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Jak wybiera się bliźniaka
Ta sama okolica: już zakończone pożary w odległości mniejszej niż 250 km od tego, od 2016 r.
Ten sam start: porównuje się FWI pierwszego dnia, minimalną wilgotność tego dnia i liczbę kolejnych dni bez deszczu przed nim. Suwak ustala, jak bardzo mogą się różnić.
Tylko strony z ostatecznymi danymi pogodowymi (reanaliza ERA5) liczonymi tak samo jak dla tego pożaru; pomijane są wypalania rolnicze i pastwisk oraz strony z danymi w weryfikacji.
Pomijane są pożary płonące w tym samym czasie co ten (tydzień przed lub po): dzielą ten sam okres pogody i nie liczą się jako precedens.
Są sortowane według podobieństwa, a rysuje się kontury pierwszych pięciu.
Przeciągnij linię, aby porównać ten sam teren przed pożarem i po nim.
↔
Przed · 25 maj 2023
Po · 11 cze 2023
Tego dnia Sentinel-2 nie przelatywał nad tym miejscem. Wybierz inną datę albo użyj fałszywych barw, dostępnych codziennie.
Jeśli dzień jest pochmurny, zmień datę: każdy satelita przelatuje raz na dobę. W fałszywych barwach spalony teren jest brązowy lub czerwony.
Dym
CAMS · Copernicus
3 czerwca 2023 stężenie pyłu PM2.5 w powietrzu przy pożarze sięgnęło 51 µg/m³. Średnia z tego dnia wyniosła 29, czyli 2,0 razy więcej niż dobowa norma WHO (15).
Pyły według modelu Copernicus CAMS w centrum obrysu; to nie są pomiary w poszczególnych miejscowościach. Jasny słupek to najgorsza godzina, pełny – średnia dobowa.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabela detekcji· 88Każda satelitarna detekcja cieplna z osobna, z godziną, satelitą, mocą i współrzędnymi.›
⬇ Pobierz CSVGodziny w UTC. Każda detekcja to piksel 375 m: duży pożar daje ich setki przy jednym przelocie.
Według GWIS (Copernicus) trwał od 1 czerwca 2023 do 4 czerwca 2023: 4 dni między pierwszą a ostatnią detekcją cieplną obrysu.
Jaką powierzchnię strawił?
Obrys odtworzony przez GWIS (Copernicus) z detekcji cieplnych ma 1 579 ha (15,8 km²). To szacunek: oficjalne dane krajowe mogą się różnić.
Które gminy płonęły?
Gminy objęte pożarem (2): Madero (1 318 ha, 1,3 %); Tiquicheo de Nicolás Romero (269 ha, 0,2 %).
Jaka była pogoda?
W czasie pożaru temperatura sięgnęła 34,1 °C, wilgotność spadła do 19 %, a porywy wiatru osiągały 49 km/h. Wskaźnik zagrożenia pożarowego (FWI) doszedł do 41, klasa: Bardzo wysokie.
Skąd pochodzą te dane?
Z obrysu spalonego terenu GWIS (Copernicus), punktów cieplnych VIIRS z NASA FIRMS i granic administracyjnych kraju Meksyk (geoBoundaries). To nie jest oficjalny komunikat.
Jak skończyły się pożary, które zaczęły się w tej okolicy przy podobnej pogodzie?
Pożary w odległości mniejszej niż 250 km, które od 2016 r. zaczęły się przy podobnym FWI, wilgotności i okresie suszy: 38. Mediana czasu trwania wyniosła 8 dni, a mediana powierzchni 1 754 ha; 100 % przekroczyło 1 000 ha. W 14 z 38 przypadków w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł nawet 1 mm: zgasły bez deszczu. W pozostałych pierwszy deszczowy dzień przyniósł medianę 2,1 mm.
Gdzie to sprawdzić
Wykrycie satelitarne nie jest oficjalnym komunikatem. Ostateczne dane i status pożaru publikują służby ratownicze każdego kraju.
Ta strona powstaje z danych satelitarnych i oficjalnych rejestrów i czasem się myli: złe daty, niewłaściwa miejscowość, dwa pożary połączone w jeden albo coś, co wcale nie było pożarem lasu. Jeśli znasz ten pożar z bliska — mieszkasz tam, widziałeś go, gasiłeś go albo relacjonowałeś jako dziennikarz — napisz, co naprawdę się stało, a my to sprawdzimy.
⚑Zgłoś błądSkąd to wiemy›
Obrys: GWIS (Copernicus), odtworzony z detekcji cieplnych, a nie mierzony na zdjęciach.
Daty z obrysu: detekcje VIIRS w jego wnętrzu ich nie zmieniły. 88 detekcji VIIRS z satelity Suomi-NPP w tych dniach.
Porównanie ze źródłem CONAFOR: 761 ha według danych oficjalnych wobec 1 579 ha obrysu; wartości zbliżone, ale z zastrzeżeniami.
Pogoda: reanaliza ERA5 programu Copernicus w miejscu pożaru, w komórkach o boku około 25 km.
Powierzchnia zabudowana i ludność pochodzą z Global Human Settlement Layer JRC (epoka 2025, komórki 100 m), zsumowane w obrysie: to szacunek tego, co tam było, a nie bilans szkód.
Obrys pochodzi z Globalnego Systemu Informacji o Pożarach (GWIS) programu Copernicus, który odtwarza go z detekcji cieplnych MODIS i VIIRS i publikuje na licencji CC BY 4.0. Nie jest mierzony na zdjęciach, jak w Europie, więc to szacunek. Detekcje cieplne pochodzą z czujników VIIRS na satelitach Suomi-NPP i NOAA-20, udostępnianych przez NASA FIRMS w rozdzielczości 375 m. Granice gmin pochodzą z geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Powierzchnię w każdej gminie wylicza WorldFires, nakładając obrys na te granice, więc może ona różnić się od oficjalnych danych danego kraju.