Pożar: Dibat, 3 stycznia 2019 Dibat
Pożar wybuchł 3 stycznia 2019 na terenie gminy Dibat (Etiopia), a satelity rejestrowały ogień przez 5 dni. Globalny system GWIS programu Copernicus odtworzył z detekcji cieplnych obrys spalonego terenu o powierzchni 3 299 ha, obejmujący obszar jednej gminy.
To 272. co do wielkości pożar w regionie Beneshangul Gumu od 2016 roku (spośród 699 z własną stroną). Etiopia, 2019: 89. miejsce na 220.
Moc zmierzona przez satelitę jest niska (24,0 MW w najsilniejszym punkcie cieplnym), bardziej typowa dla wypalania traw lub ściernisk albo powolnego pożaru pokrywy gleby niż dla dużego pożaru koron drzew.
Porównaj z…
Propozycje: Dibat · 2017Dibat · 2016Dibat · 2020Dibat · 2020
- Spalona powierzchnia
- 3 299ha
- obrys GWIS (Copernicus)
- Czas trwania
- 5dni
- 3 sty 2019 – 7 sty 2019
- Dotknięte gminy
- 1
- dystryktów
- Początek
- 3 sty
- 2019
- Detekcje cieplne
- 102
- w jednym punkcie cieplnym: 24 MW
- Zagrożenie na starcie
- 37
- Wysokie · wskaźnik FWI
- Średnia moc dzienna
- 130MW
- wykryta moc na dobę, średnio
Gdzie płonęło
Jak się rozwijał, dzień po dniu
Moc promieniowania ognia wykrywana każdego dnia, w megawatach, oraz liczba punktów cieplnych. Purpurowy słupek oznacza dzień szczytowy.
Pogoda w czasie pożaru
Dni bez deszczu (co najmniej 1 mm) przed wybuchem pożaru: 47.
Ten teren już wcześniej płonął
69% obrysu pokrywa się z wcześniejszymi pożarami odnotowanymi od 2016 roku: 357 ha w 2016 r., 1 135 ha w 2017 r., 1 679 ha w 2018 r.. Część płonęła więcej niż raz, dlatego liczby z poszczególnych lat sumują się do więcej niż 2 265 ha, które spłonęły wcześniej.
Jak duży jest ten pożar?
Granice: Berlin — geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Granice: Paryż — geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Granice: Londyn — geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Granice: Madryt — geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Porównujemy wielkość, nie położenie: oba kształty są w tej samej skali, z północą u góry, i wyśrodkowane jeden na drugim.
Co stało się z każdą miejscowością
-
Dibat tu się zaczął3 318 ha dotarł 3 sty1,5 %
Spalona powierzchnia w granicach każdej gminy, wyliczona przez nałożenie obrysu GWIS na granice administracyjne. Odległość mierzymy od punktu oznaczającego centrum każdego obszaru do najbliższego ognia: kilometr od niego nie oznacza, że ogień dotarł do domów.
Ludzie i budynki w obrysie
GHSL 2020W obrysie nie było zauważalnej zabudowy i prawie nikt tam nie mieszkał (GHSL 2020, szacunek satelitarny).
To szacunek w komórkach 100 m oparty na zdjęciach satelitarnych i spisach ludności: nie oznacza, że spłonęły domy ani że ktoś ucierpiał. W obrysie są też tereny, które nie spłonęły.
Źródło: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S i GHS-POP R2023A), Wspólne Centrum Badawcze (JRC) Komisji Europejskiej, © Unia Europejska, CC BY 4.0. Sumę w obrysie obliczył WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Pogoda dzień po dniu
Reanaliza ERA5 ECMWF w miejscu pożaru, standardowe źródło danych o pogodzie z przeszłości, oraz kanadyjski wskaźnik pogodowego zagrożenia pożarowego FWI (ten sam system, którego używa Copernicus), wyliczony przez WorldFires z tych danych. Dni po pożarze pokazujemy aż do pierwszego deszczu.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dzień | Maks. | Min. wilgotność | Najsilniejszy poryw | Deszcz | Zagrożenie (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 sty | 33,4 °C | 21 % | 33 km/h | 0,0 mm | Wysokie 37 |
| 4 sty | 35,4 °C | 9 % | 37 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 46 |
| 5 sty | 34,5 °C | 4 % | 30 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 48 |
| 6 sty | 33,3 °C | 7 % | 25 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 46 |
| 7 sty | 33,5 °C | 10 % | 32 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 48 |
| 8 sty po | 35,5 °C | 6 % | 29 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 47 |
| 9 sty po | 34,8 °C | 9 % | 24 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 46 |
| 10 sty po | 34,1 °C | 9 % | 28 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 49 |
| 11 sty po | 34,6 °C | 8 % | 29 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 49 |
| 12 sty po | 33,7 °C | 9 % | 33 km/h | 0,0 mm | Ekstremalne 51 |
| 13 sty po | 33,8 °C | 8 % | 26 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 47 |
| 14 sty po | 34,2 °C | 7 % | 23 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 47 |
| 15 sty po | 34,8 °C | 12 % | 31 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 49 |
| 16 sty po | 35,2 °C | 12 % | 29 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 49 |
Przed i po, z kosmosu
Przeciągnij linię, aby porównać ten sam teren przed pożarem i po nim.
Jeśli dzień jest pochmurny, zmień datę: każdy satelita przelatuje raz na dobę. W fałszywych barwach spalony teren jest brązowy lub czerwony.
Tabela detekcji · 102Każda satelitarna detekcja cieplna z osobna, z godziną, satelitą, mocą i współrzędnymi.
| Data i godzina | Satelita | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Inne pożary w pobliżu
Najczęstsze pytania
- Jak długo trwał pożar: Dibat?
- Według ognisk cieplnych wykrytych przez satelity wewnątrz obrysu płonął od 3 stycznia 2019 do 7 stycznia 2019 (5 dni). Obrys datuje go od 3 stycznia 2019 do 6 stycznia 2019.
- Jaką powierzchnię strawił?
- Obrys odtworzony przez GWIS (Copernicus) z detekcji cieplnych ma 3 299 ha (33,0 km²). To szacunek: oficjalne dane krajowe mogą się różnić.
- Które gminy płonęły?
- Pożar objął tylko jedną jednostkę: Dibat (3 318 ha, 1,5 %).
- Jaka była pogoda?
- W czasie pożaru temperatura sięgnęła 35,4 °C, wilgotność spadła do 4 %, a porywy wiatru osiągały 37 km/h. Wskaźnik zagrożenia pożarowego (FWI) doszedł do 48, klasa: Bardzo wysokie.
- Skąd pochodzą te dane?
- Z obrysu spalonego terenu GWIS (Copernicus), punktów cieplnych VIIRS z NASA FIRMS i granic administracyjnych kraju Etiopia (geoBoundaries). To nie jest oficjalny komunikat.
Gdzie to sprawdzić
Wykrycie satelitarne nie jest oficjalnym komunikatem. Ostateczne dane i status pożaru publikują służby ratownicze każdego kraju.
Weryfikacja satelitarna
Historia tej strony · 1 Zmiany powierzchni, dat, nazwy, oficjalnego rejestru lub połączonych stron, porównywane każdej nocy od 24 października 2026.
- Ostatni dzień z ogniem: 6 stycznia 2019 → 7 stycznia 2019.
Coś się nie zgadza na tej stronie?
Ta strona powstaje z danych satelitarnych i oficjalnych rejestrów i czasem się myli: złe daty, niewłaściwa miejscowość, dwa pożary połączone w jeden albo coś, co wcale nie było pożarem lasu. Jeśli znasz ten pożar z bliska — mieszkasz tam, widziałeś go, gasiłeś go albo relacjonowałeś jako dziennikarz — napisz, co naprawdę się stało, a my to sprawdzimy.
Zgłoś błąd
Skąd to wiemy
- Obrys: GWIS (Copernicus), odtworzony z detekcji cieplnych, a nie mierzony na zdjęciach.
- Daty skorygowane na podstawie detekcji VIIRS wewnątrz obrysu, według którego pożar trwał od 3 stycznia 2019 do 6 stycznia 2019. 102 detekcje VIIRS z satelity Suomi-NPP w tych dniach.
- Nie dopasowaliśmy tej strony do żadnego oficjalnego wpisu.
- Pogoda: reanaliza ERA5 programu Copernicus w miejscu pożaru, w komórkach o boku około 25 km.
- Powierzchnia zabudowana i ludność pochodzą z Global Human Settlement Layer JRC (epoka 2020, komórki 100 m), zsumowane w obrysie: to szacunek tego, co tam było, a nie bilans szkód.
Skąd pochodzą te dane
Obrys pochodzi z Globalnego Systemu Informacji o Pożarach (GWIS) programu Copernicus, który odtwarza go z detekcji cieplnych MODIS i VIIRS i publikuje na licencji CC BY 4.0. Nie jest mierzony na zdjęciach, jak w Europie, więc to szacunek. Detekcje cieplne pochodzą z czujników VIIRS na satelitach Suomi-NPP i NOAA-20, udostępnianych przez NASA FIRMS w rozdzielczości 375 m. Granice gmin pochodzą z geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Powierzchnię w każdej gminie wylicza WorldFires, nakładając obrys na te granice, więc może ona różnić się od oficjalnych danych danego kraju.