Pożar: Dibat, 3 marca 2017 Dibat, Guangua
Pożar wybuchł 3 marca 2017 na terenie gminy Dibat (Etiopia), a satelity rejestrowały ogień przez 6 dni. Globalny system GWIS programu Copernicus odtworzył z detekcji cieplnych obrys spalonego terenu o powierzchni 4 986 ha, obejmujący obszar 2 gmin.
To 125. co do wielkości pożar w regionie Beneshangul Gumu od 2016 roku (spośród 699 z własną stroną). Etiopia, 2017: 60. miejsce na 266.
- Spalona powierzchnia
- 4 986ha
- obrys GWIS (Copernicus)
- Czas trwania
- 6dni
- 3 mar 2017 – 8 mar 2017
- Dotknięte gminy
- 2
- dystryktów
- Początek
- 3 mar
- 2017
- Detekcje cieplne
- 164
- w jednym punkcie cieplnym: 65 MW
- Zagrożenie na starcie
- 52
- Ekstremalne · wskaźnik FWI
- Uwolniona energia
- 1,8GW
- suma wykrytej mocy
Gdzie płonęło
Jak się rozwijał, dzień po dniu
Moc promieniowania ognia wykrywana każdego dnia, w megawatach, oraz liczba punktów cieplnych. Purpurowy słupek oznacza dzień szczytowy.
Pogoda w czasie pożaru
Dni bez deszczu (co najmniej 1 mm) przed wybuchem pożaru: 10.
Ten teren już wcześniej płonął
68% obrysu pokrywa się z wcześniejszymi pożarami odnotowanymi od 2016 roku: 3 410 ha w 2016 r..
Co stało się z każdą miejscowością
-
Dibat tu się zaczął3 019 ha dotarł 3 mar1,3 %
-
2 000 ha dotarł 3 mar0,8 %
Spalona powierzchnia w granicach każdej gminy, wyliczona przez nałożenie obrysu GWIS na granice administracyjne. Odległość mierzymy od centrum miejscowości do najbliższego ognia: kilometr od niej nie oznacza, że ogień dotarł do domów.
Pogoda dzień po dniu
Reanaliza ERA5 ECMWF w miejscu pożaru, standardowe źródło danych o pogodzie z przeszłości, oraz kanadyjski wskaźnik pogodowego zagrożenia pożarowego FWI (ten sam system, którego używa Copernicus), wyliczony przez WorldFires z tych danych. Dni po pożarze pokazujemy aż do pierwszego deszczu.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dzień | Maks. | Min. wilgotność | Najsilniejszy poryw | Deszcz | Zagrożenie (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 mar | 34,7 °C | 5 % | 34 km/h | 0,0 mm | Ekstremalne 52 |
| 4 mar | 32,9 °C | 14 % | 27 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 44 |
| 5 mar | 33,7 °C | 13 % | 26 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 45 |
| 6 mar | 33,6 °C | 15 % | 27 km/h | 0,1 mm | Bardzo wysokie 45 |
| 7 mar | 32,3 °C | 19 % | 23 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 40 |
| 8 mar | 33,6 °C | 17 % | 28 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 41 |
| 9 mar po | 32,8 °C | 18 % | 28 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 42 |
| 10 mar po | 34,3 °C | 16 % | 32 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 45 |
| 11 mar po | 34,6 °C | 17 % | 28 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 43 |
| 12 mar po | 35,0 °C | 14 % | 40 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 50 |
| 13 mar po | 34,6 °C | 16 % | 21 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 42 |
| 14 mar po | 35,8 °C | 17 % | 25 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 44 |
| 15 mar po | 33,9 °C | 19 % | 24 km/h | 0,8 mm | Wysokie 37 |
| 16 mar po | 35,1 °C | 16 % | 21 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 40 |
| 17 mar po | 33,3 °C | 16 % | 31 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 44 |
| 18 mar po | 33,2 °C | 18 % | 27 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 40 |
Przed i po, z kosmosu
Przeciągnij linię, aby porównać ten sam teren przed pożarem i po nim.
Jeśli dzień jest pochmurny, zmień datę: każdy satelita przelatuje raz na dobę. W fałszywych barwach spalony teren jest brązowy lub czerwony.
Tabela detekcji · 164Każda satelitarna detekcja cieplna z osobna, z godziną, satelitą, mocą i współrzędnymi.
| Data i godzina | Satelita | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Inne pożary w pobliżu
Najczęstsze pytania
- Jak długo trwał pożar: Dibat?
- Według GWIS (Copernicus) trwał od 3 marca 2017 do 8 marca 2017: 6 dni między pierwszą a ostatnią detekcją cieplną obrysu.
- Jaką powierzchnię strawił?
- Obrys odtworzony przez GWIS (Copernicus) z detekcji cieplnych ma 4 986 ha (49,9 km²). To szacunek: oficjalne dane krajowe mogą się różnić.
- Które gminy płonęły?
- Gminy objęte pożarem (2): Dibat (3 019 ha, 1,3 %); Guangua (2 000 ha, 0,8 %).
- Jaka była pogoda?
- W czasie pożaru temperatura sięgnęła 34,7 °C, wilgotność spadła do 5 %, a porywy wiatru osiągały 34 km/h. Wskaźnik zagrożenia pożarowego (FWI) doszedł do 52, klasa: Ekstremalne.
- Skąd pochodzą te dane?
- Z obrysu spalonego terenu GWIS (Copernicus), punktów cieplnych VIIRS z NASA FIRMS i granic administracyjnych kraju Etiopia (geoBoundaries). To nie jest oficjalny komunikat.
Gdzie to sprawdzić
Wykrycie satelitarne nie jest oficjalnym komunikatem. Ostateczne dane i status pożaru publikują służby ratownicze każdego kraju.
Weryfikacja satelitarna
Coś się nie zgadza na tej stronie?
Ta strona powstaje z danych satelitarnych i oficjalnych rejestrów i czasem się myli: złe daty, niewłaściwa miejscowość, dwa pożary połączone w jeden albo coś, co wcale nie było pożarem lasu. Jeśli znasz ten pożar z bliska — mieszkasz tam, widziałeś go, gasiłeś go albo relacjonowałeś jako dziennikarz — napisz, co naprawdę się stało, a my to sprawdzimy.
Zgłoś błąd
Skąd pochodzą te dane
Obrys pochodzi z Globalnego Systemu Informacji o Pożarach (GWIS) programu Copernicus, który odtwarza go z detekcji cieplnych MODIS i VIIRS i publikuje na licencji CC BY 4.0. Nie jest mierzony na zdjęciach, jak w Europie, więc to szacunek. Detekcje cieplne pochodzą z czujników VIIRS na satelitach Suomi-NPP i NOAA-20, udostępnianych przez NASA FIRMS w rozdzielczości 375 m. Granice gmin pochodzą z geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Powierzchnię w każdej gminie wylicza WorldFires, nakładając obrys na te granice, więc może ona różnić się od oficjalnych danych danego kraju.