Przejdź do treści
worldfires
TD · Czad ·

Pożar: Borkou, luty 2022 Borkou

Wygasły · ostatnie wykrycie: 15 lut 2022, 23:41 UTC

Pożar wybuchł 15 lutego 2022 na terenie gminy Borkou (Czad), a satelity rejestrowały ogień przez 1 dzień. Globalny system GWIS programu Copernicus odtworzył z detekcji cieplnych obrys spalonego terenu o powierzchni 2 211 ha, obejmujący obszar jednej gminy.

Czad, 2022: 83. miejsce na 102.

Moc zmierzona przez satelitę jest niska (13,2 MW w najsilniejszym punkcie cieplnym), bardziej typowa dla wypalania traw lub ściernisk albo powolnego pożaru pokrywy gleby niż dla dużego pożaru koron drzew.

Porównaj z…

Propozycje: Batha Est · 2016Batha Est · 2021

Spalona powierzchnia
2 211ha
obrys GWIS (Copernicus)
Czas trwania
1dzień
15 lut 2022 – 15 lut 2022
Dotknięte gminy
1
departamentów
Początek
15 lut
2022
Detekcje cieplne
113
w jednym punkcie cieplnym: 13 MW
Zagrożenie na starcie
66
Ekstremalne · wskaźnik FWI
Średnia moc dzienna
288MW
wykryta moc na dobę, średnio

Gdzie płonęło

PUNKTY CIEPLNE WEDŁUG DNI 15 lut15 lut

Jak się rozwijał, dzień po dniu

15 lut 2022 · 288 MW · 113

Moc promieniowania ognia wykrywana każdego dnia, w megawatach, oraz liczba punktów cieplnych. Purpurowy słupek oznacza dzień szczytowy.

Pogoda w czasie pożaru

33°maksimum
41km/h · najsilniejszy poryw
8%najniższa wilgotność

Gdy wybuchł, od ponad dwóch miesięcy nie padał deszcz (co najmniej 1 mm).

Ten teren już wcześniej płonął

Żaden wcześniejszy obrys nie pokrywa się z tym pożarem od 2016 roku, kiedy zaczyna się zapis satelitarny.

Jak duży jest ten pożar?

10 km
Spłonęła powierzchnia równa 2,5% obszaru porównawczego: Berlin (22 km² wobec 892 km²).

Granice: Berlin — geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Porównujemy wielkość, nie położenie: oba kształty są w tej samej skali, z północą u góry, i wyśrodkowane jeden na drugim.

Co stało się z każdą miejscowością

  1. Borkou tu się zaczął
    2 216 ha dotarł 15 lut
    0,0 %

Spalona powierzchnia w granicach każdej gminy, wyliczona przez nałożenie obrysu GWIS na granice administracyjne. Odległość mierzymy od punktu oznaczającego centrum każdego obszaru do najbliższego ognia: kilometr od niego nie oznacza, że ogień dotarł do domów.

Ludzie i budynki w obrysie

GHSL 2020
Powierzchnia zabudowana< 0,1 ha
Mieszkańcy< 20

W obrysie nie było zauważalnej zabudowy i prawie nikt tam nie mieszkał (GHSL 2020, szacunek satelitarny).

To szacunek w komórkach 100 m oparty na zdjęciach satelitarnych i spisach ludności: nie oznacza, że spłonęły domy ani że ktoś ucierpiał. W obrysie są też tereny, które nie spłonęły.

Źródło: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S i GHS-POP R2023A), Wspólne Centrum Badawcze (JRC) Komisji Europejskiej, © Unia Europejska, CC BY 4.0. Sumę w obrysie obliczył WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Pogoda dzień po dniu

Reanaliza ERA5 ECMWF w miejscu pożaru, standardowe źródło danych o pogodzie z przeszłości, oraz kanadyjski wskaźnik pogodowego zagrożenia pożarowego FWI (ten sam system, którego używa Copernicus), wyliczony przez WorldFires z tych danych. Dni po pożarze pokazujemy aż do pierwszego deszczu.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Zaczął się przy Bardzo suche powietrze: 54 % powierzchni (Czad) 60 dni bez deszczu: 44 % powierzchni (Czad)

Dzień Maks. Min. wilgotność Najsilniejszy poryw Deszcz Zagrożenie (FWI)
15 lut 33,0 °C 8 % 41 km/h 0,0 mm Ekstremalne 66
16 lut po 33,4 °C 9 % 46 km/h 0,0 mm Skrajnie ekstremalne 72
17 lut po 32,9 °C 10 % 30 km/h 0,0 mm Ekstremalne 57
18 lut po 29,6 °C 11 % 54 km/h 0,0 mm Skrajnie ekstremalne 85
19 lut po 27,7 °C 12 % 56 km/h 0,0 mm Skrajnie ekstremalne 82
20 lut po 27,0 °C 9 % 54 km/h 0,0 mm Skrajnie ekstremalne 80
21 lut po 29,3 °C 11 % 51 km/h 0,0 mm Skrajnie ekstremalne 76
22 lut po 29,9 °C 8 % 35 km/h 0,0 mm Ekstremalne 60
23 lut po 31,6 °C 7 % 26 km/h 0,0 mm Ekstremalne 57
24 lut po 28,9 °C 11 % 56 km/h 0,0 mm Skrajnie ekstremalne 85
25 lut po 28,5 °C 10 % 46 km/h 0,0 mm Skrajnie ekstremalne 73

Jego bliźniaki: zaczęły się przy tej samej pogodzie

Zaczął się przy FWI 65,6 i minimalnej wilgotności 8 %; wcześniej: ponad dwa miesiące bez deszczu. Pożary w okolicy, które od 2016 r. zaczęły się przy takiej pogodzie: 23.

FWI na starcie 65,6
Minimalna wilgotność 8 %
Dni bez deszczu 60+
ten pożar wybrane bliźniaki reszta okolicy
Niemal identycznePodobne

Kontury najbardziej podobnych bliźniaków

Pożar: Batha Est, grudzień 2016
2 508 ha 1 dzień FWI 63,4 Min. wilgotność 9 % 124 km stąd, 2016 r.

Pierwszy deszcz (1 mm lub więcej) po końcu: brak w ciągu kolejnych dziesięciu dni.

Co się z nimi stało

2 dni
mediana czasu trwania
3 508 ha
mediana powierzchni
13 %
przekroczyły 10 000 ha
—
deszcz na koniec (mediana; miało go 0 z 23)

Pozostał poniżej swoich bliźniaków: 2 211 ha przy medianie 3 508 ha. Trwał 1 dzień (mediana: 2 dni).

W żadnym w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł 1 mm: wszystkie zgasły bez deszczu.

To zbiór analogicznych przypadków: pokazuje, co zwykle się dzieje, a nie co się stanie. Przy mniej niż 15 bliźniakach nie podajemy liczb. Jak to liczymy

Jak się skończył

—pierwszy deszcz
—bez deszczu przez dziesięć dni
41km/h · maks. poryw

Uznano go za zakończony 15 lut, a w ciągu kolejnych dziesięciu dni nie spadł nawet 1 mm: zgasł bez deszczu. Żaden z 23 bliźniaków nie miał deszczu na koniec.

Pogoda na tej stronie: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jak wybiera się bliźniaka

  • Ta sama okolica: już zakończone pożary w odległości mniejszej niż 250 km od tego, od 2016 r.
  • Ten sam start: porównuje się FWI pierwszego dnia, minimalną wilgotność tego dnia i liczbę kolejnych dni bez deszczu przed nim. Suwak ustala, jak bardzo mogą się różnić.
  • Tylko strony z ostatecznymi danymi pogodowymi (reanaliza ERA5) liczonymi tak samo jak dla tego pożaru; pomijane są wypalania rolnicze i pastwisk oraz strony z danymi w weryfikacji.
  • Pomijane są pożary płonące w tym samym czasie co ten (tydzień przed lub po): dzielą ten sam okres pogody i nie liczą się jako precedens.
  • Są sortowane według podobieństwa, a rysuje się kontury pierwszych pięciu.

Jak to liczymy

Przed i po, z kosmosu

Przeciągnij linię, aby porównać ten sam teren przed pożarem i po nim.

Przed · 8 lut 2022
Po · 22 lut 2022

Jeśli dzień jest pochmurny, zmień datę: każdy satelita przelatuje raz na dobę. W fałszywych barwach spalony teren jest brązowy lub czerwony.

Tabela detekcji · 113Każda satelitarna detekcja cieplna z osobna, z godziną, satelitą, mocą i współrzędnymi.
⬇ Pobierz CSV Godziny w UTC. Każda detekcja to piksel 375 m: duży pożar daje ich setki przy jednym przelocie.
Data i godzinaSatelitaFRP (MW)LatLon

Najczęstsze pytania

Jak długo trwał pożar: Borkou?
Według GWIS (Copernicus) trwał od 15 lutego 2022 do 15 lutego 2022: 1 dzień między pierwszą a ostatnią detekcją cieplną obrysu.
Jaką powierzchnię strawił?
Obrys odtworzony przez GWIS (Copernicus) z detekcji cieplnych ma 2 211 ha (22,1 km²). To szacunek: oficjalne dane krajowe mogą się różnić.
Które gminy płonęły?
Pożar objął tylko jedną jednostkę: Borkou (2 216 ha, 0,0 %).
Jaka była pogoda?
W czasie pożaru temperatura sięgnęła 33,0 °C, wilgotność spadła do 8 %, a porywy wiatru osiągały 41 km/h. Wskaźnik zagrożenia pożarowego (FWI) doszedł do 66, klasa: Ekstremalne.
Skąd pochodzą te dane?
Z obrysu spalonego terenu GWIS (Copernicus), punktów cieplnych VIIRS z NASA FIRMS i granic administracyjnych kraju Czad (geoBoundaries). To nie jest oficjalny komunikat.
Jak skończyły się pożary, które zaczęły się w tej okolicy przy podobnej pogodzie?
Pożary w odległości mniejszej niż 250 km, które od 2016 r. zaczęły się przy podobnym FWI, wilgotności i okresie suszy: 23. Mediana czasu trwania wyniosła 2 dni, a mediana powierzchni 3 508 ha; 13 % przekroczyło 10 000 ha. W żadnym w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł 1 mm: wszystkie zgasły bez deszczu.

Gdzie to sprawdzić

Wykrycie satelitarne nie jest oficjalnym komunikatem. Ostateczne dane i status pożaru publikują służby ratownicze każdego kraju.

Weryfikacja satelitarna

Historia tej strony Zmiany powierzchni, dat, nazwy, oficjalnego rejestru lub połączonych stron, porównywane każdej nocy od 24 października 2026.

Coś się nie zgadza na tej stronie?

Ta strona powstaje z danych satelitarnych i oficjalnych rejestrów i czasem się myli: złe daty, niewłaściwa miejscowość, dwa pożary połączone w jeden albo coś, co wcale nie było pożarem lasu. Jeśli znasz ten pożar z bliska — mieszkasz tam, widziałeś go, gasiłeś go albo relacjonowałeś jako dziennikarz — napisz, co naprawdę się stało, a my to sprawdzimy.

Zgłoś błąd
Co Twoim zdaniem jest nie tak?

Twojego e-maila użyjemy tylko do odpowiedzi na to zgłoszenie. Prywatność.

Skąd to wiemy
  • Obrys: GWIS (Copernicus), odtworzony z detekcji cieplnych, a nie mierzony na zdjęciach.
  • Daty z obrysu: detekcje VIIRS w jego wnętrzu ich nie zmieniły. 113 detekcji VIIRS z satelity Suomi-NPP w tych dniach.
  • Nie dopasowaliśmy tej strony do żadnego oficjalnego wpisu.
  • Pogoda: reanaliza ERA5 programu Copernicus w miejscu pożaru, w komórkach o boku około 25 km.
  • Powierzchnia zabudowana i ludność pochodzą z Global Human Settlement Layer JRC (epoka 2020, komórki 100 m), zsumowane w obrysie: to szacunek tego, co tam było, a nie bilans szkód.

Jak powstają strony pożarów: metodologia

Skąd pochodzą te dane

Obrys pochodzi z Globalnego Systemu Informacji o Pożarach (GWIS) programu Copernicus, który odtwarza go z detekcji cieplnych MODIS i VIIRS i publikuje na licencji CC BY 4.0. Nie jest mierzony na zdjęciach, jak w Europie, więc to szacunek. Detekcje cieplne pochodzą z czujników VIIRS na satelitach Suomi-NPP i NOAA-20, udostępnianych przez NASA FIRMS w rozdzielczości 375 m. Granice gmin pochodzą z geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Powierzchnię w każdej gminie wylicza WorldFires, nakładając obrys na te granice, więc może ona różnić się od oficjalnych danych danego kraju.