Natuurbrand bij Xalisco, 30 mei 2017
San Pedro Lagunillas, Compostela, Xalisco
Uit · laatste detectie 13 jun 2017, 20:02 UTC
De brand begon op 30 mei 2017 in Xalisco, Mexico, en satellieten zagen hem 15 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 4.550 hectare, verdeeld over 4 gemeenten.
Het is de 35e grootste brand in Nayarit sinds 2016 (van 171 met een eigen pagina). Nummer 79 in Mexico in 2017, van 374.
klopt met de officiële gegevensmet kanttekeningenalleen satellietmodel
Bij kopiëren is de zin
Vink de cijfers aan die je wilt: daarmee worden de intro en de CSV samengesteld.
Verbrande oppervlakte
met kanttekeningen
4.550ha
Perimeter gepubliceerd door GWIS (Copernicus).
Pagina4.550CONAFOR1.684
Bron
GWIS (Copernicus)
Datum
30 mei 2017 – 13 jun 2017
+− controle
CONAFOR: 1.684 ha (gekoppelde registraties: 10). Verschil van de pagina met het officiële register: +170,3 %. Koppeling van 8 november 2026. De twee cijfers verschillen sterk, dus het is misschien niet precies dezelfde brand: zie ze als records uit de buurt.
Duur volgens satellieten
alleen satelliet
15dagen
Van 30 mei 2017 tot 13 jun 2017: eerste en laatste dag met vuur op de pagina.
Bron
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
laatste detectie: 13 jun 2017, 20:02 UTC
+− controle
Satellieten komen maar een paar keer per dag over en wolken of rook kunnen het vuur verbergen: het uitblijven van detecties is geen officiële melding dat de brand geblust is. Het is de hulpdienst van elk land die een brand onder controle of geblust verklaart.
Begin
alleen satelliet
30 mei 2017
Eerste dag met vuur die de satellieten of de perimeter laten zien.
Bron
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
30 mei 2017
+− controle
De twee cijfers verschillen sterk, dus het is misschien niet precies dezelfde brand: zie ze als records uit de buurt.
Hittedetecties
alleen satelliet
295
VIIRS-detecties op 375 m. De felste detectie: 121 MW.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
30 mei 2017 – 13 jun 2017
+− controle
Er is geen officieel register om mee te vergelijken. Elke detectie is een pixel uit één satellietpassage, geen aparte brand.
De ergste dag
alleen satelliet
677MW
Opgeteld stralingsvermogen op 3 juni 2017; detecties die dag: 49.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
3 jun 2017
+− controle
Het stralingsvermogen (FRP) meet de energie die het vuur uitstraalt als de satelliet overkomt. Per dag opgeteld vergelijkt het de intensiteit, niet de oppervlakte.
Gevaar bij de start
model
39,7FWI · zeer hoog
Meteorologische brandgevaarindex FWI (Canadees systeem), door WorldFires berekend voor de dag waarop de brand begon. Opeenvolgende dagen zonder regen daarvoor: 35.
Dit is een index berekend met gegevens van een weermodel, geen meting van de brand en geen officiële waarschuwing. Waarschuwingen voor brandgevaar komen van de bevoegde instantie in elk land. Alarmnummer en officiële waarschuwingen ›
Weer tijdens de brand
model
30,2°C · 30 % RV
Maximum van 30,2 °C en minimale luchtvochtigheid van 30 % op 30 mei 2017; windstoten van 49 km/u op 1 juni 2017.
Dit zijn modelwaarden voor een cel van ongeveer 25 km, niet van een weerstation: ze kunnen afwijken van metingen ter plaatse.
ⓘHet wijzigingslogboek van deze pagina wordt bijgehouden sinds 24 oktober 2026: elke nacht wordt vergeleken wat ze publiceert en wordt het verschil genoteerd. Wat ervoor ligt, wordt gereconstrueerd met de datum van elke bron en als gereconstrueerd gemarkeerd.
Tonen
· gereconstrueerdofficieel
Koppeling met het officiële register van CONAFOR
Nabijgelegen registraties met sterk afwijkende cijfers: 1.684 ha (registraties: 10).
Een versie bewaart oppervlakte, data, naam en officieel register; de oppervlakte zoals die werd genoteerd (wijzigingen onder 2 % worden niet genoteerd). Kaart, detecties en weer tonen altijd de stand van vandaag.
Bronvermelding
Intro van ongeveer 60 woorden alleen cijfers, geen bijvoeglijke naamwoorden
Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.
Het weer tijdens de brand
30°maximum
49km/h · zwaarste windstoot
27%laagste luchtvochtigheid
Het had 35 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 1,9 mm op 15 jun.
Dit gebied had al eerder gebrand
Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.
Hoe groot is het?
Er brandde het equivalent van 19% van de oppervlakte van Amsterdam af (46 km² tegenover 243 km²).
Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).
Er brandde het equivalent van 43% van de oppervlakte van Parijs af (46 km² tegenover 105 km²).
Grens van Parijs: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Er brandde het equivalent van 2,9% van de oppervlakte van Londen af (46 km² tegenover 1.583 km²).
Grens van Londen: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Er brandde het equivalent van 7,5% van de oppervlakte van Madrid af (46 km² tegenover 604 km²).
Grens van Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Omtrek van de brandAmsterdam
Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.
Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.
Mensen en gebouwen binnen de omtrek
GHSL 2015
Bebouwd oppervlak0,17ha
Inwoners< 20
Binnen de omtrek lag ongeveer 0,17 hectare bebouwd oppervlak, maar er woonde bijna niemand (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).
Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.
Meerdere officiële registraties komen overeen met dit gebied
Volgens CONAFOR begonnen binnen deze omtrek op deze data 10 branden, samen 1.684 ha (de satelliet mat 4.550 ha). De twee cijfers verschillen sterk, dus het is misschien niet precies dezelfde brand: zie ze als records uit de buurt.
CONAFOR registreert elke brand die op een ander moment of op een andere plek begon apart; de satelliet ziet één verbrand gebied, daarom groepeert deze pagina ze. De nummers op de kaart geven aan waar elke brand begon.
ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Dag
Maximum
Min. luchtvochtigheid
Zwaarste windstoot
Regen
Gevaar (FWI)
30 mei
30,2 °C
30 %
48 km/h
0,1 mm
Zeer hoog 40
31 mei
29,4 °C
37 %
46 km/h
0,0 mm
Zeer hoog 41
1 jun
29,3 °C
31 %
49 km/h
0,0 mm
Zeer hoog 43
2 jun
29,3 °C
34 %
47 km/h
0,0 mm
Zeer hoog 44
3 jun
29,0 °C
32 %
46 km/h
0,0 mm
Zeer hoog 43
4 jun
29,1 °C
29 %
49 km/h
0,0 mm
Zeer hoog 43
5 jun
29,8 °C
28 %
47 km/h
0,0 mm
Zeer hoog 40
6 jun
28,9 °C
27 %
44 km/h
0,0 mm
Zeer hoog 44
7 jun
27,6 °C
44 %
42 km/h
0,4 mm
Hoog 36
8 jun
28,9 °C
42 %
44 km/h
2,6 mm
Hoog 33
9 jun
28,4 °C
43 %
42 km/h
0,3 mm
Matig 16
10 jun
28,5 °C
41 %
48 km/h
0,7 mm
Hoog 26
11 jun
28,4 °C
40 %
45 km/h
0,1 mm
Hoog 28
12 jun
29,2 °C
40 %
44 km/h
0,5 mm
Hoog 30
13 jun
28,1 °C
50 %
42 km/h
0,0 mm
Hoog 30
14 jun erna
27,7 °C
54 %
43 km/h
0,4 mm
Hoog 27
15 jun erna
28,4 °C
45 %
45 km/h
1,9 mm
Hoog 28
Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen
Hij begon met een FWI van 39,7, een minimale luchtvochtigheid van 30 % en 35 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 16.
FWI bij de start39,7
Minimale luchtvochtigheid30 %
Dagen zonder regen35
deze brandgekozen tweelingenrest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar
Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen
Deze brand · Natuurbrand bij Xalisco, 30 mei 2017
4.550 ha15 dagenFWI 39,7Min. vochtigheid 30 %
Natuurbrand bij La Yesca, april 2017
1.893 ha2 dagenFWI 40,2Min. vochtigheid 28 %op 81 km, in 2017
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 1,9 mm op 23 apr.
regen aan het eind (mediaan; 7 van de 16 kregen die)
Hij was 2,2 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 15 dagen, tegenover 10 dagen.
Maar 3 van zijn 16 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 9 van de 16 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,9 mm.
Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen
Hoe hij eindigde
1,9 mmeerste regen
15 jun2 dagen na het einde
49km/h · max. windstoot
Hij werd op 13 jun als beëindigd beschouwd en op 15 jun viel 1,9 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 7 van de 16, met een mediaan van 1,9 mm.
Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Hoe een tweeling wordt gekozen
Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 30 mei 2017 tot 13 juni 2017 (15 dagen). De omtrek dateert het van 30 mei 2017 tot 9 juni 2017.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 4.550 hectare (45,5 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 4 gemeenten: San Pedro Lagunillas (2.705 ha, 5,2 %); Compostela (1.757 ha, 0,9 %); Xalisco (85 ha, 0,2 %); Santa María del Oro (30 ha, 0,0 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 30,2 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 27 % en waren er windstoten tot 49 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 44, klasse Zeer hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Mexico (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 16. Hun mediane duur was 10 dagen en hun mediane oppervlakte 2.102 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Maar 3 van zijn 16 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 9 van de 16 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,9 mm.
Waar u dit kunt controleren
Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.
Geschiedenis van deze pagina· 1Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.›
Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.
⚑Fout meldenHoe we dit weten›
Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 30 mei 2017 tot 9 juni 2017 aangaf. 295 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
Vergeleken met CONAFOR: 1.684 ha officieel tegenover 4.550 ha volgens de omtrek; vergelijkbaar, maar met voorbehoud.
Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.
De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.