Naar de inhoud
worldfires
SS · Zuid-Soedan · –

Natuurbrand bij Wulu, 4 december 2016 Wulu

Uit · laatste detectie 21 dec 2016, 10:53 UTC

De brand begon op 4 december 2016 in Wulu, Zuid-Soedan, en satellieten zagen hem 18 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 23.328 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 5e grootste brand in Lakes sinds 2016 (van 119 met een eigen pagina). Nummer 22 in Zuid-Soedan in 2016, van 244.

Vergelijken met…
Verbrande oppervlakte
23.328ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
18dagen
4 dec 2016 – 21 dec 2016
Getroffen gemeenten
1
county's
Begonnen op
4 dec
2016
Hittedetecties
846
in één hittepunt: 314 MW
Gevaar bij de start
21
Hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
625MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 4 dec21 dec
21 dec 2016

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

4 dec 2016 · 41 MW · 7 5 dec 2016 · 1.305 MW · 76 6 dec 2016 · 1.052 MW · 63 7 dec 2016 · 683 MW · 43 8 dec 2016 · 964 MW · 67 9 dec 2016 · 2.173 MW · 158 10 dec 2016 · 251 MW · 73 11 dec 2016 · 1.397 MW · 63 12 dec 2016 · 1.317 MW · 103 13 dec 2016 · 1.376 MW · 75 14 dec 2016 · 255 MW · 33 15 dec 2016 · 155 MW · 36 16 dec 2016 · 19 MW · 7 17 dec 2016 · 84 MW · 10 18 dec 2016 · 66 MW · 12 19 dec 2016 · 40 MW · 6 20 dec 2016 · 55 MW · 11 21 dec 2016 · 20 MW · 3
4 dec 9 dec 12 dec 16 dec 20 dec

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

37°maximum
39km/h · zwaarste windstoot
18%laagste luchtvochtigheid

Het had één dag niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde bijna evenveel oppervlakte af als Amsterdam groot is (233 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Wulu waar de brand begon
    23.483 ha bereikt op 4 dec
    2,0 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2015
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
4 dec 34,7 °C 34 % 34 km/h 0,1 mm Hoog 21
5 dec 36,3 °C 23 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 28
6 dec 36,7 °C 20 % 33 km/h 0,0 mm Hoog 30
7 dec 34,6 °C 25 % 28 km/h 0,0 mm Hoog 33
8 dec 36,1 °C 18 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 34
9 dec 35,9 °C 21 % 31 km/h 0,0 mm Hoog 33
10 dec 36,3 °C 20 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 36
11 dec 35,8 °C 21 % 27 km/h 0,0 mm Hoog 35
12 dec 34,8 °C 29 % 29 km/h 0,0 mm Hoog 33
13 dec 34,8 °C 29 % 35 km/h 0,0 mm Hoog 34
14 dec 35,0 °C 30 % 30 km/h 0,0 mm Hoog 32
15 dec 33,4 °C 31 % 26 km/h 0,0 mm Hoog 32
16 dec 35,0 °C 23 % 26 km/h 0,0 mm Hoog 31
17 dec 35,6 °C 19 % 36 km/h 0,0 mm Zeer hoog 38
18 dec 35,6 °C 18 % 36 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
19 dec 36,3 °C 20 % 38 km/h 0,0 mm Zeer hoog 41
20 dec 36,3 °C 20 % 39 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
21 dec 36,1 °C 22 % 37 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
22 dec erna 36,5 °C 25 % 38 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
23 dec erna 36,9 °C 23 % 43 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
24 dec erna 36,9 °C 21 % 38 km/h 0,0 mm Zeer hoog 45
25 dec erna 37,2 °C 22 % 44 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
26 dec erna 35,7 °C 20 % 40 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
27 dec erna 35,6 °C 22 % 38 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
28 dec erna 35,8 °C 20 % 37 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
29 dec erna 37,1 °C 16 % 29 km/h 0,0 mm Zeer hoog 45
30 dec erna 37,1 °C 18 % 32 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
31 dec erna 37,6 °C 14 % 39 km/h 0,0 mm Extreem 50

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 21,4, een minimale luchtvochtigheid van 34 % en 1 dag zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 16.

FWI bij de start 21,4
Minimale luchtvochtigheid 34 %
Dagen zonder regen 1
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Nagero, december 2023
27.429 ha 28 dagen FWI 19,3 Min. vochtigheid 32 % op 114 km, in 2023

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

12 dagen
mediane duur
7.223 ha
mediane oppervlakte
31 %
kwamen boven 10.000 ha
2,7 mm
regen aan het eind (mediaan; 4 van de 16 kregen die)

Hij was 3,2 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 18 dagen, tegenover 12 dagen.

Maar 3 van zijn 16 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 12 van de 16 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,7 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
39km/h · max. windstoot

Hij werd op 21 dec als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 4 van de 16, met een mediaan van 2,7 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 27 nov 2016
Na · 28 dec 2016

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 846Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Zuid-Soedan

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Wulu?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 4 december 2016 tot 21 december 2016 (18 dagen). De omtrek dateert het van 5 december 2016 tot 18 december 2016.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 23.328 hectare (233,3 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Wulu (23.483 ha, 2,0 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 36,7 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 18 % en waren er windstoten tot 39 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 43, klasse Zeer hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Zuid-Soedan (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 16. Hun mediane duur was 12 dagen en hun mediane oppervlakte 7.223 ha; 31 % kwam boven 10.000 ha. Maar 3 van zijn 16 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 12 van de 16 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,7 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina · 2 Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
  1. Laatste dag met vuur: 18 december 2016 → 21 december 2016.
  2. Begindatum: 5 december 2016 → 4 december 2016.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 5 december 2016 tot 18 december 2016 aangaf. 846 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.