Natuurbrand bij Wang Nuea, 28 maart 2019
วังเหนือ · Mueang Phayao, Wang Nuea, Ngao
Uit · laatste detectie 16 apr 2019, 19:00 UTC
De brand begon op 28 maart 2019 in Wang Nuea, Thailand, en satellieten zagen hem 20 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 4.911 hectare, verdeeld over 3 gemeenten.
Het is de 4e grootste brand in Lampang Province sinds 2016 (van 135 met een eigen pagina). Nummer 22 in Thailand in 2019, van 385.
Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (10,5 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.
klopt met de officiële gegevensmet kanttekeningenalleen satellietmodel
Bij kopiëren is de zin
Vink de cijfers aan die je wilt: daarmee worden de intro en de CSV samengesteld.
Verbrande oppervlakte
alleen satelliet
4.911ha
Vereniging van 4 perimeters van GWIS (Copernicus): overlap telt één keer.
Bron
GWIS (Copernicus)
Datum
28 mrt 2019 – 16 apr 2019
+− controle
Aan deze pagina is geen officieel register gekoppeld om mee te vergelijken.
Duur volgens satellieten
alleen satelliet
20dagen
Van 28 mrt 2019 tot 16 apr 2019: eerste en laatste dag met vuur op de pagina.
Bron
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
laatste detectie: 16 apr 2019, 19:00 UTC
+− controle
Satellieten komen maar een paar keer per dag over en wolken of rook kunnen het vuur verbergen: het uitblijven van detecties is geen officiële melding dat de brand geblust is. Het is de hulpdienst van elk land die een brand onder controle of geblust verklaart.
Begin
alleen satelliet
28 mrt 2019
Eerste dag met vuur die de satellieten of de perimeter laten zien.
Bron
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
28 mrt 2019
+− controle
Aan deze pagina is geen officieel register gekoppeld: het tijdstip van de melding en de oorzaak zijn hier niet bekend.
Hittedetecties
alleen satelliet
239
VIIRS-detecties op 375 m. De felste detectie: 10 MW.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
28 mrt 2019 – 16 apr 2019
+− controle
Er is geen officieel register om mee te vergelijken. Elke detectie is een pixel uit één satellietpassage, geen aparte brand.
De ergste dag
alleen satelliet
66MW
Opgeteld stralingsvermogen op 11 april 2019; detecties die dag: 20.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
11 apr 2019
+− controle
Het stralingsvermogen (FRP) meet de energie die het vuur uitstraalt als de satelliet overkomt. Per dag opgeteld vergelijkt het de intensiteit, niet de oppervlakte.
Gevaar bij de start
model
31,0FWI · hoog
Meteorologische brandgevaarindex FWI (Canadees systeem), door WorldFires berekend voor de dag waarop de brand begon. Opeenvolgende dagen zonder regen daarvoor: 60.
Dit is een index berekend met gegevens van een weermodel, geen meting van de brand en geen officiële waarschuwing. Waarschuwingen voor brandgevaar komen van de bevoegde instantie in elk land. Alarmnummer en officiële waarschuwingen ›
Weer tijdens de brand
model
34,6°C · 28 % RV
Maximum van 34,6 °C en minimale luchtvochtigheid van 28 % op 16 april 2019; windstoten van 39 km/u op 16 april 2019.
Dit zijn modelwaarden voor een cel van ongeveer 25 km, niet van een weerstation: ze kunnen afwijken van metingen ter plaatse.
ⓘHet wijzigingslogboek van deze pagina wordt bijgehouden sinds 24 oktober 2026: elke nacht wordt vergeleken wat ze publiceert en wordt het verschil genoteerd. Wat ervoor ligt, wordt gereconstrueerd met de datum van elke bron en als gereconstrueerd gemarkeerd.
Tonen
· gereconstrueerdweer
Weer en FWI berekend met de ERA5-heranalyse
logboek
Laatste dag met vuur: 12 april 2019 → 16 april 2019.
Een versie bewaart oppervlakte, data, naam en officieel register; de oppervlakte zoals die werd genoteerd (wijzigingen onder 2 % worden niet genoteerd). Kaart, detecties en weer tonen altijd de stand van vandaag.
Bronvermelding
Intro van ongeveer 60 woorden alleen cijfers, geen bijvoeglijke naamwoorden
Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.
Het weer tijdens de brand
35°maximum
39km/h · zwaarste windstoot
22%laagste luchtvochtigheid
Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 1,2 mm op 19 apr.
Dit gebied had al eerder gebrand
37% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 1.870 ha in 2016.
Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.
Mensen en gebouwen binnen de omtrek
GHSL 2020
Bebouwd oppervlak0,17ha
Inwoners< 20
Binnen de omtrek lag ongeveer 0,17 hectare bebouwd oppervlak, maar er woonde bijna niemand (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).
Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.
ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen
Hij begon met een FWI van 31,0, een minimale luchtvochtigheid van 28 % en meer dan twee maanden zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 18.
FWI bij de start31,0
Minimale luchtvochtigheid28 %
Dagen zonder regen60+
deze brandgekozen tweelingenrest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar
Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen
Deze brand · Natuurbrand bij Wang Nuea, 28 maart 2019
4.911 ha20 dagenFWI 31,0Min. vochtigheid 28 %
Natuurbrand bij San Kamphaeng, maart 2020
2.516 ha6 dagenFWI 32,0Min. vochtigheid 28 %op 69 km, in 2020
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.
regen aan het eind (mediaan; 7 van de 18 kregen die)
Hij was 2,7 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 20 dagen, tegenover 14 dagen.
Maar 1 van zijn 18 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 11 van de 18 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,9 mm.
Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen
Hoe hij eindigde
1,2 mmeerste regen
19 apr3 dagen na het einde
39km/h · max. windstoot
Hij werd op 16 apr als beëindigd beschouwd en op 19 apr viel 1,2 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 7 van de 18, met een mediaan van 2,9 mm.
Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Hoe een tweeling wordt gekozen
Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 28 maart 2019 tot 16 april 2019 (20 dagen). De omtrek dateert het van 30 maart 2019 tot 12 april 2019.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 4.911 hectare (49,1 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 3 gemeenten: Mueang Phayao (2.623 ha, 2,9 %); Wang Nuea (2.351 ha, 2,5 %); Ngao (48 ha, 0,0 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 34,6 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 22 % en waren er windstoten tot 39 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 39, klasse Zeer hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Thailand (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 18. Hun mediane duur was 14 dagen en hun mediane oppervlakte 1.824 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Maar 1 van zijn 18 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 11 van de 18 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,9 mm.
Waar u dit kunt controleren
Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.
Geschiedenis van deze pagina· 2Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.›
Laatste dag met vuur: 12 april 2019 → 16 april 2019.
Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.
⚑Fout meldenHoe we dit weten›
Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten; 4 polygonen samengevoegd op deze pagina.
Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 30 maart 2019 tot 12 april 2019 aangaf. 239 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.
De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.