Verbrande oppervlakte
alleen satelliet4.038ha
Perimeter gepubliceerd door GWIS (Copernicus).
- Bron
- GWIS (Copernicus)
- Datum
- 25 feb 2020 – 3 mrt 2020
+− controle
Aan deze pagina is geen officieel register gekoppeld om mee te vergelijken.
LA · Laos · –
Natuurbrand bij Vilabuly, februari 2020 Vilabuly
Uit · laatste detectie 3 mrt 2020, 18:22 UTC
De brand begon op 25 februari 2020 in Vilabuly, Laos, en satellieten zagen hem 8 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 4.038 hectare, verdeeld over één gemeente.
Het is de 14e grootste brand in Savannakhet sinds 2016 (van 73 met een eigen pagina). Nummer 63 in Laos in 2020, van 188.
Deze gegevens gebruiken
Vergelijken met…
Deze gegevens gebruiken
Gegevens van de pagina · versie 2026-10-24klopt met de officiële gegevensmet kanttekeningenalleen satellietmodel
Bij kopiëren is de zin
Vink de cijfers aan die je wilt: daarmee worden de intro en de CSV samengesteld.
Duur volgens satellieten
alleen satelliet8dagen
Van 25 feb 2020 tot 3 mrt 2020: eerste en laatste dag met vuur op de pagina.
- Bron
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- laatste detectie: 3 mrt 2020, 18:22 UTC
+− controle
Satellieten komen maar een paar keer per dag over en wolken of rook kunnen het vuur verbergen: het uitblijven van detecties is geen officiële melding dat de brand geblust is. Het is de hulpdienst van elk land die een brand onder controle of geblust verklaart.
Begin
alleen satelliet25 feb 2020
Eerste dag met vuur die de satellieten of de perimeter laten zien.
- Bron
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- 25 feb 2020
+− controle
Aan deze pagina is geen officieel register gekoppeld: het tijdstip van de melding en de oorzaak zijn hier niet bekend.
Hittedetecties
alleen satelliet158
VIIRS-detecties op 375 m. De felste detectie: 336 MW.
- Bron
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Datum
- 25 feb 2020 – 3 mrt 2020
+− controle
Er is geen officieel register om mee te vergelijken. Elke detectie is een pixel uit één satellietpassage, geen aparte brand.
De ergste dag
alleen satelliet1.056MW
Opgeteld stralingsvermogen op 25 februari 2020; detecties die dag: 30.
- Bron
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Datum
- 25 feb 2020
+− controle
Het stralingsvermogen (FRP) meet de energie die het vuur uitstraalt als de satelliet overkomt. Per dag opgeteld vergelijkt het de intensiteit, niet de oppervlakte.
Gevaar bij de start
model24,2FWI · hoog
Meteorologische brandgevaarindex FWI (Canadees systeem), door WorldFires berekend voor de dag waarop de brand begon. Opeenvolgende dagen zonder regen daarvoor: 10.
- Bron
- berekening van WorldFires (Canadees FWI-systeem)
- Datum
- 25 feb 2020, lokale middag
- Model
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− controle
Dit is een index berekend met gegevens van een weermodel, geen meting van de brand en geen officiële waarschuwing. Waarschuwingen voor brandgevaar komen van de bevoegde instantie in elk land. Alarmnummer en officiële waarschuwingen
Weer tijdens de brand
model37,8°C · 22 % RV
Maximum van 37,8 °C en minimale luchtvochtigheid van 22 % op 1 maart 2020; windstoten van 42 km/u op 27 februari 2020.
- Bron
- weermodel in de rastercel van de brand
- Datum
- 25 feb 2020 – 3 mrt 2020
- Model
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− controle
Dit zijn modelwaarden voor een cel van ongeveer 25 km, niet van een weerstation: ze kunnen afwijken van metingen ter plaatse.
Woonden erbinnen
model≈ 750mensen
Geschatte bewoners binnen de perimeter en 1,9 ha bebouwing (raster van 100 m, tijdvak 2020).
- Bron
- GHSL R2023A · JRC
- Datum
- berekend op 24 oktober 2026
+− controle
Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.
Het wijzigingslogboek van deze pagina wordt bijgehouden sinds 24 oktober 2026: elke nacht wordt vergeleken wat ze publiceert en wordt het verschil genoteerd. Wat ervoor ligt, wordt gereconstrueerd met de datum van elke bron en als gereconstrueerd gemarkeerd.
Tonen
-
· gereconstrueerd GHSLBevolking en bebouwde oppervlakte berekend
-
· gereconstrueerd weerWeer en FWI berekend met de ERA5-heranalyse
Wat er op 24 oktober 2026 is opgeslagen
Elke nacht wordt een momentopname opgeslagen van wat de pagina toont. Als er iets verandert, verschijnt dat in de lijst als logboekregel.
- Oppervlakte
- 4.038 ha
- Data
- 25 feb 2020 – 3 mrt 2020
- Naam
- Vilabuly
- Officieel register
- —
Permanente link met versie
https://worldfires.org/nl/brand/vilabuly-2020-02?v=2026-10-24Een versie bewaart oppervlakte, data, naam en officieel register; de oppervlakte zoals die werd genoteerd (wijzigingen onder 2 % worden niet genoteerd). Kaart, detecties en weer tonen altijd de stand van vandaag.
Bronvermelding
Intro van ongeveer 60 woorden alleen cijfers, geen bijvoeglijke naamwoorden
CSV van de pagina vilabuly-2020-02.csv · per dag, zonder losse detecties
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020-02-25 | 30 | 1.056 | 33,2 | 18,1 | 32 | 14,1 | 36,4 | 0 | 24,2 | alto | 1 |
| 2020-02-26 | 30 | 363 | 32,6 | 20,2 | 37 | 15 | 41 | 0 | 25,2 | alto | 1 |
| 2020-02-27 | 5 | 5 | 32,6 | 22,3 | 39 | 16,1 | 42,5 | 0 | 26,4 | alto | 1 |
| 2020-02-28 | 11 | 194 | 33,8 | 21 | 30 | 15,9 | 42,1 | 0 | 27,9 | alto | 1 |
| 2020-02-29 | 13 | 94 | 35,6 | 21,3 | 28 | 13 | 29,5 | 0 | 28,1 | alto | 1 |
| 2020-03-01 | 12 | 157 | 37,8 | 20,5 | 22 | 14 | 34,2 | 0 | 33,9 | alto | 1 |
| 2020-03-02 | 36 | 483 | 36,4 | 22 | 29 | 14,9 | 38,5 | 0 | 35,3 | alto | 1 |
| 2020-03-03 | 21 | 367 | 34 | 23,4 | 44 | 13,1 | 29,9 | 0,3 | 26,3 | alto | 1 |
| 2020-03-04 | 0 | 0 | 31,8 | 23,5 | 55 | 16,4 | 40,7 | 0,2 | 22,7 | alto | 0 |
| 2020-03-05 | 0 | 0 | 24 | 19 | 76 | 18,8 | 44,6 | 4,6 | 1,9 | muy_bajo | 0 |
Het bestand wordt in je browser gemaakt met de gegevens van deze pagina: één bestand per brand, per dag opgeteld en zonder losse detecties.
Live widget voor het artikel
Werkt zichzelf bij zolang de brand actief is en linkt naar deze pagina. Gratis, met de bronvermelding onderaan.
Bronnen van deze pagina: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie
- Verbrande oppervlakte
- 4.038ha
- GWIS-omtrek (Copernicus)
- Duur
- 8dagen
- 25 feb 2020 – 3 mrt 2020
- Getroffen gemeenten
- 1
- districten
- Begonnen op
- 25 feb
- 2020
- Hittedetecties
- 158
- in één hittepunt: 336 MW
- Gevaar bij de start
- 24
- Hoog · FWI-index
- Gemiddeld vermogen per dag
- 340MW
- gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld
Waar het brandde
HITTEPUNTEN PER DAG
25 feb3 mrt
3 mrt 2020
Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag
25 feb
27 feb
29 feb
2 mrt
Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.
Het weer tijdens de brand
38°maximum
42km/h · zwaarste windstoot
22%laagste luchtvochtigheid
Het had 10 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 4,6 mm op 5 mrt.
Dit gebied had al eerder gebrand
72% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 1.675 ha in 2016, 24 ha in 2017, 2.574 ha in 2019. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 2.889 ha die al eerder was verbrand.
Hoe groot is het?
Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).
Grens van Parijs: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grens van Londen: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grens van Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.
Wat er met elke gemeente gebeurde
-
Vilabuly waar de brand begon4.061 ha bereikt op 25 feb2,3 %
Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.
Mensen en gebouwen binnen de omtrek
GHSL 2020Bebouwd oppervlak1,9 ha
Inwoners≈ 750
Binnen de omtrek lag ongeveer 1,9 hectare bebouwd oppervlak en woonden ongeveer 750 mensen (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).
Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.
Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Het weer dag voor dag
ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dag | Maximum | Min. luchtvochtigheid | Zwaarste windstoot | Regen | Gevaar (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 25 feb | 33,2 °C | 32 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoog 24 |
| 26 feb | 32,6 °C | 37 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoog 25 |
| 27 feb | 32,6 °C | 39 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoog 26 |
| 28 feb | 33,8 °C | 30 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoog 28 |
| 29 feb | 35,6 °C | 28 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoog 28 |
| 1 mrt | 37,8 °C | 22 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoog 34 |
| 2 mrt | 36,4 °C | 29 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoog 35 |
| 3 mrt | 34,0 °C | 44 % | 30 km/h | 0,3 mm | Hoog 26 |
| 4 mrt erna | 31,8 °C | 55 % | 41 km/h | 0,2 mm | Hoog 23 |
| 5 mrt erna | 24,0 °C | 76 % | 45 km/h | 4,6 mm | Zeer laag 2 |
Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen
Hij begon met een FWI van 24,2, een minimale luchtvochtigheid van 32 % en 10 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 20.
FWI bij de start
24,2
Minimale luchtvochtigheid
32 %
Dagen zonder regen
10
deze brand
gekozen tweelingen
rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar
Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen
Deze brand · Natuurbrand bij Vilabuly, februari 2020
4.038 ha
8 dagen
FWI 24,2
Min. vochtigheid 32 %
Natuurbrand bij Nong, maart 2024
2.191 ha
12 dagen
FWI 23,6
Min. vochtigheid 33 %
op 74 km, in 2024
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.
Natuurbrand bij Bualapha, maart 2024
2.704 ha
4 dagen
FWI 24,4
Min. vochtigheid 37 %
op 19 km, in 2024
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.
Natuurbrand bij Xaybuathong, maart 2017
2.664 ha
3 dagen
FWI 19,2
Min. vochtigheid 32 %
op 57 km, in 2017
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 4,7 mm op 8 mrt.
Natuurbrand bij Nong, maart 2019
2.839 ha
26 dagen
FWI 26,4
Min. vochtigheid 33 %
op 79 km, in 2019
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 2,8 mm op 29 mrt.
Natuurbrand bij Sanamxay, februari 2022
2.248 ha
18 dagen
FWI 24,8
Min. vochtigheid 32 %
op 243 km, in 2022
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 1,2 mm op 16 mrt.
Hoe het hen verging
- 12 dagen
- mediane duur
- 2.590 ha
- mediane oppervlakte
- 100 %
- kwamen boven 1.000 ha
- 2,4 mm
- regen aan het eind (mediaan; 18 van de 20 kregen die)
Hij was 1,6 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 8 dagen, tegenover 12 dagen.
Geen van zijn 20 tweelingen brandde groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 2 van de 20 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,4 mm.
Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen
Hoe hij eindigde
4,6 mmeerste regen
5 mrt2 dagen na het einde
42km/h · max. windstoot
Hij werd op 3 mrt als beëindigd beschouwd en op 5 mrt viel 4,6 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 18 van de 20, met een mediaan van 2,4 mm.
Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Hoe een tweeling wordt gekozen
- Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
- Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
- Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
- Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
- Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.
Voor en na, vanuit de ruimte
Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.
↔
Voor · 18 feb 2020
Na · 10 mrt 2020
Sentinel-2 kwam die dag niet over. Probeer een andere datum, of gebruik valse kleuren, die dagelijks beschikbaar zijn.
Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.
Tabel met detecties · 158Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden
Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
| Datum en tijd | Satelliet | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Andere branden in de omgeving
Veelgestelde vragen
- Hoe lang duurde de brand bij Vilabuly?
- GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 25 februari 2020 en 3 maart 2020: 8 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
- Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
- De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 4.038 hectare (40,4 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
- Welke gemeenten zijn getroffen?
- Het vuur drong alleen door in Vilabuly (4.061 ha, 2,3 %).
- Wat voor weer was het?
- Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 37,8 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 22 % en waren er windstoten tot 42 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 35, klasse Hoog.
- Waar komen deze gegevens vandaan?
- Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Laos (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
- Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
- Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 20. Hun mediane duur was 12 dagen en hun mediane oppervlakte 2.590 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Geen van zijn 20 tweelingen brandde groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 2 van de 20 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,4 mm.
Waar u dit kunt controleren
Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.
Controle per satelliet
Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
Geen wijzigingen sinds 24 oktober 2026.
RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie
Klopt er iets niet op deze pagina?
Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.
Fout melden
Hoe we dit weten
- Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
- Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 158 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
- We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
- Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
- Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.
Waar deze gegevens vandaan komen
De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.