Natuurbrand bij Venta del Moro, juli 2022
Venta del Moro
Uit · laatste detectie 5 jul 2022, 02:49 UTC
De brand begon op 4 juli 2022 in Venta del Moro, Spanje, en satellieten zagen hem 2 dagen lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 1.478 hectare, verdeeld over één gemeente. Volgens EGIF (MITECO) werd de brand ontdekt op 3 juli 2022 om 15:24 uur en op 20 juli 2022 geblust verklaard.
Nummer 38 in Spanje in 2022, van 196.
Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (14,0 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.
klopt met de officiële gegevensmet kanttekeningenalleen satellietmodel
Bij kopiëren is de zin
Vink de cijfers aan die je wilt: daarmee worden de intro en de CSV samengesteld.
Verbrande oppervlakte
klopt met de officiële gegevens
1.478ha
Perimeter gepubliceerd door EFFIS (Copernicus).
Pagina1.478EGIF (MITECO)1.331Pers1.463
Bron
EFFIS (Copernicus)
Datum
perimeter herzien op 8 juli 2022
+− controle
EGIF (MITECO): 1.331 ha (gekoppelde registraties: 1). Verschil van de pagina met het officiële register: +11,1 %. Koppeling van 8 november 2026.
Duur volgens satellieten
met kanttekeningen
2dagen
Van 4 jul 2022 tot 5 jul 2022: eerste en laatste dag met vuur op de pagina.
Bron
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
laatste detectie: 5 jul 2022, 02:49 UTC
+− controle
EGIF (MITECO) verklaart de brand op 20 juli 2022 geblust. Satellieten kunnen daarna nog smeulende plekken zien.
Begin en oorzaak
klopt met de officiële gegevens
3 jul 202215:24
Melding volgens EGIF (MITECO): 3 juli 2022 om 15:24 uur. Officiële oorzaak: natuurlijk (blikseminslag).
Bron
EGIF (MITECO) · 2022460077
Datum
gekoppeld aan de pagina op 8 november 2026
+− controle
Eerste dag met vuur op de pagina (satelliet of perimeter): 4 juli 2022.
Hittedetecties
alleen satelliet
33
VIIRS-detecties op 375 m. De felste detectie: 14 MW.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
4 jul 2022 – 5 jul 2022
+− controle
Er is geen officieel register om mee te vergelijken. Elke detectie is een pixel uit één satellietpassage, geen aparte brand.
De ergste dag
alleen satelliet
149MW
Opgeteld stralingsvermogen op 5 juli 2022; detecties die dag: 33.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
5 jul 2022
+− controle
Het stralingsvermogen (FRP) meet de energie die het vuur uitstraalt als de satelliet overkomt. Per dag opgeteld vergelijkt het de intensiteit, niet de oppervlakte.
Gevaar bij de start
model
42,0FWI · zeer hoog
Meteorologische brandgevaarindex FWI (Canadees systeem), door WorldFires berekend voor de dag waarop de brand begon. Opeenvolgende dagen zonder regen daarvoor: 0.
Dit is een index berekend met gegevens van een weermodel, geen meting van de brand en geen officiële waarschuwing. Waarschuwingen voor brandgevaar komen van de bevoegde instantie in elk land. Alarmnummer en officiële waarschuwingen ›
Weer tijdens de brand
model
36,4°C · 16 % RV
Maximum van 36,4 °C en minimale luchtvochtigheid van 16 % op 4 juli 2022; windstoten van 43 km/u op 4 juli 2022.
Dit zijn modelwaarden voor een cel van ongeveer 25 km, niet van een weerstation: ze kunnen afwijken van metingen ter plaatse.
ⓘHet wijzigingslogboek van deze pagina wordt bijgehouden sinds 24 oktober 2026: elke nacht wordt vergeleken wat ze publiceert en wordt het verschil genoteerd. Wat ervoor ligt, wordt gereconstrueerd met de datum van elke bron en als gereconstrueerd gemarkeerd.
Tonen
· gereconstrueerdofficieel
Koppeling met het officiële register van EGIF (MITECO)
Klopt: 1.331 ha in het officiële register (registraties: 1).
· gereconstrueerdweer
Weer en FWI berekend met de ERA5-heranalyse
· gereconstrueerdpers
Controle met pers en instanties gepubliceerd
El Periodico de Aqui · Deia · Publico · eldiario.es
Een versie bewaart oppervlakte, data, naam en officieel register; de oppervlakte zoals die werd genoteerd (wijzigingen onder 2 % worden niet genoteerd). Kaart, detecties en weer tonen altijd de stand van vandaag.
Bronvermelding
Intro van ongeveer 60 woorden alleen cijfers, geen bijvoeglijke naamwoorden
Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.
Het weer tijdens de brand
36°maximum
43km/h · zwaarste windstoot
16%laagste luchtvochtigheid
Het had 0 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 5,6 mm op 6 jul.
Dit gebied had al eerder gebrand
Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.
Hoe groot is het?
Er brandde het equivalent van 6,1% van de oppervlakte van Amsterdam af (15 km² tegenover 243 km²).
Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).
Er brandde het equivalent van 2,4% van de oppervlakte van Madrid af (15 km² tegenover 604 km²).
Grens van Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Er brandde het equivalent van 14% van de oppervlakte van Parijs af (15 km² tegenover 105 km²).
Grens van Parijs: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Er brandde het equivalent van 0,9% van de oppervlakte van Londen af (15 km² tegenover 1.583 km²).
Grens van Londen: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Omtrek van de brandAmsterdam
Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.
Wat er met elke gemeente gebeurde
Venta del Moro1.143 inwoners · op 3,4 km van het centrumwaar de brand begon
1.480 habereikt op 5 jul
5,4 %
Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.
Officiële cijfers worden anders gemeten dan satellietcijfers en beslaan soms maar een deel van de brand.
Het weer dag voor dag
ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Dag
Maximum
Min. luchtvochtigheid
Zwaarste windstoot
Regen
Gevaar (FWI)
4 jul
36,4 °C
16 %
43 km/h
0,0 mm
Zeer hoog 42
5 jul
33,6 °C
32 %
36 km/h
2,2 mm
Zeer hoog 40
6 jul erna
26,5 °C
59 %
39 km/h
5,6 mm
Laag 6
Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen
Hij begon met een FWI van 42,0, een minimale luchtvochtigheid van 16 % en regen de dag ervoor. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 25.
FWI bij de start42,0
Minimale luchtvochtigheid16 %
Dagen zonder regen0
deze brandgekozen tweelingenrest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar
Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen
Deze brand · Natuurbrand bij Venta del Moro, juli 2022
1.478 ha2 dagenFWI 42,0Min. vochtigheid 16 %
Natuurbrand bij Valenzuela de Calatrava, juni 2017
213 ha1 dagFWI 41,0Min. vochtigheid 16 %op 217 km, in 2017
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 1,0 mm op 5 jul.
regen aan het eind (mediaan; 13 van de 25 kregen die)
Hij was 3,8 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 2 dagen, tegenover 1 dag.
Maar 6 van zijn 25 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 12 van de 25 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,7 mm.
Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen
Hoe hij eindigde
5,6 mmeerste regen
6 julde dag na het einde
43km/h · max. windstoot
Hij werd op 5 jul als beëindigd beschouwd en op 6 jul viel 5,6 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 13 van de 25, met een mediaan van 2,7 mm.
Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Hoe een tweeling wordt gekozen
Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.
Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.
↔
Voor · 27 jun 2022
Na · 12 jul 2022
Sentinel-2 kwam die dag niet over. Probeer een andere datum, of gebruik valse kleuren, die dagelijks beschikbaar zijn.
Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.
De rook
CAMS · Copernicus
Op 4 juli 2022 bereikte de lucht naast de brand 15 µg/m³ PM2,5, maar geen enkel daggemiddelde kwam boven de grens van de WHO (15).
Piek PM2,515µg/m³
Dagen boven de grens0dagen
PM1046µg/m³
WHO 15
2 jul4 jul6 jul8 jul
GoedRedelijkMatigSlechtZeer slechtExtreem slecht
Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabel met detecties· 33Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.›
⬇ CSV downloadenTijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Copernicus dateert de brand tussen 4 juli 2022 en 5 juli 2022: 2 dagen tussen het eerste en het laatste beeld met vuur. Volgens EGIF (MITECO) werd de brand ontdekt op 3 juli 2022 om 15:24 uur en op 20 juli 2022 geblust verklaard.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 1.478 hectare (14,8 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Venta del Moro (1.480 ha, 5,4 %).
Heeft het vuur een dorp of stad bereikt?
Het vuur begon in Venta del Moro en kwam tot 3,4 km van het centrum ervan. Dat is de afstand van de omtrek, of het dichtstbijzijnde hittepunt, tot het punt dat het centrum markeert; het betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 36,4 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 16 % en waren er windstoten tot 43 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 42, klasse Zeer hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Spanje (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 25. Hun mediane duur was 1 dag en hun mediane oppervlakte 391 ha; 28 % kwam boven 1.000 ha. Maar 6 van zijn 25 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 12 van de 25 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,7 mm.
Waar u dit kunt controleren
Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.
Geschiedenis van deze paginaWijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.›
Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.
⚑Fout meldenHoe we dit weten›
Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 33 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
Vergeleken met EGIF (MITECO): 1.331 ha officieel tegenover 1.478 ha volgens de omtrek; minder dan 25% verschil.
Getoetst aan pers en instanties: 4 bevestigde bronnen.
Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.