Naar de inhoud
worldfires
ES · Spanje · –

Natuurbrand bij Venta del Moro, juli 2022 Venta del Moro

Uit · laatste detectie 5 jul 2022, 02:49 UTC

De brand begon op 4 juli 2022 in Venta del Moro, Spanje, en satellieten zagen hem 2 dagen lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 1.478 hectare, verdeeld over één gemeente. Volgens EGIF (MITECO) werd de brand ontdekt op 3 juli 2022 om 15:24 uur en op 20 juli 2022 geblust verklaard.

Nummer 38 in Spanje in 2022, van 196.

Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (14,0 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.

Verbrande oppervlakte
1.478ha
omtrek Copernicus
Duur
2dagen
4 jul 2022 – 5 jul 2022
Getroffen gemeenten
1
gemeenten
Begonnen op
4 jul
2022
Hittedetecties
33
in één hittepunt: 14 MW
Gevaar bij de start
42
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
149MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 4 jul5 jul

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

5 jul 2022 · 149 MW · 33

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

36°maximum
43km/h · zwaarste windstoot
16%laagste luchtvochtigheid

Het had 0 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 5,6 mm op 6 jul.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 6,1% van de oppervlakte van Amsterdam af (15 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Venta del Moro 1.143 inwoners · op 3,4 km van het centrum waar de brand begon
    1.480 ha bereikt op 5 jul
    5,4 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Wat er verbrandde

  • Struikgewas en overgangsbos49 %
  • Naaldbos29 %
  • Landbouwgrond16 %
  • Overig natuurlijk terrein6,3 %

Getroffen Natura 2000-gebied: 85 %

Natura 2000-gebieden (Europees Milieuagentschap, versie 2024) die door de omtrek worden doorsneden.

Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.

Officiële registratie

Volgens EGIF (MITECO) begon deze brand op 3 juli 2022 en verwoestte hij 1.331 ha (de satelliet mat 1.478 ha).

MITECO, Estadística General de Incendios Forestales (EGIF). Dit is de definitieve statistiek van de instantie: die meet de oppervlakte op eigen wijze en kan daardoor afwijken van de satelliet.

Getoetst aan de pers

Getoetst op 30 september 2026

We hebben deze pagina getoetst aan 4 bronnen die zijn verschenen nadat de brand was geblust. Dit voegen ze toe:

Ook bekend als
incendio de la Derrubiada · incendio de Hoces del Cabriel
Gemelde officiële oppervlakte: 1.463 ha (de satelliet mat 1.478 ha)
Onder controle verklaard (nog niet geblust): 8 juli 2022

Bronnen

Officiële cijfers worden anders gemeten dan satellietcijfers en beslaan soms maar een deel van de brand.

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
4 jul 36,4 °C 16 % 43 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
5 jul 33,6 °C 32 % 36 km/h 2,2 mm Zeer hoog 40
6 jul erna 26,5 °C 59 % 39 km/h 5,6 mm Laag 6

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 42,0, een minimale luchtvochtigheid van 16 % en regen de dag ervoor. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 25.

FWI bij de start 42,0
Minimale luchtvochtigheid 16 %
Dagen zonder regen 0
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Valenzuela de Calatrava, juni 2017
213 ha 1 dag FWI 41,0 Min. vochtigheid 16 % op 217 km, in 2017

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 1,0 mm op 5 jul.

Hoe het hen verging

1 dag
mediane duur
391 ha
mediane oppervlakte
28 %
kwamen boven 1.000 ha
2,7 mm
regen aan het eind (mediaan; 13 van de 25 kregen die)

Hij was 3,8 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 2 dagen, tegenover 1 dag.

Maar 6 van zijn 25 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 12 van de 25 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,7 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

5,6 mmeerste regen
6 julde dag na het einde
43km/h · max. windstoot

Hij werd op 5 jul als beëindigd beschouwd en op 6 jul viel 5,6 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 13 van de 25, met een mediaan van 2,7 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 27 jun 2022
Na · 12 jul 2022

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 4 juli 2022 bereikte de lucht naast de brand 15 µg/m³ PM2,5, maar geen enkel daggemiddelde kwam boven de grens van de WHO (15).

Piek PM2,515 µg/m³
Dagen boven de grens0 dagen
PM1046 µg/m³
2 jul4 jul6 jul8 jul
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 33Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Spanje

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Venta del Moro?
Copernicus dateert de brand tussen 4 juli 2022 en 5 juli 2022: 2 dagen tussen het eerste en het laatste beeld met vuur. Volgens EGIF (MITECO) werd de brand ontdekt op 3 juli 2022 om 15:24 uur en op 20 juli 2022 geblust verklaard.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 1.478 hectare (14,8 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Venta del Moro (1.480 ha, 5,4 %).
Heeft het vuur een dorp of stad bereikt?
Het vuur begon in Venta del Moro en kwam tot 3,4 km van het centrum ervan. Dat is de afstand van de omtrek, of het dichtstbijzijnde hittepunt, tot het punt dat het centrum markeert; het betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 36,4 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 16 % en waren er windstoten tot 43 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 42, klasse Zeer hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Spanje (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 25. Hun mediane duur was 1 dag en hun mediane oppervlakte 391 ha; 28 % kwam boven 1.000 ha. Maar 6 van zijn 25 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 12 van de 25 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,7 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 112 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 112.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 33 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • Vergeleken met EGIF (MITECO): 1.331 ha officieel tegenover 1.478 ha volgens de omtrek; minder dan 25% verschil.
  • Getoetst aan pers en instanties: 4 bevestigde bronnen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.