Naar de inhoud
worldfires
KH · Cambodja · –

Natuurbrand bij Sesan, 4 januari 2019 Sesan

Uit · laatste detectie 9 feb 2019, 05:25 UTC

De brand begon op 4 januari 2019 in Sesan, Cambodja, en satellieten zagen hem 37 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 3.449 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 40e grootste brand in Stung Treng sinds 2016 (van 102 met een eigen pagina). Nummer 20 in Cambodja in 2019, van 65.

Verbrande oppervlakte
3.449ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
37dagen
4 jan 2019 – 9 feb 2019
Getroffen gemeenten
1
districten
Begonnen op
4 jan
2019
Hittedetecties
401
in één hittepunt: 0 MW
Gevaar bij de start
33
Hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
95MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 4 jan9 feb
9 feb 2019

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

4 jan 2019 · 46 MW · 7 5 jan 2019 · 57 MW · 9 6 jan 2019 · 37 MW · 14 7 jan 2019 · 33 MW · 4 8 jan 2019 · 65 MW · 11 9 jan 2019 · 231 MW · 31 10 jan 2019 · 324 MW · 18 11 jan 2019 · 259 MW · 22 12 jan 2019 · 196 MW · 29 13 jan 2019 · 81 MW · 22 14 jan 2019 · 437 MW · 28 15 jan 2019 · 129 MW · 26 16 jan 2019 · 6 MW · 8 17 jan 2019 · 10 MW · 6 18 jan 2019 · 66 MW · 8 19 jan 2019 · 129 MW · 8 20 jan 2019 · 7 MW · 1 21 jan 2019 · 95 MW · 7 22 jan 2019 · 99 MW · 12 23 jan 2019 · 1 MW · 2 24 jan 2019 · 105 MW · 14 25 jan 2019 · 121 MW · 12 26 jan 2019 · 128 MW · 5 27 jan 2019 · 72 MW · 10 28 jan 2019 · 2 MW · 3 29 jan 2019 · 166 MW · 15 30 jan 2019 · 52 MW · 8 31 jan 2019 · 10 MW · 5 1 feb 2019 · 2 MW · 1 2 feb 2019 · 30 MW · 6 3 feb 2019 · 29 MW · 7 4 feb 2019 · 92 MW · 12 6 feb 2019 · 38 MW · 5 7 feb 2019 · 29 MW · 9 8 feb 2019 · 233 MW · 15 9 feb 2019 · 5 MW · 1
4 jan 14 jan 20 jan 28 jan 6 feb

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

38°maximum
53km/h · zwaarste windstoot
23%laagste luchtvochtigheid

Het had 18 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 14% van de oppervlakte van Amsterdam af (34 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Sesan waar de brand begon
    3.467 ha
    1,3 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak2,6 ha
Inwoners≈ 200

Binnen de omtrek lag ongeveer 2,6 hectare bebouwd oppervlak en woonden ongeveer 200 mensen (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij Harde wind: 3,0 % van de oppervlakte in Cambodja

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
4 jan 34,1 °C 41 % 53 km/h 0,3 mm Hoog 33
5 jan 36,7 °C 31 % 46 km/h 0,0 mm Hoog 34
6 jan 35,7 °C 38 % 51 km/h 0,0 mm Hoog 38
7 jan 36,2 °C 31 % 41 km/h 0,0 mm Hoog 35
8 jan 35,0 °C 36 % 46 km/h 0,0 mm Hoog 34
9 jan 35,5 °C 33 % 41 km/h 0,0 mm Hoog 34
10 jan 36,2 °C 31 % 39 km/h 0,0 mm Hoog 33
11 jan 36,3 °C 33 % 37 km/h 0,0 mm Hoog 34
12 jan 35,8 °C 32 % 37 km/h 0,0 mm Hoog 36
13 jan 36,5 °C 28 % 37 km/h 0,0 mm Hoog 36
14 jan 35,8 °C 29 % 36 km/h 0,0 mm Hoog 35
15 jan 35,7 °C 25 % 31 km/h 0,0 mm Hoog 37
16 jan 35,2 °C 35 % 38 km/h 0,0 mm Hoog 36
17 jan 34,8 °C 39 % 45 km/h 0,0 mm Hoog 37
18 jan 35,4 °C 28 % 44 km/h 0,0 mm Zeer hoog 39
19 jan 35,2 °C 30 % 36 km/h 0,0 mm Hoog 36
20 jan 36,2 °C 29 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 36
21 jan 35,1 °C 33 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 38
22 jan 35,2 °C 30 % 40 km/h 0,0 mm Zeer hoog 41
23 jan 33,7 °C 30 % 35 km/h 0,0 mm Zeer hoog 39
24 jan 33,8 °C 24 % 37 km/h 0,0 mm Zeer hoog 38
25 jan 33,6 °C 29 % 31 km/h 0,0 mm Hoog 38
26 jan 34,2 °C 29 % 41 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
27 jan 33,9 °C 30 % 37 km/h 0,0 mm Zeer hoog 41
28 jan 34,4 °C 28 % 35 km/h 0,0 mm Hoog 37
29 jan 34,8 °C 31 % 39 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
30 jan 35,8 °C 29 % 39 km/h 0,0 mm Zeer hoog 41
31 jan 35,1 °C 31 % 34 km/h 0,0 mm Zeer hoog 41
1 feb 35,3 °C 23 % 40 km/h 0,0 mm Zeer hoog 41
2 feb 36,1 °C 27 % 35 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
3 feb 37,3 °C 30 % 31 km/h 0,0 mm Zeer hoog 38
4 feb 37,0 °C 34 % 30 km/h 0,0 mm Zeer hoog 39
5 feb 36,3 °C 37 % 30 km/h 0,0 mm Hoog 37
6 feb 36,3 °C 35 % 23 km/h 0,0 mm Hoog 34
7 feb 37,3 °C 33 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 32
8 feb 38,4 °C 33 % 25 km/h 0,0 mm Hoog 34
9 feb 37,9 °C 32 % 26 km/h 0,0 mm Hoog 37
10 feb erna 38,3 °C 27 % 30 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
11 feb erna 38,5 °C 14 % 45 km/h 0,0 mm Extreem 57
12 feb erna 36,4 °C 30 % 40 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
13 feb erna 37,0 °C 21 % 42 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
14 feb erna 36,9 °C 26 % 34 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
15 feb erna 37,6 °C 20 % 36 km/h 0,0 mm Zeer hoog 45
16 feb erna 36,7 °C 28 % 25 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
17 feb erna 35,7 °C 33 % 25 km/h 0,0 mm Hoog 37
18 feb erna 36,4 °C 29 % 32 km/h 0,0 mm Zeer hoog 39
19 feb erna 37,5 °C 32 % 26 km/h 0,0 mm Hoog 37

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 32,6, een minimale luchtvochtigheid van 41 % en 18 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 26.

FWI bij de start 32,6
Minimale luchtvochtigheid 41 %
Dagen zonder regen 18
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Buon Don, februari 2016
1.031 ha 4 dagen FWI 32,3 Min. vochtigheid 42 % op 146 km, in 2016

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

23 dagen
mediane duur
2.801 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
2,0 mm
regen aan het eind (mediaan; 14 van de 26 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (3.449 ha tegenover een mediaan van 2.801 ha) en duurde 37 dagen, tegenover 23 dagen.

Bij 12 van de 26 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,0 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
53km/h · max. windstoot

Hij werd op 9 feb als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 14 van de 26, met een mediaan van 2,0 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 28 dec 2018
Na · 16 feb 2019

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 0Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Cambodja

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Sesan?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 4 januari 2019 en 9 februari 2019: 37 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 3.449 hectare (34,5 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Sesan (3.467 ha, 1,3 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 38,4 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 23 % en waren er windstoten tot 53 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 41, klasse Zeer hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Cambodja (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 26. Hun mediane duur was 23 dagen en hun mediane oppervlakte 2.801 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Bij 12 van de 26 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,0 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina · 4 Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
  1. Laatste dag met vuur: 16 februari 2019 → 9 februari 2019.
  2. Begindatum: 30 december 2018 → 4 januari 2019.
  3. Laatste dag met vuur: 9 februari 2019 → 16 februari 2019.
  4. Begindatum: 4 januari 2019 → 30 december 2018.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. Geen enkele VIIRS-hittedetectie van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.