Naar de inhoud
worldfires
nl
PT · Portugal ·

Natuurbrand bij Sabugal, 5 augustus 2019 Bendada, Pousafoles do Bispo, Pena Lobo e Lomba, Benespera

Uit · laatste detectie 5 aug 2019, 02:18 UTC

De brand begon op 5 augustus 2019 in Bendada, Portugal, en satellieten zagen hem 1 dag lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 359 hectare, verdeeld over 3 freguesia’s.

Het is de 9e grootste brand in Sabugal sinds 2016 (van 11 met een eigen pagina). Nummer 16 in Portugal in 2019, van 51.

Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (24,5 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.

Vergelijken met…

Suggesties: Melgaço · 2020Vila Nova de Poiares · 2026Sabugal · 2016Sabugal · 2025

Verbrande oppervlakte
359ha
omtrek Copernicus
Duur
1dag
5 aug 2019 – 5 aug 2019
Getroffen freguesia’s
3
freguesias
Begonnen op
5 aug
2019
Hittedetecties
20
in één hittepunt: 24 MW
Gevaar bij de start
32
Hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
128MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 5 aug5 aug

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

5 aug 2019 · 128 MW · 20

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

31°maximum
34km/h · zwaarste windstoot
25%laagste luchtvochtigheid

Het had 22 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 1,2 mm op 7 aug.

Dit gebied had al eerder gebrand

54% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 194 ha in 2016.

Wat er met elke freguesia gebeurde

  1. Bendada 473 inwoners · op 2,6 km van het centrum waar de brand begon
    250 ha bereikt op 5 aug
    7,2 %
  2. Pousafoles do Bispo, Pena Lobo e Lomba 390 inwoners · op 3,0 km van het centrum
    102 ha bereikt op 5 aug
    2,7 %
  3. Benespera 281 inwoners · op 4,5 km van het centrum
    7 ha
    0,4 %

Verbrande oppervlakte binnen elke freguesia, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Wat er verbrandde

  • Overig natuurlijk terrein83 %
  • Landbouwgrond17 %

Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.

Officiële registratie

Meerdere officiële registraties komen overeen met dit gebied

Volgens ICNF begonnen binnen deze omtrek op deze data 2 branden, samen 273 ha (de satelliet mat 359 ha). De twee cijfers verschillen sterk, dus het is misschien niet precies dezelfde brand: zie ze als records uit de buurt.

ICNF registreert elke brand die op een ander moment of op een andere plek begon apart; de satelliet ziet één verbrand gebied, daarom groepeert deze pagina ze. De nummers op de kaart geven aan waar elke brand begon.

Wanneer elke brand woedde

1 6 ha 2 267 ha
1 aug5 aug
nalatigheid brandstichting
  1. 1 Sabugal Bendada 1 augustus 2019 · 12:59 6 ha · geblust op 1 augustus 2019 · oorzaak: nalatigheid
  2. 2 Sabugal Pousafoles do Bispo 4 augustus 2019 · 22:22 267 ha · geblust op 5 augustus 2019 · oorzaak: brandstichting

Totaal volgens ICNF: 273 ha, 76 % van de 359 ha van de satellietperimeter.

ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). Dit is de operationele registratie van de instantie: de cijfers kunnen nog worden herzien wanneer de jaarstatistiek wordt afgesloten.

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
5 aug 30,8 °C 25 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 32
6 aug erna 29,0 °C 37 % 37 km/h 0,0 mm Hoog 32
7 aug erna 24,4 °C 57 % 38 km/h 1,2 mm Hoog 22

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 31,5, een minimale luchtvochtigheid van 25 % en 22 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 33.

FWI bij de start 31,5
Minimale luchtvochtigheid 25 %
Dagen zonder regen 22
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Melgaço, september 2020
103 ha 1 dag FWI 31,5 Min. vochtigheid 25 % op 206 km, in 2020

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 5,2 mm op 14 sep.

Bekijk de pagina Vergelijk met deze brand

Hoe het hen verging

2 dagen
mediane duur
466 ha
mediane oppervlakte
18 %
kwamen boven 1.000 ha
4,2 mm
regen aan het eind (mediaan; 22 van de 33 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (359 ha tegenover een mediaan van 466 ha) en duurde 1 dag, tegenover 2 dagen.

Bij 11 van de 33 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 4,2 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

1,2 mmeerste regen
7 aug2 dagen na het einde
34km/h · max. windstoot

Hij werd op 5 aug als beëindigd beschouwd en op 7 aug viel 1,2 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 22 van de 33, met een mediaan van 4,2 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 29 jul 2019
Na · 12 aug 2019

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 3 augustus 2019 bereikte de lucht naast de brand 11 µg/m³ PM2,5, maar geen enkel daggemiddelde kwam boven de grens van de WHO (15).

Piek PM2,511 µg/m³
Dagen boven de grens0 dagen
PM1018 µg/m³
3 aug5 aug7 aug
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 20Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Portugal

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Sabugal?
Copernicus dateert de brand tussen 5 augustus 2019 en 5 augustus 2019: 1 dag tussen het eerste en het laatste beeld met vuur.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 359 hectare (3,6 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke freguesia’s zijn getroffen?
Het vuur drong door in 3 freguesia’s: Bendada (250 ha, 7,2 %); Pousafoles do Bispo, Pena Lobo e Lomba (102 ha, 2,7 %); Benespera (7 ha, 0,4 %).
Heeft het vuur een dorp of stad bereikt?
Het vuur begon in Bendada en kwam tot 2,6 km van het centrum ervan. Dat is de afstand van de omtrek, of het dichtstbijzijnde hittepunt, tot het punt dat het centrum markeert; het betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 30,8 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 25 % en waren er windstoten tot 34 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 32, klasse Hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Portugal (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 33. Hun mediane duur was 2 dagen en hun mediane oppervlakte 466 ha; 18 % kwam boven 1.000 ha. Bij 11 van de 33 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 4,2 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 112 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Geen wijzigingen sinds 24 oktober 2026.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 112.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 20 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • Vergeleken met ICNF: 273 ha officieel tegenover 359 ha volgens de omtrek; vergelijkbaar, maar met voorbehoud.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De grenzen van de freguesia’s komen van geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). De oppervlakte per freguesia berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.