Naar de inhoud
worldfires
nl
ES · Spanje ·

Natuurbrand bij Ruesga, april 2021 Ruesga

Uit · laatst gemeten op 2 apr 2021

De brand begon op 2 april 2021 in Ruesga, Spanje, en satellieten zagen hem 1 dag lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 113 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 158e grootste brand in Cantabria sinds 2016 (van 179 met een eigen pagina). Nummer 111 in Spanje in 2021, van 120.

Vergelijken met…

Suggesties: Soba · 2019Herrerías · 2022Soba · 2024Soba · 2026

Van deze brand hebben we de omtrek die Copernicus heeft gemeten, maar de VIIRS-sensoren hebben hem niet gedetailleerd genoeg vastgelegd: er is geen verloop per dag, wel de verdeling per gemeente.

Verbrande oppervlakte
113ha
omtrek Copernicus
Duur
1dag
2 apr 2021 – 2 apr 2021
Getroffen gemeenten
1
gemeenten
Begonnen op
2 apr
2021
Gevaar bij de start
6
Laag · FWI-index
Natura 2000
100%
van de omtrek is beschermd natuurgebied

Waar het brandde

Het weer tijdens de brand

14°maximum
34km/h · zwaarste windstoot
62%laagste luchtvochtigheid

Het had 12 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 1,6 mm op 6 apr.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Ruesga 810 inwoners · op 2,0 km van het centrum waar de brand begon
    113 ha
    1,3 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Wat er verbrandde

  • Overig natuurlijk terrein66 %
  • Loofbos21 %
  • Struikgewas en overgangsbos14 %

Getroffen Natura 2000-gebied: 100 %

Natura 2000-gebieden (Europees Milieuagentschap, versie 2024) die door de omtrek worden doorsneden.

Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.

Officiële registratie

Volgens EGIF (MITECO) begon deze brand op 1 april 2021 en verwoestte hij 169 ha (de satelliet mat 113 ha). De twee cijfers verschillen sterk, dus het is misschien niet precies dezelfde brand: zie ze als records uit de buurt.

MITECO, Estadística General de Incendios Forestales (EGIF). Dit is de definitieve statistiek van de instantie: die meet de oppervlakte op eigen wijze en kan daardoor afwijken van de satelliet.

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
2 apr 14,1 °C 62 % 34 km/h 0,1 mm Laag 6
3 apr erna 9,1 °C 64 % 40 km/h 0,0 mm Zeer laag 5
4 apr erna 9,8 °C 57 % 28 km/h 0,0 mm Zeer laag 4
5 apr erna 12,2 °C 54 % 30 km/h 0,0 mm Zeer laag 4
6 apr erna 5,8 °C 74 % 32 km/h 1,6 mm Zeer laag 3

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 5,5, een minimale luchtvochtigheid van 62 % en 12 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 15.

FWI bij de start 5,5
Minimale luchtvochtigheid 62 %
Dagen zonder regen 12
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Soba, februari 2019
125 ha 1 dag FWI 2,2 Min. vochtigheid 62 % op 16 km, in 2019

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 6,7 mm op 19 feb.

Bekijk de pagina Vergelijk met deze brand

Hoe het hen verging

1 dag
mediane duur
178 ha
mediane oppervlakte
0 %
kwamen boven 1.000 ha
3,8 mm
regen aan het eind (mediaan; 13 van de 15 kregen die)

Hij bleef onder zijn tweelingen: 113 ha tegenover een mediaan van 178 ha. Hij duurde 1 dag, tegenover 1 dag.

Bij 2 van de 15 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 3,8 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

1,6 mmeerste regen
6 apr4 dagen na het einde
34km/h · max. windstoot

Hij werd op 2 apr als beëindigd beschouwd en op 6 apr viel 1,6 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 13 van de 15, met een mediaan van 3,8 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 26 mrt 2021
Na · 9 apr 2021

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 2 april 2021 bereikte de lucht naast de brand 27 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 22: 1,5 keer de daggrens van de WHO (15).

Piek PM2,527 µg/m³
Dagen boven de grens4 dagen
PM1052 µg/m³
31 mrt2 apr4 apr
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Spanje

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Ruesga?
Copernicus dateert de brand tussen 2 april 2021 en 2 april 2021: 1 dag tussen het eerste en het laatste beeld met vuur.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 113 hectare (1,1 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Ruesga (113 ha, 1,3 %).
Heeft het vuur een dorp of stad bereikt?
Het vuur begon in Ruesga en kwam tot 2,0 km van het centrum ervan. Dat is de afstand van de omtrek, of het dichtstbijzijnde hittepunt, tot het punt dat het centrum markeert; het betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 14,1 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 62 % en waren er windstoten tot 34 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 6, klasse Laag.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Spanje (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 15. Hun mediane duur was 1 dag en hun mediane oppervlakte 178 ha; 0 % kwam boven 1.000 ha. Bij 2 van de 15 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 3,8 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 112 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Geen wijzigingen sinds 24 oktober 2026.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 112.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. Geen enkele VIIRS-hittedetectie van Suomi-NPP op die data.
  • Vergeleken met EGIF (MITECO): 169 ha officieel tegenover 113 ha volgens de omtrek; vergelijkbaar, maar met voorbehoud.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.