Naar de inhoud
worldfires
nl
AZ · Azerbeidzjan · –

Natuurbrand bij Qubadli District, november 2016 Qubadli District

Uit · laatst gemeten op 30 nov 2016

De brand begon op 29 november 2016 in Qubadli District, Azerbeidzjan, en satellieten zagen hem 2 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 636 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 196e grootste brand in Contiguous Azerbaijan sinds 2016 (van 278 met een eigen pagina). Nummer 32 in Azerbeidzjan in 2016, van 44.

Vergelijken met…

Suggesties: Kalbajar District · 2017Lachin District · 2021Qubadli District · 2019Qubadli District · 2021

Van deze brand hebben we de GWIS-omtrek, maar de VIIRS-sensoren hebben hem niet gedetailleerd genoeg vastgelegd: er is geen verloop per dag, wel de verdeling per gemeente.

Verbrande oppervlakte
636ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
2dagen
29 nov 2016 – 30 nov 2016
Getroffen gemeenten
1
districten
Begonnen op
29 nov
2016
Gevaar bij de start
4
Zeer laag · FWI-index

Waar het brandde

Het weer tijdens de brand

15°maximum
42km/h · zwaarste windstoot
28%laagste luchtvochtigheid

Het had 8 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 5,9 mm op 2 dec.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 2,6% van de oppervlakte van Amsterdam af (6,4 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Qubadli District waar de brand begon
    637 ha
    0,7 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2015
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
29 nov 15,2 °C 30 % 42 km/h 0,0 mm Zeer laag 4
30 nov 15,0 °C 28 % 36 km/h 0,0 mm Zeer laag 4
1 dec erna 10,4 °C 43 % 25 km/h 0,9 mm Zeer laag 1
2 dec erna 11,4 °C 65 % 52 km/h 5,9 mm Zeer laag 0

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 3,7, een minimale luchtvochtigheid van 30 % en 8 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 19.

FWI bij de start 3,7
Minimale luchtvochtigheid 30 %
Dagen zonder regen 8
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Kalbajar District, oktober 2017
1.334 ha 3 dagen FWI 3,5 Min. vochtigheid 31 % op 99 km, in 2017

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 1,9 mm op 29 okt.

Bekijk de pagina Vergelijk met deze brand

Hoe het hen verging

3 dagen
mediane duur
613 ha
mediane oppervlakte
26 %
kwamen boven 1.000 ha
1,6 mm
regen aan het eind (mediaan; 18 van de 19 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (636 ha tegenover een mediaan van 613 ha) en duurde 2 dagen, tegenover 3 dagen.

Bij 1 van de 19 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,6 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

5,9 mmeerste regen
2 dec2 dagen na het einde
42km/h · max. windstoot

Hij werd op 30 nov als beëindigd beschouwd en op 2 dec viel 5,9 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 18 van de 19, met een mediaan van 1,6 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 22 nov 2016
Na · 7 dec 2016

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Azerbeidzjan

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Qubadli District?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 29 november 2016 en 30 november 2016: 2 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 636 hectare (6,4 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Qubadli District (637 ha, 0,7 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 15,2 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 28 % en waren er windstoten tot 42 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 4, klasse Zeer laag.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Azerbeidzjan (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 19. Hun mediane duur was 3 dagen en hun mediane oppervlakte 613 ha; 26 % kwam boven 1.000 ha. Bij 1 van de 19 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,6 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 112 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Geen wijzigingen sinds 24 oktober 2026.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 112.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. Geen enkele VIIRS-hittedetectie van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.