De brand begon op 5 maart 2019 in Piloña, Spanje, en satellieten zagen hem 2 dagen lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 213 hectare, verdeeld over één gemeente.
Het is de 84e grootste brand in Asturias sinds 2016 (van 225 met een eigen pagina). Nummer 47 in Spanje in 2019, van 102.
Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (2,3 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.
klopt met de officiële gegevensmet kanttekeningenalleen satellietmodel
Bij kopiëren is de zin
Vink de cijfers aan die je wilt: daarmee worden de intro en de CSV samengesteld.
Verbrande oppervlakte
met kanttekeningen
213ha
Perimeter gepubliceerd door EFFIS (Copernicus).
Pagina213EGIF (MITECO)371
Bron
EFFIS (Copernicus)
Datum
perimeter herzien op 2 maart 2022
+− controle
EGIF (MITECO): 371 ha (gekoppelde registraties: 2). Verschil van de pagina met het officiële register: −42,7 %. Koppeling van 8 november 2026. De twee cijfers verschillen sterk, dus het is misschien niet precies dezelfde brand: zie ze als records uit de buurt.
Duur volgens satellieten
alleen satelliet
2dagen
Van 5 mrt 2019 tot 6 mrt 2019: eerste en laatste dag met vuur op de pagina.
Bron
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
laatste detectie: 5 mrt 2019, 03:26 UTC
+− controle
Satellieten komen maar een paar keer per dag over en wolken of rook kunnen het vuur verbergen: het uitblijven van detecties is geen officiële melding dat de brand geblust is. Het is de hulpdienst van elk land die een brand onder controle of geblust verklaart.
Begin
alleen satelliet
5 mrt 2019
Eerste dag met vuur die de satellieten of de perimeter laten zien.
Bron
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
5 mrt 2019
+− controle
De twee cijfers verschillen sterk, dus het is misschien niet precies dezelfde brand: zie ze als records uit de buurt.
Hittedetecties
alleen satelliet
3
VIIRS-detecties op 375 m. De felste detectie: 2 MW.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
5 mrt 2019 – 6 mrt 2019
+− controle
Er is geen officieel register om mee te vergelijken. Elke detectie is een pixel uit één satellietpassage, geen aparte brand.
De ergste dag
alleen satelliet
4MW
Opgeteld stralingsvermogen op 5 maart 2019; detecties die dag: 3.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
5 mrt 2019
+− controle
Het stralingsvermogen (FRP) meet de energie die het vuur uitstraalt als de satelliet overkomt. Per dag opgeteld vergelijkt het de intensiteit, niet de oppervlakte.
Gevaar bij de start
model
3,5FWI · zeer laag
Meteorologische brandgevaarindex FWI (Canadees systeem), door WorldFires berekend voor de dag waarop de brand begon. Opeenvolgende dagen zonder regen daarvoor: 0.
Dit is een index berekend met gegevens van een weermodel, geen meting van de brand en geen officiële waarschuwing. Waarschuwingen voor brandgevaar komen van de bevoegde instantie in elk land. Alarmnummer en officiële waarschuwingen ›
Weer tijdens de brand
model
12,8°C · 51 % RV
Maximum van 12,8 °C en minimale luchtvochtigheid van 51 % op 5 maart 2019; windstoten van 109 km/u op 6 maart 2019.
Dit zijn modelwaarden voor een cel van ongeveer 25 km, niet van een weerstation: ze kunnen afwijken van metingen ter plaatse.
ⓘHet wijzigingslogboek van deze pagina wordt bijgehouden sinds 24 oktober 2026: elke nacht wordt vergeleken wat ze publiceert en wordt het verschil genoteerd. Wat ervoor ligt, wordt gereconstrueerd met de datum van elke bron en als gereconstrueerd gemarkeerd.
Tonen
· gereconstrueerdofficieel
Koppeling met het officiële register van EGIF (MITECO)
Nabijgelegen registraties met sterk afwijkende cijfers: 371 ha (registraties: 2).
Een versie bewaart oppervlakte, data, naam en officieel register; de oppervlakte zoals die werd genoteerd (wijzigingen onder 2 % worden niet genoteerd). Kaart, detecties en weer tonen altijd de stand van vandaag.
Bronvermelding
Intro van ongeveer 60 woorden alleen cijfers, geen bijvoeglijke naamwoorden
Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.
Het weer tijdens de brand
13°maximum
109km/h · zwaarste windstoot
51%laagste luchtvochtigheid
Het had 0 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 4,7 mm op 7 mrt.
Dit gebied had al eerder gebrand
Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.
Wat er met elke gemeente gebeurde
Piloña6.716 inwoners · op 5,2 km van het centrumwaar de brand begon
212 habereikt op 5 mrt
0,8 %
Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat er verbrandde
Overig natuurlijk terrein100 %
Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.
Officiële registratie
Meerdere officiële registraties komen overeen met dit gebied
Volgens EGIF (MITECO) begonnen binnen deze omtrek op deze data 2 branden, samen 371 ha (de satelliet mat 213 ha). De twee cijfers verschillen sterk, dus het is misschien niet precies dezelfde brand: zie ze als records uit de buurt.
EGIF (MITECO) registreert elke brand die op een ander moment of op een andere plek begon apart; de satelliet ziet één verbrand gebied, daarom groepeert deze pagina ze. De nummers op de kaart geven aan waar elke brand begon.
ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen
Hij begon met een FWI van 3,5, een minimale luchtvochtigheid van 51 % en regen de dag ervoor. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 31.
FWI bij de start3,5
Minimale luchtvochtigheid51 %
Dagen zonder regen0
deze brandgekozen tweelingenrest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar
Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen
Deze brand · Natuurbrand bij Piloña, maart 2019
213 ha2 dagenFWI 3,5Min. vochtigheid 51 %
Natuurbrand bij Mazcuerras, november 2022
104 ha1 dagFWI 3,4Min. vochtigheid 51 %op 92 km, in 2022
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 4,8 mm op 14 nov.
regen aan het eind (mediaan; 31 van de 31 kregen die)
Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (213 ha tegenover een mediaan van 147 ha) en duurde 2 dagen, tegenover 2 dagen.
Ze kregen allemaal regen in de tien dagen na het einde: de eerste regendag bracht een mediaan van 6,6 mm.
Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen
Hoe hij eindigde
4,7 mmeerste regen
7 mrtde dag na het einde
109km/h · max. windstoot
Hij werd op 6 mrt als beëindigd beschouwd en op 7 mrt viel 4,7 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 31 van de 31, met een mediaan van 6,6 mm.
Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Hoe een tweeling wordt gekozen
Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.
Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.
↔
Voor · 26 feb 2019
Na · 13 mrt 2019
Sentinel-2 kwam die dag niet over. Probeer een andere datum, of gebruik valse kleuren, die dagelijks beschikbaar zijn.
Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.
De rook
CAMS · Copernicus
Op 5 maart 2019 bereikte de lucht naast de brand 14 µg/m³ PM2,5, maar geen enkel daggemiddelde kwam boven de grens van de WHO (15).
Piek PM2,514µg/m³
Dagen boven de grens0dagen
PM1025µg/m³
3 mrt5 mrt7 mrt
GoedRedelijkMatigSlechtZeer slechtExtreem slecht
Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabel met detecties· 3Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.›
⬇ CSV downloadenTijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 5 maart 2019 tot 6 maart 2019 (2 dagen). De omtrek dateert het van 5 maart 2019 tot 5 maart 2019.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 213 hectare (2,1 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Piloña (212 ha, 0,8 %).
Heeft het vuur een dorp of stad bereikt?
Het vuur begon in Piloña en kwam tot 5,2 km van het centrum ervan. Dat is de afstand van de omtrek, of het dichtstbijzijnde hittepunt, tot het punt dat het centrum markeert; het betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 12,8 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 51 % en waren er windstoten tot 109 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 4, klasse Zeer laag.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Spanje (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 31. Hun mediane duur was 2 dagen en hun mediane oppervlakte 147 ha; 0 % kwam boven 1.000 ha. Ze kregen allemaal regen in de tien dagen na het einde: de eerste regendag bracht een mediaan van 6,6 mm.
Waar u dit kunt controleren
Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.
Geschiedenis van deze paginaWijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.›
Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.
⚑Fout meldenHoe we dit weten›
Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 5 maart 2019 tot 5 maart 2019 aangaf. 3 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
Vergeleken met EGIF (MITECO): 371 ha officieel tegenover 213 ha volgens de omtrek; vergelijkbaar, maar met voorbehoud.
Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.