Naar de inhoud
worldfires
SS · Zuid-Soedan · –

Natuurbrand bij Pibor, 7 januari 2019 Lafon, Pibor

Uit · laatste detectie 12 jan 2019, 23:30 UTC

De brand begon op 7 januari 2019 in Pibor, Zuid-Soedan, en satellieten zagen hem 6 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 11.728 hectare, verdeeld over 2 gemeenten.

Het is de 69e grootste brand in Jonglei sinds 2016 (van 328 met een eigen pagina). Nummer 42 in Zuid-Soedan in 2019, van 150.

Vergelijken met…
Verbrande oppervlakte
11.728ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
6dagen
7 jan 2019 – 12 jan 2019
Getroffen gemeenten
2
county's
Begonnen op
7 jan
2019
Hittedetecties
342
in één hittepunt: 175 MW
Gevaar bij de start
52
Extreem · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
1,5GW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 7 jan12 jan
12 jan 2019

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

7 jan 2019 · 451 MW · 60 8 jan 2019 · 1.079 MW · 104 9 jan 2019 · 5.510 MW · 156 10 jan 2019 · 259 MW · 21 12 jan 2019 · 1 MW · 1
7 jan 8 jan 9 jan 10 jan 12 jan

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

40°maximum
50km/h · zwaarste windstoot
11%laagste luchtvochtigheid

Het had 6 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

19% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 2.284 ha in 2016, 1 ha in 2017.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 48% van de oppervlakte van Amsterdam af (117 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. 5.948 ha bereikt op 8 jan
    0,4 %
  2. Pibor waar de brand begon
    5.857 ha bereikt op 7 jan
    0,2 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
7 jan 38,4 °C 16 % 36 km/h 0,0 mm Extreem 52
8 jan 38,2 °C 16 % 31 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
9 jan 38,7 °C 14 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 55
10 jan 40,0 °C 13 % 35 km/h 0,0 mm Extreem 56
11 jan 39,0 °C 14 % 42 km/h 0,0 mm Extreem 61
12 jan 39,8 °C 11 % 50 km/h 0,0 mm Zeer extreem 70
13 jan erna 39,5 °C 12 % 54 km/h 0,0 mm Zeer extreem 75
14 jan erna 39,9 °C 13 % 49 km/h 0,0 mm Zeer extreem 70
15 jan erna 38,9 °C 16 % 26 km/h 0,0 mm Zeer hoog 49
16 jan erna 38,3 °C 14 % 26 km/h 0,0 mm Extreem 52
17 jan erna 38,4 °C 15 % 23 km/h 0,0 mm Extreem 51
18 jan erna 38,6 °C 14 % 29 km/h 0,0 mm Extreem 57
19 jan erna 39,2 °C 14 % 30 km/h 0,0 mm Extreem 54
20 jan erna 38,4 °C 14 % 32 km/h 0,0 mm Extreem 57
21 jan erna 39,8 °C 10 % 32 km/h 0,0 mm Extreem 58
22 jan erna 39,9 °C 10 % 34 km/h 0,0 mm Extreem 56

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 52,2, een minimale luchtvochtigheid van 16 % en 6 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 17.

FWI bij de start 52,2
Minimale luchtvochtigheid 16 %
Dagen zonder regen 6
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Jore, maart 2018
8.698 ha 13 dagen FWI 51,1 Min. vochtigheid 16 % op 234 km, in 2018

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 2,1 mm op 19 mrt.

Hoe het hen verging

8 dagen
mediane duur
8.152 ha
mediane oppervlakte
29 %
kwamen boven 10.000 ha
1,6 mm
regen aan het eind (mediaan; 5 van de 17 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (11.728 ha tegenover een mediaan van 8.152 ha) en duurde 6 dagen, tegenover 8 dagen.

Bij 12 van de 17 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,6 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
50km/h · max. windstoot

Hij werd op 12 jan als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 5 van de 17, met een mediaan van 1,6 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 31 dec 2018
Na · 19 jan 2019

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 342Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Zuid-Soedan

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Pibor?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 7 januari 2019 tot 12 januari 2019 (6 dagen). De omtrek dateert het van 7 januari 2019 tot 9 januari 2019.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 11.728 hectare (117,3 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 2 gemeenten: Lafon (5.948 ha, 0,4 %); Pibor (5.857 ha, 0,2 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 40,0 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 11 % en waren er windstoten tot 50 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 70, klasse Zeer extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Zuid-Soedan (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 17. Hun mediane duur was 8 dagen en hun mediane oppervlakte 8.152 ha; 29 % kwam boven 10.000 ha. Bij 12 van de 17 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,6 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina · 1 Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
  1. Laatste dag met vuur: 9 januari 2019 → 12 januari 2019.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 7 januari 2019 tot 9 januari 2019 aangaf. 342 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.