Naar de inhoud
worldfires
LA · Laos · –

Natuurbrand bij Nong, 20 februari 2019 Nong

Uit · laatste detectie 17 mrt 2019, 05:51 UTC

De brand begon op 20 februari 2019 in Nong, Laos, en satellieten zagen hem 25 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 8.879 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 4e grootste brand in Savannakhet sinds 2016 (van 73 met een eigen pagina). Nummer 6 in Laos in 2019, van 126.

Verbrande oppervlakte
8.879ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
25dagen
20 feb 2019 – 16 mrt 2019
Getroffen gemeenten
1
districten
Begonnen op
20 feb
2019
Hittedetecties
450
in één hittepunt: 194 MW
Gevaar bij de start
26
Hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
369MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 20 feb16 mrt
17 mrt 2019

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

20 feb 2019 · 5 MW · 1 21 feb 2019 · 75 MW · 4 22 feb 2019 · 62 MW · 3 23 feb 2019 · 18 MW · 3 25 feb 2019 · 61 MW · 3 26 feb 2019 · 7 MW · 2 27 feb 2019 · 130 MW · 11 28 feb 2019 · 512 MW · 24 1 mrt 2019 · 486 MW · 22 2 mrt 2019 · 665 MW · 53 3 mrt 2019 · 953 MW · 52 4 mrt 2019 · 765 MW · 34 5 mrt 2019 · 600 MW · 37 6 mrt 2019 · 352 MW · 38 7 mrt 2019 · 1.816 MW · 48 8 mrt 2019 · 944 MW · 41 9 mrt 2019 · 148 MW · 17 10 mrt 2019 · 17 MW · 3 11 mrt 2019 · 189 MW · 10 12 mrt 2019 · 108 MW · 5 13 mrt 2019 · 551 MW · 17 14 mrt 2019 · 316 MW · 15 16 mrt 2019 · 7 MW · 1 17 mrt 2019 · 58 MW · 6
20 feb 26 feb 3 mrt 7 mrt 13 mrt

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

37°maximum
48km/h · zwaarste windstoot
29%laagste luchtvochtigheid

Het had 53 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 1,0 mm op 24 mrt.

Dit gebied had al eerder gebrand

62% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 1.998 ha in 2016, 3.076 ha in 2017, 2.132 ha in 2018. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 5.503 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 37% van de oppervlakte van Amsterdam af (89 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Nong waar de brand begon
    8.932 ha bereikt op 20 feb
    4,8 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak3,9 ha
Inwoners≈ 1.900

Binnen de omtrek lag ongeveer 3,9 hectare bebouwd oppervlak en woonden ongeveer 1.900 mensen (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
20 feb 36,7 °C 29 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 26
21 feb 35,8 °C 33 % 22 km/h 0,0 mm Hoog 26
22 feb 35,5 °C 37 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 30
23 feb 34,6 °C 41 % 31 km/h 0,0 mm Hoog 26
24 feb 31,9 °C 53 % 40 km/h 0,2 mm Hoog 24
25 feb 31,5 °C 51 % 38 km/h 0,2 mm Hoog 24
26 feb 32,9 °C 49 % 30 km/h 0,1 mm Hoog 22
27 feb 34,4 °C 40 % 32 km/h 0,0 mm Hoog 25
28 feb 35,3 °C 38 % 34 km/h 0,2 mm Hoog 26
1 mrt 37,4 °C 34 % 30 km/h 0,0 mm Hoog 28
2 mrt 36,0 °C 31 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 30
3 mrt 34,1 °C 42 % 29 km/h 0,0 mm Hoog 27
4 mrt 34,2 °C 43 % 38 km/h 0,0 mm Hoog 29
5 mrt 33,7 °C 48 % 44 km/h 0,1 mm Hoog 27
6 mrt 35,5 °C 41 % 41 km/h 0,0 mm Hoog 28
7 mrt 36,5 °C 31 % 33 km/h 0,0 mm Hoog 33
8 mrt 35,2 °C 33 % 35 km/h 0,0 mm Hoog 32
9 mrt 35,6 °C 34 % 44 km/h 0,0 mm Hoog 34
10 mrt 35,3 °C 34 % 40 km/h 0,0 mm Hoog 34
11 mrt 33,9 °C 40 % 41 km/h 0,0 mm Hoog 34
12 mrt 33,9 °C 40 % 37 km/h 0,0 mm Hoog 33
13 mrt 34,9 °C 33 % 32 km/h 0,0 mm Hoog 30
14 mrt 34,8 °C 36 % 30 km/h 0,2 mm Hoog 32
15 mrt 32,7 °C 51 % 43 km/h 0,6 mm Hoog 27
16 mrt 33,2 °C 49 % 48 km/h 0,0 mm Hoog 28
17 mrt erna 33,8 °C 43 % 37 km/h 0,0 mm Hoog 27
18 mrt erna 35,8 °C 37 % 38 km/h 0,0 mm Hoog 31
19 mrt erna 36,3 °C 34 % 30 km/h 0,0 mm Hoog 29
20 mrt erna 35,9 °C 35 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 30
21 mrt erna 37,3 °C 33 % 37 km/h 0,0 mm Hoog 32
22 mrt erna 36,2 °C 39 % 32 km/h 0,1 mm Hoog 32
23 mrt erna 36,8 °C 40 % 38 km/h 0,3 mm Hoog 34
24 mrt erna 28,8 °C 64 % 38 km/h 1,0 mm Matig 15

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 26,0, een minimale luchtvochtigheid van 29 % en 53 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 20.

FWI bij de start 26,0
Minimale luchtvochtigheid 29 %
Dagen zonder regen 53
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Phouvong, februari 2024
2.369 ha 20 dagen FWI 30,3 Min. vochtigheid 28 % op 226 km, in 2024

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

18 dagen
mediane duur
2.396 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
3,3 mm
regen aan het eind (mediaan; 15 van de 20 kregen die)

Hij was 3,7 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 25 dagen, tegenover 18 dagen.

Maar 1 van zijn 20 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 5 van de 20 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 3,3 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

1,0 mmeerste regen
24 mrt8 dagen na het einde
48km/h · max. windstoot

Hij werd op 16 mrt als beëindigd beschouwd en op 24 mrt viel 1,0 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 15 van de 20, met een mediaan van 3,3 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 13 feb 2019
Na · 23 mrt 2019

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 450Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Laos

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Nong?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 20 februari 2019 tot 16 maart 2019 (25 dagen). De omtrek dateert het van 27 februari 2019 tot 9 maart 2019.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 8.879 hectare (88,8 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Nong (8.932 ha, 4,8 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 37,4 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 29 % en waren er windstoten tot 48 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 34, klasse Hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Laos (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 20. Hun mediane duur was 18 dagen en hun mediane oppervlakte 2.396 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Maar 1 van zijn 20 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 5 van de 20 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 3,3 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten; 2 polygonen samengevoegd op deze pagina.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 27 februari 2019 tot 9 maart 2019 aangaf. 450 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.