Naar de inhoud
worldfires
CG · Republiek Congo ·

Natuurbrand bij Ngabé, 18 juni 2022 Ngabé

Uit · laatste detectie 18 jun 2022, 12:37 UTC

De brand begon op 18 juni 2022 in Ngabé, Republiek Congo, en satellieten zagen hem 1 dag lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 1.042 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 185e grootste brand in Pool sinds 2016 (van 202 met een eigen pagina). Nummer 62 in Republiek Congo in 2022, van 69.

Verbrande oppervlakte
1.042ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
1dag
18 jun 2022 – 18 jun 2022
Getroffen gemeenten
1
districten
Begonnen op
18 jun
2022
Hittedetecties
23
in één hittepunt: 38 MW
Gevaar bij de start
11
Matig · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
588MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 18 jun18 jun

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

18 jun 2022 · 588 MW · 23

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

28°maximum
31km/h · zwaarste windstoot
54%laagste luchtvochtigheid

Het had 15 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

62% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 5 ha in 2018, 643 ha in 2020, 320 ha in 2021. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 649 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 4,3% van de oppervlakte van Amsterdam af (10 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Ngabé waar de brand begon
    1.049 ha bereikt op 18 jun
    0,2 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
18 jun 27,8 °C 54 % 31 km/h 0,0 mm Matig 11
19 jun erna 29,9 °C 44 % 25 km/h 0,0 mm Matig 12
20 jun erna 30,4 °C 46 % 29 km/h 0,0 mm Matig 14
21 jun erna 30,4 °C 48 % 24 km/h 0,2 mm Matig 13
22 jun erna 28,5 °C 54 % 23 km/h 0,3 mm Matig 13
23 jun erna 28,8 °C 55 % 26 km/h 0,3 mm Matig 12
24 jun erna 31,6 °C 47 % 28 km/h 0,1 mm Matig 14
25 jun erna 29,5 °C 54 % 26 km/h 0,0 mm Matig 14
26 jun erna 29,8 °C 47 % 23 km/h 0,0 mm Matig 14
27 jun erna 29,8 °C 46 % 33 km/h 0,1 mm Matig 14
28 jun erna 30,9 °C 38 % 28 km/h 0,0 mm Matig 18

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 11,3, een minimale luchtvochtigheid van 54 % en 15 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 28.

FWI bij de start 11,3
Minimale luchtvochtigheid 54 %
Dagen zonder regen 15
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Mayama, juli 2023
1.337 ha 7 dagen FWI 10,6 Min. vochtigheid 55 % op 97 km, in 2023

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

3 dagen
mediane duur
1.216 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
1,6 mm
regen aan het eind (mediaan; 14 van de 28 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (1.042 ha tegenover een mediaan van 1.216 ha) en duurde 1 dag, tegenover 3 dagen.

Bij 14 van de 28 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,6 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
31km/h · max. windstoot

Hij werd op 18 jun als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 14 van de 28, met een mediaan van 1,6 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 11 jun 2022
Na · 25 jun 2022

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 23Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Republiek Congo

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Ngabé?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 18 juni 2022 en 18 juni 2022: 1 dag tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 1.042 hectare (10,4 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Ngabé (1.049 ha, 0,2 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 27,8 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 54 % en waren er windstoten tot 31 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 11, klasse Matig.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Republiek Congo (geoBoundaries ADM2). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 28. Hun mediane duur was 3 dagen en hun mediane oppervlakte 1.216 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Bij 14 van de 28 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,6 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 23 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Map Library 2007, nombres de Wikidata) (Public Domain). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.