Natuurbrand bij Murighiol, 21 maart 2022
Murighiol
Uit · laatste detectie 22 mrt 2022, 12:01 UTC
De brand begon op 21 maart 2022 in Murighiol, Roemenië, en satellieten zagen hem 4 dagen lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 675 hectare, verdeeld over één gemeente.
Deze pagina gaat over brand in de rietvelden van de Donaudelta, niet over een bosbrand. In de delta branden elk jaar duizenden hectaren riet af, vooral tussen januari en april, en veel van die branden zijn opzettelijk aangestoken. Daarom telt deze brand niet mee in de ranglijsten.
klopt met de officiële gegevensmet kanttekeningenalleen satellietmodel
Bij kopiëren is de zin
Vink de cijfers aan die je wilt: daarmee worden de intro en de CSV samengesteld.
Verbrande oppervlakte
alleen satelliet
675ha
Vereniging van 2 perimeters van EFFIS (Copernicus): overlap telt één keer.
Bron
EFFIS (Copernicus)
Datum
perimeter herzien op 21 februari 2023
+− controle
Aan deze pagina is geen officieel register gekoppeld om mee te vergelijken.
Duur volgens satellieten
alleen satelliet
4dagen
Van 21 mrt 2022 tot 24 mrt 2022: eerste en laatste dag met vuur op de pagina.
Bron
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
laatste detectie: 22 mrt 2022, 12:01 UTC
+− controle
Satellieten komen maar een paar keer per dag over en wolken of rook kunnen het vuur verbergen: het uitblijven van detecties is geen officiële melding dat de brand geblust is. Het is de hulpdienst van elk land die een brand onder controle of geblust verklaart.
Begin
alleen satelliet
21 mrt 2022
Eerste dag met vuur die de satellieten of de perimeter laten zien.
Bron
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
21 mrt 2022
+− controle
Aan deze pagina is geen officieel register gekoppeld: het tijdstip van de melding en de oorzaak zijn hier niet bekend.
Hittedetecties
alleen satelliet
13
VIIRS-detecties op 375 m. De felste detectie: 33 MW.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
21 mrt 2022 – 24 mrt 2022
+− controle
Er is geen officieel register om mee te vergelijken. Elke detectie is een pixel uit één satellietpassage, geen aparte brand.
De ergste dag
alleen satelliet
179MW
Opgeteld stralingsvermogen op 22 maart 2022; detecties die dag: 11.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
22 mrt 2022
+− controle
Het stralingsvermogen (FRP) meet de energie die het vuur uitstraalt als de satelliet overkomt. Per dag opgeteld vergelijkt het de intensiteit, niet de oppervlakte.
Gevaar bij de start
model
7,9FWI · laag
Meteorologische brandgevaarindex FWI (Canadees systeem), door WorldFires berekend voor de dag waarop de brand begon. Opeenvolgende dagen zonder regen daarvoor: 9.
Dit is een index berekend met gegevens van een weermodel, geen meting van de brand en geen officiële waarschuwing. Waarschuwingen voor brandgevaar komen van de bevoegde instantie in elk land. Alarmnummer en officiële waarschuwingen ›
Weer tijdens de brand
model
14,1°C · 37 % RV
Maximum van 14,1 °C en minimale luchtvochtigheid van 37 % op 24 maart 2022; windstoten van 53 km/u op 22 maart 2022.
Dit zijn modelwaarden voor een cel van ongeveer 25 km, niet van een weerstation: ze kunnen afwijken van metingen ter plaatse.
ⓘHet wijzigingslogboek van deze pagina wordt bijgehouden sinds 24 oktober 2026: elke nacht wordt vergeleken wat ze publiceert en wordt het verschil genoteerd. Wat ervoor ligt, wordt gereconstrueerd met de datum van elke bron en als gereconstrueerd gemarkeerd.
Een versie bewaart oppervlakte, data, naam en officieel register; de oppervlakte zoals die werd genoteerd (wijzigingen onder 2 % worden niet genoteerd). Kaart, detecties en weer tonen altijd de stand van vandaag.
Bronvermelding
Intro van ongeveer 60 woorden alleen cijfers, geen bijvoeglijke naamwoorden
Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.
Het weer tijdens de brand
14°maximum
53km/h · zwaarste windstoot
29%laagste luchtvochtigheid
Het had 9 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 1,5 mm op 2 apr.
Dit gebied had al eerder gebrand
41% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 211 ha in 2019, 130 ha in 2020. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 278 ha die al eerder was verbrand.
Er brandde het equivalent van 2,8% van de oppervlakte van Amsterdam af (6,8 km² tegenover 243 km²).
Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).
Er brandde het equivalent van 2,9% van de oppervlakte van Boekarest af (6,8 km² tegenover 236 km²).
Grens van Boekarest: geoBoundaries · World Bank (CC BY 4.0).
Er brandde het equivalent van 6,4% van de oppervlakte van Parijs af (6,8 km² tegenover 105 km²).
Grens van Parijs: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Er brandde het equivalent van 0,4% van de oppervlakte van Londen af (6,8 km² tegenover 1.583 km²).
Grens van Londen: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Omtrek van de brandAmsterdam
Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.
Wat er met elke gemeente gebeurde
Murighiol2.959 inwoners · op 13,1 km van het centrumwaar de brand begon
677 habereikt op 21 mrt
0,8 %
Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.
Natura 2000-gebieden (Europees Milieuagentschap, versie 2024) die door de omtrek worden doorsneden.
Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.
Het weer dag voor dag
ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Dag
Maximum
Min. luchtvochtigheid
Zwaarste windstoot
Regen
Gevaar (FWI)
21 mrt
9,6 °C
32 %
34 km/h
0,0 mm
Laag 8
22 mrt
9,2 °C
55 %
53 km/h
0,0 mm
Matig 13
23 mrt
10,2 °C
29 %
43 km/h
0,0 mm
Matig 12
24 mrt
14,1 °C
37 %
36 km/h
0,0 mm
Laag 6
25 mrt erna
9,7 °C
45 %
35 km/h
0,4 mm
Laag 10
26 mrt erna
13,3 °C
36 %
34 km/h
0,0 mm
Laag 8
27 mrt erna
11,8 °C
26 %
43 km/h
0,0 mm
Matig 14
28 mrt erna
11,4 °C
33 %
37 km/h
0,0 mm
Matig 12
29 mrt erna
15,4 °C
46 %
32 km/h
0,0 mm
Laag 10
30 mrt erna
18,2 °C
38 %
35 km/h
0,0 mm
Matig 11
31 mrt erna
14,4 °C
62 %
51 km/h
0,0 mm
Matig 12
1 apr erna
16,7 °C
44 %
64 km/h
0,0 mm
Hoog 23
2 apr erna
16,9 °C
46 %
59 km/h
1,5 mm
Matig 12
Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen
Hij begon met een FWI van 7,9, een minimale luchtvochtigheid van 32 % en 9 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2019 met zulk weer begonnen: 24.
FWI bij de start7,9
Minimale luchtvochtigheid32 %
Dagen zonder regen9
deze brandgekozen tweelingenrest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar
Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen
Deze brand · Natuurbrand bij Murighiol, 21 maart 2022
675 ha4 dagenFWI 7,9Min. vochtigheid 32 %
Natuurbrand bij Izmali, maart 2025
248 ha1 dagFWI 4,9Min. vochtigheid 28 %op 44 km, in 2025
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 1,3 mm op 13 mrt.
regen aan het eind (mediaan; 22 van de 24 kregen die)
Hij was 3,5 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 4 dagen, tegenover 1 dag.
Maar 2 van zijn 24 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 2 van de 24 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,8 mm.
Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen
Hoe hij eindigde
1,5 mmeerste regen
2 apr9 dagen na het einde
53km/h · max. windstoot
Hij werd op 24 mrt als beëindigd beschouwd en op 2 apr viel 1,5 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 22 van de 24, met een mediaan van 1,8 mm.
Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Hoe een tweeling wordt gekozen
Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2019.
Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.
Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.
↔
Voor · 14 mrt 2022
Na · 31 mrt 2022
Sentinel-2 kwam die dag niet over. Probeer een andere datum, of gebruik valse kleuren, die dagelijks beschikbaar zijn.
Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.
De rook
CAMS · Copernicus
Op 24 maart 2022 bereikte de lucht naast de brand 21 µg/m³ PM2,5, maar geen enkel daggemiddelde kwam boven de grens van de WHO (15).
Piek PM2,521µg/m³
Dagen boven de grens0dagen
PM1030µg/m³
WHO 15
19 mrt21 mrt23 mrt25 mrt27 mrt
GoedRedelijkMatigSlechtZeer slechtExtreem slecht
Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabel met detecties· 13Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.›
⬇ CSV downloadenTijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Copernicus dateert de brand tussen 21 maart 2022 en 24 maart 2022: 4 dagen tussen het eerste en het laatste beeld met vuur.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 675 hectare (6,8 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Murighiol (677 ha, 0,8 %).
Heeft het vuur een dorp of stad bereikt?
Het vuur begon in Murighiol en kwam tot 13,1 km van het centrum ervan. Dat is de afstand van de omtrek, of het dichtstbijzijnde hittepunt, tot het punt dat het centrum markeert; het betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 14,1 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 29 % en waren er windstoten tot 53 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 13, klasse Matig.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Roemenië (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2019 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 24. Hun mediane duur was 1 dag en hun mediane oppervlakte 194 ha; 8 % kwam boven 1.000 ha. Maar 2 van zijn 24 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 2 van de 24 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,8 mm.
Waar u dit kunt controleren
Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.
Geschiedenis van deze paginaWijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.›
Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.
⚑Fout meldenHoe we dit weten›
Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden; 2 polygonen samengevoegd op deze pagina.
Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 13 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
Waarschijnlijk het afbranden van vegetatie: telt niet mee in de totalen.
De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.