Naar de inhoud
worldfires
PT · Portugal · –

Natuurbrand bij Monção, september 2020 Portela e Extremo, União das Freguesias de Anhões e Luzio, Portela

Uit · laatste detectie 9 sep 2020, 03:39 UTC

De brand begon op 8 september 2020 in União das Freguesias de Anhões e Luzio, Portugal, en satellieten zagen hem 2 dagen lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 148 hectare, verdeeld over 3 freguesia’s. Volgens ICNF werd de grootste van de 2 geregistreerde branden ontdekt op 8 september 2020 om 17:08 uur en op 9 september 2020 geblust verklaard.

Het is de 11e grootste brand in Monção sinds 2016 (van 11 met een eigen pagina). Nummer 57 in Portugal in 2020, van 67.

Verbrande oppervlakte
148ha
omtrek Copernicus
Duur
2dagen
8 sep 2020 – 9 sep 2020
Getroffen freguesia’s
3
freguesias
Begonnen op
8 sep
2020
Hittedetecties
5
in één hittepunt: 78 MW
Gevaar bij de start
20
Matig · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
161MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 8 sep9 sep

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

9 sep 2020 · 161 MW · 5

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

28°maximum
25km/h · zwaarste windstoot
28%laagste luchtvochtigheid

Het had 17 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 3,8 mm op 14 sep.

Dit gebied had al eerder gebrand

12% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 18 ha in 2018.

Wat er met elke freguesia gebeurde

  1. Portela e Extremo 323 inwoners · op 1,3 km van het centrum
    89 ha
    7,5 %
  2. União das Freguesias de Anhões e Luzio 196 inwoners · op 1,5 km van het centrum waar de brand begon
    40 ha bereikt op 9 sep
    2,8 %
  3. Portela 202 inwoners · op 1,7 km van het centrum
    19 ha
    2,3 %

Verbrande oppervlakte binnen elke freguesia, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Wat er verbrandde

  • Overig natuurlijk terrein50 %
  • Struikgewas en overgangsbos46 %
  • Loofbos4,7 %

Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.

Officiële registratie

Complex van 2 branden volgens ICNF

Volgens ICNF begonnen binnen deze omtrek op deze data 2 branden, samen 163 ha (de satelliet mat 148 ha).

ICNF registreert elke brand die op een ander moment of op een andere plek begon apart; de satelliet ziet één verbrand gebied, daarom groepeert deze pagina ze. De nummers op de kaart geven aan waar elke brand begon.

Wanneer elke brand woedde

1 26 ha 2 137 ha
3 sep9 sep
nalatigheid
  1. 1 Arcos de Valdevez Alvora 3 september 2020 · 12:55 26 ha · geblust op 3 september 2020 · oorzaak: nalatigheid
  2. 2 Monção Portela 8 september 2020 · 17:08 137 ha · geblust op 9 september 2020 · oorzaak: nalatigheid

Totaal volgens ICNF: 163 ha, 110 % van de 148 ha van de satellietperimeter.

ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). Dit is de operationele registratie van de instantie: de cijfers kunnen nog worden herzien wanneer de jaarstatistiek wordt afgesloten.

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
8 sep 27,5 °C 28 % 24 km/h 0,0 mm Matig 20
9 sep 28,1 °C 28 % 25 km/h 0,0 mm Hoog 22
10 sep erna 27,3 °C 37 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 23
11 sep erna 27,7 °C 39 % 26 km/h 0,0 mm Hoog 23
12 sep erna 31,7 °C 28 % 23 km/h 0,0 mm Hoog 25
13 sep erna 30,9 °C 28 % 36 km/h 0,3 mm Hoog 34
14 sep erna 22,6 °C 60 % 46 km/h 3,8 mm Zeer laag 5

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 19,8, een minimale luchtvochtigheid van 28 % en 17 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 29.

FWI bij de start 19,8
Minimale luchtvochtigheid 28 %
Dagen zonder regen 17
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Paderne de Allariz, oktober 2017
772 ha 3 dagen FWI 20,8 Min. vochtigheid 29 % op 69 km, in 2017

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 1,0 mm op 16 okt.

Hoe het hen verging

2 dagen
mediane duur
277 ha
mediane oppervlakte
17 %
kwamen boven 1.000 ha
8,9 mm
regen aan het eind (mediaan; 26 van de 29 kregen die)

Hij bleef onder zijn tweelingen: 148 ha tegenover een mediaan van 277 ha. Hij duurde 2 dagen, tegenover 2 dagen.

Bij 3 van de 29 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 8,9 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

3,8 mmeerste regen
14 sep5 dagen na het einde
25km/h · max. windstoot

Hij werd op 9 sep als beëindigd beschouwd en op 14 sep viel 3,8 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 26 van de 29, met een mediaan van 8,9 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 1 sep 2020
Na · 16 sep 2020

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 9 september 2020 bereikte de lucht naast de brand 18 µg/m³ PM2,5, maar geen enkel daggemiddelde kwam boven de grens van de WHO (15).

Piek PM2,518 µg/m³
Dagen boven de grens0 dagen
PM1026 µg/m³
6 sep8 sep10 sep12 sep
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 5Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Portugal

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Monção?
Copernicus dateert de brand tussen 8 september 2020 en 9 september 2020: 2 dagen tussen het eerste en het laatste beeld met vuur. Volgens ICNF werd de grootste van de 2 geregistreerde branden ontdekt op 8 september 2020 om 17:08 uur en op 9 september 2020 geblust verklaard.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 148 hectare (1,5 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke freguesia’s zijn getroffen?
Het vuur drong door in 3 freguesia’s: Portela e Extremo (89 ha, 7,5 %); União das Freguesias de Anhões e Luzio (40 ha, 2,8 %); Portela (19 ha, 2,3 %).
Heeft het vuur een dorp of stad bereikt?
Het vuur kwam tot 1,3 km van het centrum van Portela e Extremo, het dichtstbijzijnde van de getroffen gebieden. Dat is de afstand van de omtrek, of het dichtstbijzijnde hittepunt, tot het punt dat het centrum markeert; het betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 28,1 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 28 % en waren er windstoten tot 25 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 22, klasse Hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Portugal (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 29. Hun mediane duur was 2 dagen en hun mediane oppervlakte 277 ha; 17 % kwam boven 1.000 ha. Bij 3 van de 29 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 8,9 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 112 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 112.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 5 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • Vergeleken met ICNF: 163 ha officieel tegenover 148 ha volgens de omtrek; minder dan 25% verschil.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De grenzen van de freguesia’s komen van geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). De oppervlakte per freguesia berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.