Naar de inhoud
worldfires
ML · Mali · –

Natuurbrand bij Ménaka, februari 2025 Ménaka, Ouattagouna

Uit · laatste detectie 9 feb 2025, 01:04 UTC

De brand begon op 7 februari 2025 in Ménaka, Mali, en satellieten zagen hem 3 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 2.703 hectare, verdeeld over 2 gemeenten.

Het is de 33e grootste brand in Gao sinds 2016 (van 78 met een eigen pagina). Nummer 15 in Mali in 2025, van 30.

Verbrande oppervlakte
2.703ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
3dagen
7 feb 2025 – 9 feb 2025
Getroffen gemeenten
2
gemeenten
Begonnen op
7 feb
2025
Hittedetecties
61
in één hittepunt: 39 MW
Gevaar bij de start
62
Extreem · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
163MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 7 feb9 feb
9 feb 2025

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

7 feb 2025 · 97 MW · 6 8 feb 2025 · 363 MW · 46 9 feb 2025 · 27 MW · 9
7 feb 8 feb 9 feb

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

37°maximum
49km/h · zwaarste windstoot
6%laagste luchtvochtigheid

Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 11% van de oppervlakte van Amsterdam af (27 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Ménaka waar de brand begon
    1.766 ha bereikt op 7 feb
    0,1 %
  2. 820 ha bereikt op 7 feb
    0,3 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2025
Bebouwd oppervlak0,37 ha
Inwoners≈ 60

Binnen de omtrek lag ongeveer 0,37 hectare bebouwd oppervlak en woonden ongeveer 60 mensen (GHSL 2025, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand. Het GHSL-tijdvak 2025 is een projectie op basis van gegevens van 2020 en eerder.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij Zeer droge lucht: 73 % van de oppervlakte in Mali 60 dagen zonder regen: 41 % van de oppervlakte in Mali

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
7 feb 35,8 °C 7 % 35 km/h 0,0 mm Extreem 62
8 feb 35,7 °C 6 % 38 km/h 0,0 mm Extreem 69
9 feb 37,3 °C 7 % 49 km/h 0,0 mm Zeer extreem 79
10 feb erna 36,8 °C 10 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 65
11 feb erna 37,8 °C 10 % 42 km/h 0,0 mm Zeer extreem 72
12 feb erna 36,2 °C 9 % 45 km/h 0,0 mm Zeer extreem 76
13 feb erna 35,0 °C 5 % 40 km/h 0,0 mm Zeer extreem 71
14 feb erna 35,2 °C 8 % 38 km/h 0,0 mm Extreem 69
15 feb erna 36,6 °C 7 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 62
16 feb erna 37,5 °C 8 % 34 km/h 0,0 mm Extreem 63
17 feb erna 38,3 °C 10 % 34 km/h 0,0 mm Extreem 64
18 feb erna 38,4 °C 9 % 26 km/h 0,0 mm Extreem 57
19 feb erna 38,8 °C 9 % 29 km/h 0,0 mm Extreem 61

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 62,4, een minimale luchtvochtigheid van 7 % en meer dan twee maanden zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2017 met zulk weer begonnen: 32.

FWI bij de start 62,4
Minimale luchtvochtigheid 7 %
Dagen zonder regen 60+
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Banibangou, maart 2023
1.090 ha 2 dagen FWI 61,7 Min. vochtigheid 7 % op 62 km, in 2023

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

2 dagen
mediane duur
1.360 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
—
regen aan het eind (mediaan; 0 van de 32 kregen die)

Hij was 2,0 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 3 dagen, tegenover 2 dagen.

Maar 7 van zijn 32 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij geen enkele viel 1 mm in de tien dagen na het einde: ze doofden allemaal zonder regen.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
49km/h · max. windstoot

Hij werd op 9 feb als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Geen van zijn 32 tweelingen kreeg regen aan het eind.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2017.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 31 jan 2025
Na · 16 feb 2025

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 11 februari 2025 bereikte de lucht naast de brand 110 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 49: 3,3 keer de daggrens van de WHO (15).

Piek PM2,5110 µg/m³
Dagen boven de grens8 dagen
PM10408 µg/m³
Optische dikte0,59
5 feb7 feb9 feb11 feb
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 61Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Mali

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Ménaka?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 7 februari 2025 en 9 februari 2025: 3 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 2.703 hectare (27,0 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 2 gemeenten: Ménaka (1.766 ha, 0,1 %); Ouattagouna (820 ha, 0,3 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 37,3 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 6 % en waren er windstoten tot 49 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 79, klasse Zeer extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Mali (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2017 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 32. Hun mediane duur was 2 dagen en hun mediane oppervlakte 1.360 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Maar 7 van zijn 32 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij geen enkele viel 1 mm in de tien dagen na het einde: ze doofden allemaal zonder regen.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 61 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2025, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.