Hoe lang duurde de brand bij Maru?

GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 12 december 2016 en 6 januari 2017: 26 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.

Hoeveel oppervlakte is er verbrand?

De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 43.149 hectare (431,5 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.

Welke gemeenten zijn getroffen?

Het vuur drong alleen door in Maru (43.374 ha, 5,8 %).

Wat voor weer was het?

Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 34,7 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 11 % en waren er windstoten tot 45 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 61, klasse Extreem.

Waar komen deze gegevens vandaan?

Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Nigeria (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.

NG · Nigeria · 2016-12-12 → 2017-01-06

Natuurbrand bij Maru, 12 december 2016 Maru

Uit · laatste detectie 7 jan 2017, 12:17 UTC

De brand begon op 12 december 2016 in Maru, Nigeria, en satellieten zagen hem 26 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 43.149 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de grootste brand in Zamfara sinds 2016 (van 209 met een eigen pagina). De grootste in Nigeria in 2016, van 198.

Vergelijken met…

Suggesties: Maru · 2017 Maru · 2016 Maru · 2021 Maru · 2017

Verbrande oppervlakte: 43.149ha; GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur: 26dagen; 12 dec 2016 – 6 jan 2017
Getroffen gemeenten: 1; lokale bestuursgebieden
Begonnen op: 12 dec; 2016
Hittedetecties: 2.606; in één hittepunt: 77 MW
Gevaar bij de start: 47; Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag: 604MW; gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

HITTEPUNTEN PER DAG 12 dec6 jan

Verloop afspelen 7 jan 2017

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

12 dec 16 dec 20 dec 23 dec 24 dec 28 dec 1 jan 5 jan

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

35°maximum

45km/h · zwaarste windstoot

11%laagste luchtvochtigheid

Het had 58 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Hoe groot is het?

Er brandde het equivalent van 1,8 keer de oppervlakte van Amsterdam af (431 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

Maru waar de brand begon

43.374 ha bereikt op 12 dec

5,8 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2015

Bebouwd oppervlak37 ha

Inwoners≈ 8.700

Binnen de omtrek lag ongeveer 37 hectare bebouwd oppervlak en woonden ongeveer 8.700 mensen (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag	Maximum	Min. luchtvochtigheid	Zwaarste windstoot	Gevaar (FWI)
12 dec	33,3 °C	15 %	29 km/h	Zeer hoog 47
13 dec	33,7 °C	18 %	35 km/h	Extreem 51
14 dec	33,6 °C	13 %	38 km/h	Extreem 54
15 dec	32,7 °C	13 %	35 km/h	Extreem 52
16 dec	33,1 °C	18 %	30 km/h	Zeer hoog 48
17 dec	34,2 °C	17 %	27 km/h	Zeer hoog 48
18 dec	32,4 °C	18 %	37 km/h	Extreem 52
19 dec	34,7 °C	15 %	34 km/h	Extreem 52
20 dec	34,3 °C	12 %	38 km/h	Extreem 54
21 dec	34,6 °C	15 %	38 km/h	Extreem 53
22 dec	34,4 °C	14 %	37 km/h	Extreem 55
23 dec	33,8 °C	11 %	37 km/h	Extreem 54
24 dec	32,1 °C	13 %	45 km/h	Extreem 61
25 dec	30,1 °C	16 %	44 km/h	Extreem 60
26 dec	27,5 °C	16 %	45 km/h	Extreem 57
27 dec	28,5 °C	17 %	44 km/h	Extreem 56
28 dec	28,3 °C	18 %	39 km/h	Extreem 52
29 dec	29,3 °C	18 %	40 km/h	Extreem 53
30 dec	28,9 °C	21 %	39 km/h	Extreem 50
31 dec	29,3 °C	19 %	39 km/h	Extreem 50
1 jan	28,9 °C	20 %	42 km/h	Extreem 53
2 jan	30,1 °C	20 %	39 km/h	Extreem 51
3 jan	30,1 °C	19 %	42 km/h	Extreem 53
4 jan	30,7 °C	19 %	42 km/h	Extreem 53
5 jan	31,7 °C	17 %	34 km/h	Zeer hoog 48
6 jan	33,1 °C	16 %	35 km/h	Zeer hoog 48
7 jan erna	31,0 °C	15 %	41 km/h	Extreem 54
8 jan erna	31,8 °C	11 %	39 km/h	Extreem 55
9 jan erna	30,4 °C	13 %	37 km/h	Extreem 54
10 jan erna	31,6 °C	15 %	27 km/h	Zeer hoog 48
11 jan erna	32,6 °C	18 %	34 km/h	Extreem 50
12 jan erna	33,0 °C	19 %	21 km/h	Zeer hoog 45
13 jan erna	30,2 °C	13 %	31 km/h	Zeer hoog 49
14 jan erna	30,8 °C	15 %	32 km/h	Extreem 51
15 jan erna	32,3 °C	15 %	31 km/h	Extreem 51
16 jan erna	32,9 °C	18 %	27 km/h	Zeer hoog 49

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

↔

Voor · 5 dec 2016

Na · 13 jan 2017

Voor Na

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 2.606Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.

⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.

Datum en tijd	Satelliet	FRP (MW)	Lat	Lon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Nigeria ›

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Maru?: GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 12 december 2016 en 6 januari 2017: 26 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?: De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 43.149 hectare (431,5 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?: Het vuur drong alleen door in Maru (43.374 ha, 5,8 %).
Wat voor weer was het?: Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 34,7 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 11 % en waren er windstoten tot 45 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 61, klasse Extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?: Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Nigeria (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 112 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen ›

Controle per satelliet

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Geen wijzigingen sinds 24 oktober 2026.

RSS Wijzigingen van deze pagina

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden

Wat is volgens u niet juist?

Data of duur Plaats of dorpen Oppervlakte Naam Het was geen natuurbrand Dezelfde brand als op een andere pagina Iets anders

Wat gebeurde er echt?

Uw band met de brand (optioneel) E-mail (optioneel)

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 112.

Hoe we dit weten

Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten; 9 polygonen samengevoegd op deze pagina.
Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 2.606 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie ›

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.

Waar het brandde