Naar de inhoud
worldfires
nl
TH · Thailand · –

Natuurbrand bij Mae Chaem, 28 maart 2023 แม่แจ่ม · Mae Chaem

Uit · laatste detectie 30 mrt 2023, 06:57 UTC

De brand begon op 28 maart 2023 in Mae Chaem, Thailand, en satellieten zagen hem 3 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 1.065 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 282e grootste brand in Chiang Mai Province sinds 2016 (van 319 met een eigen pagina). Nummer 332 in Thailand in 2023, van 369.

Vergelijken met…

Suggesties: Khun Yuam · 2024Pai · 2021Mae Chaem · 2016Mae Chaem · 2016

Verbrande oppervlakte
1.065ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
3dagen
28 mrt 2023 – 30 mrt 2023
Getroffen gemeenten
1
districten
Begonnen op
28 mrt
2023
Hittedetecties
21
in één hittepunt: 238 MW
Gevaar bij de start
29
Hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
611MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 28 mrt30 mrt
30 mrt 2023

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

28 mrt 2023 · 1.171 MW · 20 30 mrt 2023 · 50 MW · 1
28 mrt 30 mrt

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

33°maximum
49km/h · zwaarste windstoot
23%laagste luchtvochtigheid

Het had 6 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

52% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 438 ha in 2016, 219 ha in 2019, 323 ha in 2020. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 550 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 4,4% van de oppervlakte van Amsterdam af (11 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Mae Chaem แม่แจ่ม waar de brand begon
    1.072 ha bereikt op 28 mrt
    0,4 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2025
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2025, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand. Het GHSL-tijdvak 2025 is een projectie op basis van gegevens van 2020 en eerder.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
28 mrt 33,1 °C 23 % 49 km/h 0,0 mm Hoog 29
29 mrt 31,5 °C 30 % 48 km/h 0,0 mm Hoog 29
30 mrt 32,3 °C 31 % 42 km/h 0,0 mm Hoog 28
31 mrt erna 31,6 °C 35 % 39 km/h 0,0 mm Hoog 26
1 apr erna 31,5 °C 36 % 41 km/h 0,4 mm Hoog 27
2 apr erna 31,6 °C 33 % 53 km/h 0,0 mm Hoog 30
3 apr erna 30,1 °C 37 % 49 km/h 0,3 mm Hoog 28
4 apr erna 31,4 °C 30 % 45 km/h 0,0 mm Hoog 28
5 apr erna 33,3 °C 28 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 27
6 apr erna 33,6 °C 32 % 31 km/h 0,2 mm Hoog 25
7 apr erna 33,0 °C 37 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 27
8 apr erna 34,0 °C 36 % 31 km/h 0,2 mm Hoog 27
9 apr erna 34,0 °C 31 % 36 km/h 0,0 mm Hoog 30

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 29,2, een minimale luchtvochtigheid van 23 % en 6 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 57.

FWI bij de start 29,2
Minimale luchtvochtigheid 23 %
Dagen zonder regen 6
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Khun Yuam, maart 2024
1.730 ha 7 dagen FWI 28,2 Min. vochtigheid 22 % op 18 km, in 2024

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 2,4 mm op 10 apr.

Bekijk de pagina Vergelijk met deze brand

Hoe het hen verging

9 dagen
mediane duur
1.730 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
2,4 mm
regen aan het eind (mediaan; 18 van de 57 kregen die)

Hij bleef onder zijn tweelingen: 1.065 ha tegenover een mediaan van 1.730 ha. Hij duurde 3 dagen, tegenover 9 dagen.

Bij 39 van de 57 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,4 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
49km/h · max. windstoot

Hij werd op 30 mrt als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 18 van de 57, met een mediaan van 2,4 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 21 mrt 2023
Na · 6 apr 2023

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 30 maart 2023 bereikte de lucht naast de brand 67 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 42: 2,8 keer de daggrens van de WHO (15).

Piek PM2,567 µg/m³
Dagen boven de grens8 dagen
PM1097 µg/m³
Optische dikte1,04
26 mrt28 mrt30 mrt1 apr
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 21Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Thailand

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Mae Chaem?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 28 maart 2023 en 30 maart 2023: 3 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 1.065 hectare (10,6 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Mae Chaem (1.072 ha, 0,4 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 33,1 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 23 % en waren er windstoten tot 49 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 29, klasse Hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Thailand (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 57. Hun mediane duur was 9 dagen en hun mediane oppervlakte 1.730 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Bij 39 van de 57 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,4 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 199 · 191 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Geen wijzigingen sinds 24 oktober 2026.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 199 · 191.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 21 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2025, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.