Naar de inhoud
worldfires
AL · Albanië · –

Natuurbrand bij Lushnjë, 8 augustus 2017 Lushnjë

Uit · laatste detectie 9 aug 2017, 00:49 UTC

De brand begon op 8 augustus 2017 in Lushnjë, Albanië, en satellieten zagen hem 2 dagen lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 182 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 9e grootste brand in Fier sinds 2016 (van 18 met een eigen pagina). Nummer 40 in Albanië in 2017, van 83.

Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (24,7 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.

Verbrande oppervlakte
182ha
omtrek Copernicus
Duur
2dagen
8 aug 2017 – 9 aug 2017
Getroffen gemeenten
1
gemeenten
Begonnen op
8 aug
2017
Hittedetecties
7
in één hittepunt: 25 MW
Gevaar bij de start
48
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
53MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 8 aug9 aug
9 aug 2017

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

8 aug 2017 · 105 MW · 6 9 aug 2017 · 1 MW · 1
8 aug 9 aug

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

38°maximum
32km/h · zwaarste windstoot
27%laagste luchtvochtigheid

Het had 35 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 5,3 mm op 13 aug.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Lushnjë waar de brand begon
    182 ha bereikt op 8 aug
    0,3 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Wat er verbrandde

  • Sclerofiel struikgewas68 %
  • Landbouwgrond32 %

Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
8 aug 36,8 °C 29 % 32 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
9 aug 38,3 °C 27 % 31 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
10 aug erna 37,9 °C 26 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 52
11 aug erna 37,9 °C 23 % 41 km/h 0,0 mm Extreem 54
12 aug erna 30,8 °C 37 % 41 km/h 0,2 mm Extreem 52
13 aug erna 28,3 °C 38 % 41 km/h 5,3 mm Matig 12

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 47,7, een minimale luchtvochtigheid van 29 % en 35 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 16.

FWI bij de start 47,7
Minimale luchtvochtigheid 29 %
Dagen zonder regen 35
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Mirditë, augustus 2022
454 ha 3 dagen FWI 48,9 Min. vochtigheid 28 % op 105 km, in 2022

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 1,5 mm op 12 aug.

Hoe het hen verging

4 dagen
mediane duur
414 ha
mediane oppervlakte
12 %
kwamen boven 1.000 ha
1,6 mm
regen aan het eind (mediaan; 16 van de 16 kregen die)

Hij bleef onder zijn tweelingen: 182 ha tegenover een mediaan van 414 ha. Hij duurde 2 dagen, tegenover 4 dagen.

Ze kregen allemaal regen in de tien dagen na het einde: de eerste regendag bracht een mediaan van 1,6 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

5,3 mmeerste regen
13 aug4 dagen na het einde
32km/h · max. windstoot

Hij werd op 9 aug als beëindigd beschouwd en op 13 aug viel 5,3 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 16 van de 16, met een mediaan van 1,6 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 1 aug 2017
Na · 16 aug 2017

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 10 augustus 2017 bereikte de lucht naast de brand 26 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 21: 1,4 keer de daggrens van de WHO (15).

Piek PM2,526 µg/m³
Dagen boven de grens6 dagen
PM1045 µg/m³
6 aug8 aug10 aug12 aug
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 7Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Albanië

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Lushnjë?
Copernicus dateert de brand tussen 8 augustus 2017 en 9 augustus 2017: 2 dagen tussen het eerste en het laatste beeld met vuur.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 182 hectare (1,8 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Lushnjë (182 ha, 0,3 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 38,3 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 27 % en waren er windstoten tot 32 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 48, klasse Zeer hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Albanië (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 16. Hun mediane duur was 4 dagen en hun mediane oppervlakte 414 ha; 12 % kwam boven 1.000 ha. Ze kregen allemaal regen in de tien dagen na het einde: de eerste regendag bracht een mediaan van 1,6 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 128 · 112 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 128 · 112.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 7 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 2.5 Generic). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.