Naar de inhoud
worldfires
nl
CD · Democratische Republiek Congo · –

Natuurbrand bij Luiza, 2 juli 2019 Luiza

Uit · laatste detectie 7 jul 2019, 12:30 UTC

De brand begon op 2 juli 2019 in Luiza, Democratische Republiek Congo, en satellieten zagen hem 5 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 9.629 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 17e grootste brand in Central Kasai sinds 2016 (van 64 met een eigen pagina). Nummer 24 in Democratische Republiek Congo in 2019, van 115.

Vergelijken met…

Suggesties: Luiza · 2017Luiza · 2016Luiza · 2016Luiza · 2024

Verbrande oppervlakte
9.629ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
5dagen
2 jul 2019 – 6 jul 2019
Getroffen gemeenten
1
territoria
Begonnen op
2 jul
2019
Hittedetecties
288
in één hittepunt: 0 MW
Gevaar bij de start
39
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
587MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 2 jul6 jul
7 jul 2019

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

2 jul 2019 · 190 MW · 25 3 jul 2019 · 1.792 MW · 167 4 jul 2019 · 1.174 MW · 56 5 jul 2019 · 57 MW · 13 6 jul 2019 · 218 MW · 24 7 jul 2019 · 89 MW · 3
3 jul 6 jul

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

32°maximum
41km/h · zwaarste windstoot
17%laagste luchtvochtigheid

Het had 33 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

84% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 7.132 ha in 2016, 5.593 ha in 2017, 4.658 ha in 2018. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 8.065 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 40% van de oppervlakte van Amsterdam af (96 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Luiza waar de brand begon
    9.702 ha
    0,6 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak0,62 ha
Inwoners≈ 150

Binnen de omtrek lag ongeveer 0,62 hectare bebouwd oppervlak en woonden ongeveer 150 mensen (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
2 jul 32,2 °C 21 % 34 km/h 0,0 mm Zeer hoog 39
3 jul 32,2 °C 23 % 28 km/h 0,0 mm Zeer hoog 38
4 jul 32,5 °C 19 % 41 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
5 jul 32,0 °C 17 % 30 km/h 0,0 mm Zeer hoog 39
6 jul 31,9 °C 19 % 32 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
7 jul erna 31,8 °C 18 % 37 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
8 jul erna 31,6 °C 18 % 32 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
9 jul erna 31,9 °C 17 % 28 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
10 jul erna 30,4 °C 30 % 18 km/h 0,0 mm Hoog 33
11 jul erna 32,3 °C 25 % 28 km/h 0,0 mm Hoog 36
12 jul erna 30,9 °C 22 % 30 km/h 0,0 mm Zeer hoog 39
13 jul erna 27,7 °C 46 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 26
14 jul erna 31,9 °C 27 % 30 km/h 0,0 mm Hoog 32
15 jul erna 32,1 °C 19 % 29 km/h 0,0 mm Zeer hoog 39
16 jul erna 30,0 °C 24 % 28 km/h 0,0 mm Zeer hoog 39

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 39,4, een minimale luchtvochtigheid van 21 % en 33 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 27.

FWI bij de start 39,4
Minimale luchtvochtigheid 21 %
Dagen zonder regen 33
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Luiza, juni 2017
6.101 ha 6 dagen FWI 42,1 Min. vochtigheid 22 % op 1 km, in 2017

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Bekijk de pagina Vergelijk met deze brand

Hoe het hen verging

16 dagen
mediane duur
6.196 ha
mediane oppervlakte
15 %
kwamen boven 10.000 ha
1,8 mm
regen aan het eind (mediaan; 2 van de 27 kregen die)

Hij was 1,6 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 5 dagen, tegenover 16 dagen.

Maar 4 van zijn 27 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 25 van de 27 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,8 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
41km/h · max. windstoot

Hij werd op 6 jul als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 2 van de 27, met een mediaan van 1,8 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 25 jun 2019
Na · 13 jul 2019

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 0Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Democratische Republiek Congo

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Luiza?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 2 juli 2019 en 6 juli 2019: 5 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 9.629 hectare (96,3 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Luiza (9.702 ha, 0,6 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 32,5 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 17 % en waren er windstoten tot 41 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 43, klasse Zeer hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Democratische Republiek Congo (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 27. Hun mediane duur was 16 dagen en hun mediane oppervlakte 6.196 ha; 15 % kwam boven 10.000 ha. Maar 4 van zijn 27 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 25 van de 27 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,8 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina · 4 Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
  1. Laatste dag met vuur: 12 juli 2019 → 6 juli 2019.
  2. Begindatum: 30 juni 2019 → 2 juli 2019.
  3. Laatste dag met vuur: 6 juli 2019 → 12 juli 2019.
  4. Begindatum: 2 juli 2019 → 30 juni 2019.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. Geen enkele VIIRS-hittedetectie van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.