Aller au contenu
worldfires
fr
CD · République démocratique du Congo · –

Incendie de Luiza, 2 juillet 2019 Luiza

Éteint · dernière détection 7 juil. 2019, 12:30 UTC

Le feu a démarré le 2 juillet 2019 à Luiza, République démocratique du Congo, et les satellites l’ont vu brûler pendant 5 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 9 629 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 17e plus grand de Central Kasai depuis 2016 (sur 64 avec une fiche). Le 24e du République démocratique du Congo en 2019, sur 115.

Comparer avec…

Suggestions: Luiza · 2017Kazumba · 2023Luiza · 2016Luiza · 2017

Surface brûlée
9 629ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
5jours
2 juil. 2019 – 6 juil. 2019
Communes touchées
1
territoires
Début le
2 juil.
2019
Points chauds
288
sur un seul point chaud: 0 MW
Danger au départ
39
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
587MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 2 juil.6 juil.
7 juil. 2019

Comment il a évolué, jour par jour

2 juil. 2019 · 190 MW · 25 3 juil. 2019 · 1 792 MW · 167 4 juil. 2019 · 1 174 MW · 56 5 juil. 2019 · 57 MW · 13 6 juil. 2019 · 218 MW · 24 7 juil. 2019 · 89 MW · 3
3 juil. 6 juil.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

32°maximale
41km/h · rafale max.
17%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 33 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

84 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 7 132 ha en 2016, 5 593 ha en 2017, 4 658 ha en 2018. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 8 065 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé presque autant de surface qu’en occupe Paris (96 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Luiza départ du feu
    9 702 ha
    0,6 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie0,62 ha
Habitants≈ 150

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,62 hectares bâtis et vivaient environ 150 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
2 juil. 32,2 °C 21 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 39
3 juil. 32,2 °C 23 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 38
4 juil. 32,5 °C 19 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 43
5 juil. 32,0 °C 17 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 39
6 juil. 31,9 °C 19 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 40
7 juil. après 31,8 °C 18 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 42
8 juil. après 31,6 °C 18 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 43
9 juil. après 31,9 °C 17 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 40
10 juil. après 30,4 °C 30 % 18 km/h 0,0 mm Élevé 33
11 juil. après 32,3 °C 25 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 36
12 juil. après 30,9 °C 22 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 39
13 juil. après 27,7 °C 46 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 26
14 juil. après 31,9 °C 27 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 32
15 juil. après 32,1 °C 19 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 39
16 juil. après 30,0 °C 24 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 39

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 39,4, une humidité minimale de 21 % et 33 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 12.

FWI au départ 39,4
Humidité minimale 21 %
Jours sans pluie 33
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Luiza, juillet 2017
5 129 ha 5 jours FWI 42,5 Humidité min. 19 % à 16 km, en 2017

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable : 12. En dessous de 15, nous ne donnons pas de chiffres : ce serait plus de bruit que de signal.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
41km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 6 juil. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 25 juin 2019
Après · 13 juil. 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 0Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du République démocratique du Congo

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Luiza ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 2 juillet 2019 et le 6 juillet 2019 : 5 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 9 629 hectares (96,3 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Luiza (9 702 ha, 0,6 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 32,5 °C, l’humidité est descendue à 17 % et les rafales ont atteint 41 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 43, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du République démocratique du Congo (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 4 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 12 juillet 2019 → 6 juillet 2019.
  2. Date de début : 30 juin 2019 → 2 juillet 2019.
  3. Dernier jour de feu : 6 juillet 2019 → 12 juillet 2019.
  4. Date de début : 2 juillet 2019 → 30 juin 2019.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.