Naar de inhoud
worldfires
nl
TH · Thailand · →

Natuurbrand bij Long, 23 januari 2020 ลอง · Long, Mae Mo

Uit · laatste detectie 30 jan 2020, 18:41 UTC

De brand begon op 23 januari 2020 in Long, Thailand, en satellieten zagen hem 8 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 1.714 hectare, verdeeld over 2 gemeenten.

Het is de 47e grootste brand in Phrae Province sinds 2016 (van 116 met een eigen pagina). Nummer 202 in Thailand in 2020, van 458.

Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (10,0 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.

Vergelijken met…

Suggesties: Mae Mo · 2026Mueang Phrae · 2026Mae Tha · 2026Sung Men · 2026

Verbrande oppervlakte
1.714ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
8dagen
23 jan 2020 – 30 jan 2020
Getroffen gemeenten
2
districten
Begonnen op
23 jan
2020
Hittedetecties
49
in één hittepunt: 10 MW
Gevaar bij de start
21
Matig · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
11MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 23 jan30 jan
30 jan 2020

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

23 jan 2020 · 5 MW · 2 24 jan 2020 · 14 MW · 11 25 jan 2020 · 23 MW · 15 26 jan 2020 · 12 MW · 4 27 jan 2020 · 3 MW · 2 28 jan 2020 · 17 MW · 6 29 jan 2020 · 15 MW · 8 30 jan 2020 · 1 MW · 1
23 jan 25 jan 27 jan 29 jan

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

32°maximum
30km/h · zwaarste windstoot
16%laagste luchtvochtigheid

Het had 20 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

45% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 340 ha in 2016, 400 ha in 2017, 439 ha in 2019. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 773 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 7,1% van de oppervlakte van Amsterdam af (17 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Long ลอง waar de brand begon
    1.236 ha
    1,0 %
  2. Mae Mo แม่เมาะ
    489 ha
    0,4 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van de dorpskern tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
19 jan 29,7 °C 39 % 26 km/h 0,0 mm Matig 21
20 jan 29,0 °C 43 % 27 km/h 0,3 mm Matig 21
21 jan 29,7 °C 43 % 27 km/h 0,0 mm Hoog 21
22 jan 31,5 °C 35 % 22 km/h 0,0 mm Hoog 22
23 jan 31,9 °C 27 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 26
24 jan 30,7 °C 26 % 27 km/h 0,0 mm Hoog 28
25 jan 30,2 °C 20 % 30 km/h 0,0 mm Hoog 32
26 jan 28,4 °C 16 % 21 km/h 0,0 mm Hoog 31
27 jan 27,5 °C 20 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 32
28 jan 27,7 °C 23 % 19 km/h 0,0 mm Hoog 32
29 jan 28,9 °C 26 % 16 km/h 0,0 mm Hoog 30
30 jan 27,5 °C 38 % 22 km/h 0,0 mm Hoog 25
31 jan erna 27,8 °C 40 % 27 km/h 0,0 mm Hoog 25
1 feb erna 28,9 °C 34 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 25
2 feb erna 29,4 °C 35 % 33 km/h 0,0 mm Hoog 27
3 feb erna 30,8 °C 27 % 26 km/h 0,0 mm Hoog 28
4 feb erna 30,5 °C 27 % 27 km/h 0,0 mm Hoog 29
5 feb erna 29,2 °C 39 % 35 km/h 0,0 mm Hoog 29
6 feb erna 30,9 °C 29 % 27 km/h 0,0 mm Hoog 28
7 feb erna 31,4 °C 32 % 28 km/h 0,0 mm Hoog 28
8 feb erna 30,4 °C 37 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 27
9 feb erna 29,8 °C 36 % 26 km/h 0,0 mm Hoog 28

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 16 jan 2020
Na · 6 feb 2020

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 49Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Thailand ›

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Long?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 23 januari 2020 en 30 januari 2020: 8 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 1.714 hectare (17,1 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 2 gemeenten: Long (1.236 ha, 1,0 %); Mae Mo (489 ha, 0,4 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 31,9 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 16 % en waren er windstoten tot 30 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 32, klasse Hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Thailand (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 199 · 191

Controle per satelliet

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 199 · 191.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 49 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie ›

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.