Naar de inhoud
worldfires
nl
AR · Argentinië · –

Natuurbrand bij Limay Mahuida, 17 februari 2017 Limay Mahuida

Uit · laatste detectie 18 feb 2017, 19:01 UTC

De brand begon op 17 februari 2017 in Limay Mahuida, Argentinië, en satellieten zagen hem 2 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 4.095 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 65e grootste brand in La Pampa sinds 2016 (van 171 met een eigen pagina). Nummer 61 in Argentinië in 2017, van 256.

Vergelijken met…

Suggesties: Limay Mahuida · 2016Loventué · 2016Limay Mahuida · 2016Limay Mahuida · 2020

Verbrande oppervlakte
4.095ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
2dagen
17 feb 2017 – 18 feb 2017
Getroffen gemeenten
1
departementen
Begonnen op
17 feb
2017
Hittedetecties
144
in één hittepunt: 465 MW
Gevaar bij de start
54
Extreem · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
2,5GW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 17 feb18 feb
18 feb 2017

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

17 feb 2017 · 4.964 MW · 143 18 feb 2017 · 5 MW · 1
17 feb 18 feb

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

31°maximum
55km/h · zwaarste windstoot
13%laagste luchtvochtigheid

Het had 8 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 3,3 mm op 24 feb.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 17% van de oppervlakte van Amsterdam af (41 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Limay Mahuida waar de brand begon
    4.094 ha bereikt op 17 feb
    0,4 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2015
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij Harde wind: 25 % van de oppervlakte in Argentinië Zeer droge lucht: 14 % van de oppervlakte in Argentinië

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
17 feb 27,5 °C 13 % 55 km/h 0,3 mm Extreem 54
18 feb 31,3 °C 16 % 28 km/h 0,0 mm Hoog 38
19 feb erna 38,5 °C 19 % 45 km/h 0,0 mm Zeer hoog 45
20 feb erna 39,9 °C 20 % 30 km/h 0,0 mm Zeer hoog 38
21 feb erna 37,5 °C 22 % 43 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
22 feb erna 38,3 °C 27 % 33 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
23 feb erna 40,0 °C 27 % 44 km/h 0,0 mm Extreem 53
24 feb erna 39,4 °C 27 % 58 km/h 3,3 mm Zeer hoog 41

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 54,4, een minimale luchtvochtigheid van 13 % en 8 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 24.

FWI bij de start 54,4
Minimale luchtvochtigheid 13 %
Dagen zonder regen 8
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Limay Mahuida, december 2016
3.300 ha 2 dagen FWI 55,6 Min. vochtigheid 13 % op 14 km, in 2016

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 1,4 mm op 8 jan.

Bekijk de pagina Vergelijk met deze brand

Hoe het hen verging

2 dagen
mediane duur
2.916 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
2,6 mm
regen aan het eind (mediaan; 22 van de 24 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (4.095 ha tegenover een mediaan van 2.916 ha) en duurde 2 dagen, tegenover 2 dagen.

Bij 2 van de 24 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,6 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

3,3 mmeerste regen
24 feb6 dagen na het einde
55km/h · max. windstoot

Hij werd op 18 feb als beëindigd beschouwd en op 24 feb viel 3,3 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 22 van de 24, met een mediaan van 2,6 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 10 feb 2017
Na · 25 feb 2017

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 144Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Argentinië

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Limay Mahuida?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 17 februari 2017 en 18 februari 2017: 2 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 4.095 hectare (41,0 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Limay Mahuida (4.094 ha, 0,4 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 31,3 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 13 % en waren er windstoten tot 55 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 54, klasse Extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Argentinië (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 24. Hun mediane duur was 2 dagen en hun mediane oppervlakte 2.916 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Bij 2 van de 24 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,6 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 911 · 100 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Geen wijzigingen sinds 24 oktober 2026.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 911 · 100.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 144 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.