Natuurbrand bij Libolo (Calulo), 18 juli 2026 Libolo (Calulo)
De brand begon op 18 juli 2026 in Libolo (Calulo), Angola, en satellieten zagen hem 16 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 10.580 hectare, verdeeld over één gemeente.
Het is de 18e grootste brand in Cuanza Sul sinds 2016 (van 79 met een eigen pagina). Nummer 153 in Angola in 2026, van 486.
Vergelijken met…
- Verbrande oppervlakte
- 10.580ha
- GWIS-omtrek (Copernicus)
- Duur
- 16dagen
- 18 jul 2026 – 2 aug 2026
- Getroffen gemeenten
- 1
- gemeenten
- Begonnen op
- 18 jul
- 2026
- Hittedetecties
- 191
- in één hittepunt: 109 MW
- Gevaar bij de start
- 37
- Hoog · FWI-index
- Gemiddeld vermogen per dag
- 127MW
- gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld
Waar het brandde
Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag
Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.
Het weer tijdens de brand
Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.
Dit gebied had al eerder gebrand
86% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 2.224 ha in 2016, 480 ha in 2017, 1.303 ha in 2018, 2.014 ha in 2019, 5.397 ha in 2020, 1.272 ha in 2021, 124 ha in 2022, 2.151 ha in 2023, 941 ha in 2024, 4.201 ha in 2025. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 9.068 ha die al eerder was verbrand.
- 5.191 ha Natuurbrand bij Libolo (Calulo), juli 2020 16.541 ha in totaal; de vermelde hectaren zijn die het met deze brand gemeen heeft
- 1.705 ha Natuurbrand bij Libolo (Calulo), juli 2025 5.861 ha in totaal; de vermelde hectaren zijn die het met deze brand gemeen heeft
- 647 ha Natuurbrand bij Libolo (Calulo), juli 2016 5.091 ha in totaal; de vermelde hectaren zijn die het met deze brand gemeen heeft
Hoe groot is het?
Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).
Grens van Parijs: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grens van Londen: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grens van Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.
Wat er met elke gemeente gebeurde
-
Libolo (Calulo) waar de brand begon10.648 ha bereikt op 18 jul1,8 %
Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.
Mensen en gebouwen binnen de omtrek
GHSL 2025Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2025, schatting op basis van satellietbeelden).
Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand. Het GHSL-tijdvak 2025 is een projectie op basis van gegevens van 2020 en eerder.
Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Het weer dag voor dag
ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dag | Maximum | Min. luchtvochtigheid | Zwaarste windstoot | Regen | Gevaar (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 18 jul | 27,7 °C | 21 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoog 37 |
| 19 jul | 30,1 °C | 19 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoog 37 |
| 20 jul | 26,6 °C | 40 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoog 30 |
| 21 jul | 26,6 °C | 45 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoog 25 |
| 22 jul | 30,2 °C | 32 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoog 28 |
| 23 jul | 31,9 °C | 19 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoog 36 |
| 24 jul | 31,9 °C | 18 % | 45 km/h | 0,0 mm | Zeer hoog 41 |
| 25 jul | 31,3 °C | 15 % | 38 km/h | 0,0 mm | Zeer hoog 41 |
| 26 jul | 30,2 °C | 22 % | 31 km/h | 0,0 mm | Zeer hoog 39 |
| 27 jul | 29,9 °C | 26 % | 35 km/h | 0,0 mm | Zeer hoog 39 |
| 28 jul | 29,0 °C | 30 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoog 35 |
| 29 jul | 29,3 °C | 20 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoog 34 |
| 30 jul | 28,3 °C | 29 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoog 35 |
| 31 jul | 30,2 °C | 26 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoog 34 |
| 1 aug | 28,6 °C | 35 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoog 33 |
| 2 aug | 29,1 °C | 31 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoog 30 |
| 3 aug erna | 28,8 °C | 28 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoog 33 |
| 4 aug erna | 27,4 °C | 44 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoog 29 |
| 5 aug erna | 27,9 °C | 42 % | 37 km/h | 0,1 mm | Hoog 29 |
| 6 aug erna | 28,9 °C | 34 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoog 26 |
| 7 aug erna | 30,8 °C | 21 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoog 34 |
| 8 aug erna | 30,2 °C | 28 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoog 35 |
| 9 aug erna | 29,1 °C | 34 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoog 34 |
| 10 aug erna | 29,8 °C | 30 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoog 35 |
| 11 aug erna | 29,7 °C | 29 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoog 33 |
| 12 aug erna | 31,2 °C | 19 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoog 38 |
Voor en na, vanuit de ruimte
Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.
Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.
De rook
CAMS · CopernicusOp 26 juli 2026 bereikte de lucht naast de brand 329 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 171: 11 keer de daggrens van de WHO (15).
Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabel met detecties · 191Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
| Datum en tijd | Satelliet | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Andere branden in de omgeving
Veelgestelde vragen
- Hoe lang duurde de brand bij Libolo (Calulo)?
- Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 18 juli 2026 tot 2 augustus 2026 (16 dagen). De omtrek dateert het van 21 juli 2026 tot 31 juli 2026.
- Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
- De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 10.580 hectare (105,8 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
- Welke gemeenten zijn getroffen?
- Het vuur drong alleen door in Libolo (Calulo) (10.648 ha, 1,8 %).
- Wat voor weer was het?
- Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 31,9 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 15 % en waren er windstoten tot 45 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 41, klasse Zeer hoog.
- Waar komen deze gegevens vandaan?
- Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Angola (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Waar u dit kunt controleren
Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.
Controle per satelliet
Geschiedenis van deze pagina · 2 Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
- Laatste dag met vuur: 31 juli 2026 → 2 augustus 2026.
- Begindatum: 21 juli 2026 → 18 juli 2026.
Klopt er iets niet op deze pagina?
Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.
Fout melden
Hoe we dit weten
- Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
- Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 21 juli 2026 tot 31 juli 2026 aangaf. 191 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
- We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
- Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
- Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2025, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.
Waar deze gegevens vandaan komen
De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Public Domain). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.