Naar de inhoud
worldfires
TH · Thailand · –

Natuurbrand bij Lam Sonthi, februari 2020 ลำสนธิ · Lam Sonthi, Phakdi Chumphon, Wichian Buri

Uit · laatste detectie 2 mrt 2020, 18:42 UTC

De brand begon op 20 februari 2020 in Lam Sonthi, Thailand, en satellieten zagen hem 12 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 4.312 hectare, verdeeld over 3 gemeenten.

Het is de 8e grootste brand in Phetchabun Province sinds 2016 (van 84 met een eigen pagina). Nummer 38 in Thailand in 2020, van 457.

Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (21,1 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.

Verbrande oppervlakte
4.312ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
12dagen
20 feb 2020 – 2 mrt 2020
Getroffen gemeenten
3
districten
Begonnen op
20 feb
2020
Hittedetecties
141
in één hittepunt: 21 MW
Gevaar bij de start
41
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
55MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 20 feb2 mrt
2 mrt 2020

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

20 feb 2020 · 1 MW · 1 21 feb 2020 · 29 MW · 11 22 feb 2020 · 46 MW · 12 23 feb 2020 · 27 MW · 8 24 feb 2020 · 22 MW · 8 25 feb 2020 · 79 MW · 18 26 feb 2020 · 257 MW · 38 27 feb 2020 · 55 MW · 14 28 feb 2020 · 49 MW · 10 29 feb 2020 · 16 MW · 2 1 mrt 2020 · 33 MW · 12 2 mrt 2020 · 45 MW · 7
20 feb 23 feb 26 feb 29 feb

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

34°maximum
52km/h · zwaarste windstoot
26%laagste luchtvochtigheid

Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 1,5 mm op 5 mrt.

Dit gebied had al eerder gebrand

10% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 422 ha in 2016.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 18% van de oppervlakte van Amsterdam af (43 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Lam Sonthi ลำสนธิ waar de brand begon
    2.264 ha bereikt op 20 feb
    4,4 %
  2. Phakdi Chumphon ภักดีชุมพล
    1.154 ha bereikt op 21 feb
    2,0 %
  3. Wichian Buri วิเชียรบุรี
    921 ha bereikt op 24 feb
    0,6 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak0,22 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek lag ongeveer 0,22 hectare bebouwd oppervlak, maar er woonde bijna niemand (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij 60 dagen zonder regen: 15 % van de oppervlakte in Thailand

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
20 feb 31,1 °C 35 % 38 km/h 0,0 mm Zeer hoog 41
21 feb 30,7 °C 33 % 48 km/h 0,0 mm Zeer hoog 49
22 feb 30,7 °C 34 % 52 km/h 0,0 mm Zeer hoog 50
23 feb 30,9 °C 37 % 43 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
24 feb 31,8 °C 32 % 36 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
25 feb 33,1 °C 26 % 30 km/h 0,0 mm Zeer hoog 41
26 feb 33,0 °C 32 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
27 feb 31,5 °C 35 % 32 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
28 feb 32,3 °C 37 % 33 km/h 0,0 mm Zeer hoog 39
29 feb 33,6 °C 37 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 34
1 mrt 33,0 °C 44 % 21 km/h 0,2 mm Hoog 30
2 mrt 32,8 °C 47 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 32
3 mrt erna 33,6 °C 43 % 27 km/h 0,2 mm Hoog 33
4 mrt erna 32,7 °C 47 % 30 km/h 0,7 mm Hoog 31
5 mrt erna 31,0 °C 54 % 32 km/h 1,5 mm Matig 20

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 41,4, een minimale luchtvochtigheid van 35 % en meer dan twee maanden zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 36.

FWI bij de start 41,4
Minimale luchtvochtigheid 35 %
Dagen zonder regen 60+
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Phakdi Chumphon, januari 2023
1.544 ha 5 dagen FWI 41,6 Min. vochtigheid 36 % op 26 km, in 2023

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 1,3 mm op 3 feb.

Hoe het hen verging

6 dagen
mediane duur
1.280 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
2,6 mm
regen aan het eind (mediaan; 23 van de 36 kregen die)

Hij was 3,4 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 12 dagen, tegenover 6 dagen.

Geen van zijn 36 tweelingen brandde groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 13 van de 36 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,6 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

1,5 mmeerste regen
5 mrt3 dagen na het einde
52km/h · max. windstoot

Hij werd op 2 mrt als beëindigd beschouwd en op 5 mrt viel 1,5 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 23 van de 36, met een mediaan van 2,6 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 13 feb 2020
Na · 9 mrt 2020

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 141Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Thailand

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Lam Sonthi?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 20 februari 2020 en 2 maart 2020: 12 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 4.312 hectare (43,1 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 3 gemeenten: Lam Sonthi (2.264 ha, 4,4 %); Phakdi Chumphon (1.154 ha, 2,0 %); Wichian Buri (921 ha, 0,6 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 33,6 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 26 % en waren er windstoten tot 52 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 50, klasse Zeer hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Thailand (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 36. Hun mediane duur was 6 dagen en hun mediane oppervlakte 1.280 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Geen van zijn 36 tweelingen brandde groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 13 van de 36 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,6 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 199 · 191 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 199 · 191.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten; 2 polygonen samengevoegd op deze pagina.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 141 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.