Naar de inhoud
worldfires
BG · Bulgarije · –

Natuurbrand bij Krivodol, september 2019 Криводол · Krivodol

Uit · laatste detectie 17 sep 2019, 11:54 UTC

De brand begon op 16 september 2019 in Krivodol, Bulgarije, en satellieten zagen hem 2 dagen lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 105 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 15e grootste brand in Vratsa sinds 2016 (van 19 met een eigen pagina). Nummer 37 in Bulgarije in 2019, van 42.

Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (7,9 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.

Verbrande oppervlakte
105ha
omtrek Copernicus
Duur
2dagen
16 sep 2019 – 17 sep 2019
Getroffen gemeenten
1
gemeenten
Begonnen op
16 sep
2019
Hittedetecties
9
in één hittepunt: 8 MW
Gevaar bij de start
38
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
23MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 16 sep17 sep
17 sep 2019

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

16 sep 2019 · 14 MW · 3 17 sep 2019 · 32 MW · 6
16 sep 17 sep

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

33°maximum
29km/h · zwaarste windstoot
19%laagste luchtvochtigheid

Het had 31 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 2,7 mm op 23 sep.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Krivodol Криводол 7.249 inwoners · op 13,1 km van het centrum waar de brand begon
    105 ha bereikt op 16 sep
    0,3 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Wat er verbrandde

  • Landbouwgrond75 %
  • Struikgewas en overgangsbos25 %

Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
16 sep 31,2 °C 20 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 38
17 sep 32,9 °C 19 % 29 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
18 sep erna 24,2 °C 30 % 53 km/h 0,0 mm Extreem 63
19 sep erna 19,5 °C 32 % 23 km/h 0,7 mm Hoog 33
20 sep erna 21,4 °C 23 % 37 km/h 0,4 mm Hoog 29
21 sep erna 21,5 °C 25 % 20 km/h 0,0 mm Hoog 26
22 sep erna 25,5 °C 24 % 21 km/h 0,0 mm Hoog 30
23 sep erna 25,9 °C 28 % 18 km/h 2,7 mm Hoog 30

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 38,1, een minimale luchtvochtigheid van 20 % en 31 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 54.

FWI bij de start 38,1
Minimale luchtvochtigheid 20 %
Dagen zonder regen 31
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Vasilevo, augustus 2019
839 ha 15 dagen FWI 39,3 Min. vochtigheid 20 % op 224 km, in 2019

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 1,6 mm op 7 sep.

Hoe het hen verging

2 dagen
mediane duur
226 ha
mediane oppervlakte
4 %
kwamen boven 1.000 ha
2,4 mm
regen aan het eind (mediaan; 43 van de 54 kregen die)

Hij bleef onder zijn tweelingen: 105 ha tegenover een mediaan van 226 ha. Hij duurde 2 dagen, tegenover 2 dagen.

Bij 11 van de 54 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,4 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

2,7 mmeerste regen
23 sep6 dagen na het einde
29km/h · max. windstoot

Hij werd op 17 sep als beëindigd beschouwd en op 23 sep viel 2,7 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 43 van de 54, met een mediaan van 2,4 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 9 sep 2019
Na · 24 sep 2019

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 16 september 2019 bereikte de lucht naast de brand 26 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 16: 1,1 keer de daggrens van de WHO (15).

Piek PM2,526 µg/m³
Dagen boven de grens1 dag
PM1028 µg/m³
14 sep16 sep18 sep20 sep
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 9Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Bulgarije

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Krivodol?
Copernicus dateert de brand tussen 16 september 2019 en 17 september 2019: 2 dagen tussen het eerste en het laatste beeld met vuur.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 105 hectare (1,0 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Krivodol (105 ha, 0,3 %).
Heeft het vuur een dorp of stad bereikt?
Het vuur begon in Krivodol en kwam tot 13,1 km van het centrum ervan. Dat is de afstand van de omtrek, of het dichtstbijzijnde hittepunt, tot het punt dat het centrum markeert; het betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 32,9 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 19 % en waren er windstoten tot 29 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 46, klasse Zeer hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Bulgarije (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 54. Hun mediane duur was 2 dagen en hun mediane oppervlakte 226 ha; 4 % kwam boven 1.000 ha. Bij 11 van de 54 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,4 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 112 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 112.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 9 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Public Domain). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.