Naar de inhoud
worldfires
nl
ML · Mali · –

Natuurbrand bij Kokofata, januari 2025 Kokofata

Uit · laatste detectie 11 jan 2025, 01:49 UTC

De brand begon op 7 januari 2025 in Kokofata, Mali, en satellieten zagen hem 5 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 3.740 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 26e grootste brand in Kayes sinds 2016 (van 164 met een eigen pagina). Nummer 8 in Mali in 2025, van 30.

Vergelijken met…

Suggesties: Gadougou 1 · 2017Koulou · 2019Kokofata · 2021Kokofata · 2019

Verbrande oppervlakte
3.740ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
5dagen
7 jan 2025 – 11 jan 2025
Getroffen gemeenten
1
gemeenten
Begonnen op
7 jan
2025
Hittedetecties
106
in één hittepunt: 123 MW
Gevaar bij de start
47
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
213MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 7 jan11 jan
11 jan 2025

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

8 jan 2025 · 705 MW · 76 9 jan 2025 · 14 MW · 6 10 jan 2025 · 126 MW · 22 11 jan 2025 · 7 MW · 2
8 jan 9 jan 10 jan 11 jan

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

36°maximum
38km/h · zwaarste windstoot
15%laagste luchtvochtigheid

Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

69% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 302 ha in 2017, 1.363 ha in 2018, 393 ha in 2019, 321 ha in 2021, 346 ha in 2022, 719 ha in 2024. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 2.597 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 15% van de oppervlakte van Amsterdam af (37 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Kokofata waar de brand begon
    3.761 ha bereikt op 8 jan
    2,1 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2025
Bebouwd oppervlak1,5 ha
Inwoners≈ 200

Binnen de omtrek lag ongeveer 1,5 hectare bebouwd oppervlak en woonden ongeveer 200 mensen (GHSL 2025, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand. Het GHSL-tijdvak 2025 is een projectie op basis van gegevens van 2020 en eerder.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij 60 dagen zonder regen: 41 % van de oppervlakte in Mali

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
7 jan 34,9 °C 15 % 30 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
8 jan 35,5 °C 15 % 33 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
9 jan 35,0 °C 17 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 51
10 jan 33,3 °C 16 % 38 km/h 0,0 mm Extreem 53
11 jan 29,5 °C 21 % 31 km/h 0,0 mm Zeer hoog 45
12 jan erna 28,4 °C 25 % 23 km/h 0,0 mm Hoog 38
13 jan erna 33,6 °C 18 % 26 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
14 jan erna 33,7 °C 20 % 23 km/h 0,0 mm Zeer hoog 39
15 jan erna 34,9 °C 18 % 20 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
16 jan erna 30,6 °C 20 % 34 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
17 jan erna 25,7 °C 22 % 26 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
18 jan erna 29,9 °C 18 % 24 km/h 0,0 mm Zeer hoog 38
19 jan erna 32,2 °C 14 % 26 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
20 jan erna 32,6 °C 11 % 29 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
21 jan erna 34,2 °C 12 % 24 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 47,0, een minimale luchtvochtigheid van 15 % en meer dan twee maanden zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 32.

FWI bij de start 47,0
Minimale luchtvochtigheid 15 %
Dagen zonder regen 60+
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Gadougou 1, januari 2017
2.170 ha 6 dagen FWI 48,0 Min. vochtigheid 15 % op 27 km, in 2017

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Bekijk de pagina Vergelijk met deze brand

Hoe het hen verging

6 dagen
mediane duur
2.212 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
1,6 mm
regen aan het eind (mediaan; 1 van de 32 kregen die)

Hij was 1,7 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 5 dagen, tegenover 6 dagen.

Geen van zijn 32 tweelingen brandde groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 31 van de 32 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,6 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
38km/h · max. windstoot

Hij werd op 11 jan als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 1 van de 32, met een mediaan van 1,6 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 31 dec 2024
Na · 18 jan 2025

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 12 januari 2025 bereikte de lucht naast de brand 49 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 42: 2,8 keer de daggrens van de WHO (15).

Piek PM2,549 µg/m³
Dagen boven de grens10 dagen
PM10191 µg/m³
Optische dikte0,45
5 jan7 jan9 jan11 jan13 jan
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 106Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Mali

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Kokofata?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 7 januari 2025 en 11 januari 2025: 5 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 3.740 hectare (37,4 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Kokofata (3.761 ha, 2,1 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 35,5 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 15 % en waren er windstoten tot 38 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 53, klasse Extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Mali (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 32. Hun mediane duur was 6 dagen en hun mediane oppervlakte 2.212 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Geen van zijn 32 tweelingen brandde groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 31 van de 32 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,6 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Geen wijzigingen sinds 24 oktober 2026.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 106 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2025, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.