Naar de inhoud
worldfires
TZ · Tanzania · –

Natuurbrand bij Kibondo, 30 juni 2017 Kibondo

Uit · laatste detectie 8 jul 2017, 11:59 UTC

De brand begon op 30 juni 2017 in Kibondo, Tanzania, en satellieten zagen hem 9 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 8.813 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 9e grootste brand in Kigoma sinds 2016 (van 73 met een eigen pagina). Nummer 18 in Tanzania in 2017, van 104.

Verbrande oppervlakte
8.813ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
9dagen
30 jun 2017 – 8 jul 2017
Getroffen gemeenten
1
districten
Begonnen op
30 jun
2017
Hittedetecties
209
in één hittepunt: 264 MW
Gevaar bij de start
31
Hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
341MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 30 jun8 jul
8 jul 2017

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

30 jun 2017 · 390 MW · 12 1 jul 2017 · 1.018 MW · 60 2 jul 2017 · 293 MW · 35 3 jul 2017 · 90 MW · 21 4 jul 2017 · 260 MW · 25 5 jul 2017 · 874 MW · 35 6 jul 2017 · 104 MW · 14 7 jul 2017 · 9 MW · 4 8 jul 2017 · 31 MW · 3
1 jul 4 jul 6 jul 8 jul

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

30°maximum
36km/h · zwaarste windstoot
30%laagste luchtvochtigheid

Het had 48 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

24% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 2.150 ha in 2016.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 36% van de oppervlakte van Amsterdam af (88 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Kibondo waar de brand begon
    8.877 ha bereikt op 30 jun
    0,7 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2015
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
30 jun 29,6 °C 33 % 33 km/h 0,0 mm Hoog 31
1 jul 29,8 °C 31 % 32 km/h 0,0 mm Hoog 30
2 jul 29,6 °C 31 % 31 km/h 0,0 mm Hoog 31
3 jul 29,7 °C 31 % 33 km/h 0,0 mm Hoog 31
4 jul 28,4 °C 37 % 32 km/h 0,0 mm Hoog 31
5 jul 28,5 °C 39 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 32
6 jul 29,1 °C 32 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 32
7 jul 29,8 °C 30 % 30 km/h 0,0 mm Hoog 31
8 jul 29,6 °C 32 % 36 km/h 0,0 mm Hoog 34
9 jul erna 29,0 °C 28 % 35 km/h 0,0 mm Hoog 33
10 jul erna 29,8 °C 22 % 31 km/h 0,0 mm Hoog 36
11 jul erna 30,8 °C 25 % 31 km/h 0,0 mm Hoog 36
12 jul erna 30,9 °C 24 % 35 km/h 0,0 mm Hoog 38
13 jul erna 30,1 °C 28 % 30 km/h 0,0 mm Hoog 36
14 jul erna 31,3 °C 27 % 31 km/h 0,0 mm Hoog 36
15 jul erna 30,8 °C 26 % 28 km/h 0,0 mm Hoog 36
16 jul erna 30,5 °C 24 % 27 km/h 0,0 mm Hoog 34
17 jul erna 31,4 °C 24 % 32 km/h 0,0 mm Hoog 37
18 jul erna 30,0 °C 28 % 32 km/h 0,0 mm Hoog 37

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 30,9, een minimale luchtvochtigheid van 33 % en 48 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 27.

FWI bij de start 30,9
Minimale luchtvochtigheid 33 %
Dagen zonder regen 48
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Kibondo, juli 2018
3.027 ha 3 dagen FWI 31,0 Min. vochtigheid 33 % op 5 km, in 2018

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 1,0 mm op 29 jul.

Hoe het hen verging

7 dagen
mediane duur
3.433 ha
mediane oppervlakte
11 %
kwamen boven 10.000 ha
1,0 mm
regen aan het eind (mediaan; 1 van de 27 kregen die)

Hij was 2,6 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 9 dagen, tegenover 7 dagen.

Maar 3 van zijn 27 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 26 van de 27 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,0 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
36km/h · max. windstoot

Hij werd op 8 jul als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 1 van de 27, met een mediaan van 1,0 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 23 jun 2017
Na · 15 jul 2017

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 209Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Tanzania

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Kibondo?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 30 juni 2017 en 8 juli 2017: 9 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 8.813 hectare (88,1 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Kibondo (8.877 ha, 0,7 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 29,8 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 30 % en waren er windstoten tot 36 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 34, klasse Hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Tanzania (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 27. Hun mediane duur was 7 dagen en hun mediane oppervlakte 3.433 ha; 11 % kwam boven 10.000 ha. Maar 3 van zijn 27 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 26 van de 27 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,0 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 112 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 112.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 209 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.