Naar de inhoud
worldfires
nl
CD · Democratische Republiek Congo · –

Natuurbrand bij Katako-Kombe, 2 juni 2018 Katako-Kombe, Lodja

Uit · laatste detectie 16 jun 2018, 11:28 UTC

De brand begon op 2 juni 2018 in Katako-Kombe, Democratische Republiek Congo, en satellieten zagen hem 14 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 6.636 hectare, verdeeld over 2 gemeenten.

Het is de 107e grootste brand in Sankuru sinds 2016 (van 156 met een eigen pagina). Nummer 56 in Democratische Republiek Congo in 2018, van 128.

Vergelijken met…

Suggesties: Lodja · 2025Lodja · 2017Katako-Kombe · 2026Lodja · 2022

Verbrande oppervlakte
6.636ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
14dagen
2 jun 2018 – 15 jun 2018
Getroffen gemeenten
2
territoria
Begonnen op
2 jun
2018
Hittedetecties
335
in één hittepunt: 0 MW
Gevaar bij de start
5
Zeer laag · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
252MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 2 jun15 jun
16 jun 2018

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

2 jun 2018 · 219 MW · 15 3 jun 2018 · 374 MW · 31 4 jun 2018 · 631 MW · 57 5 jun 2018 · 309 MW · 36 6 jun 2018 · 194 MW · 19 7 jun 2018 · 53 MW · 9 8 jun 2018 · 136 MW · 13 9 jun 2018 · 74 MW · 15 10 jun 2018 · 23 MW · 4 11 jun 2018 · 530 MW · 25 12 jun 2018 · 173 MW · 15 13 jun 2018 · 163 MW · 22 14 jun 2018 · 166 MW · 19 15 jun 2018 · 230 MW · 22 16 jun 2018 · 505 MW · 33
4 jun 8 jun 11 jun 14 jun

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

33°maximum
32km/h · zwaarste windstoot
27%laagste luchtvochtigheid

Het had 3 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 6,7 mm op 21 jun.

Dit gebied had al eerder gebrand

62% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 3.119 ha in 2016, 3.344 ha in 2017. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 4.093 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 27% van de oppervlakte van Amsterdam af (66 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Katako-Kombe waar de brand begon
    6.180 ha
    0,3 %
  2. Lodja
    500 ha
    0,0 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak8,0 ha
Inwoners≈ 200

Binnen de omtrek lag ongeveer 8,0 hectare bebouwd oppervlak en woonden ongeveer 200 mensen (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
2 jun 30,6 °C 54 % 23 km/h 0,0 mm Zeer laag 5
3 jun 30,8 °C 48 % 28 km/h 0,0 mm Laag 7
4 jun 28,8 °C 61 % 29 km/h 0,3 mm Laag 6
5 jun 30,3 °C 40 % 27 km/h 0,0 mm Laag 8
6 jun 29,8 °C 36 % 31 km/h 0,0 mm Laag 11
7 jun 30,1 °C 37 % 29 km/h 0,0 mm Laag 11
8 jun 30,9 °C 36 % 28 km/h 0,0 mm Matig 12
9 jun 31,5 °C 33 % 28 km/h 0,0 mm Matig 13
10 jun 31,6 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Matig 13
11 jun 32,8 °C 34 % 25 km/h 0,0 mm Matig 14
12 jun 33,0 °C 34 % 29 km/h 0,0 mm Matig 15
13 jun 33,1 °C 27 % 32 km/h 0,0 mm Matig 19
14 jun 32,6 °C 32 % 27 km/h 0,0 mm Matig 18
15 jun 33,3 °C 36 % 20 km/h 0,0 mm Matig 18
16 jun erna 32,9 °C 37 % 24 km/h 0,0 mm Matig 19
17 jun erna 33,2 °C 32 % 25 km/h 0,0 mm Matig 19
18 jun erna 31,5 °C 34 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 22
19 jun erna 29,2 °C 58 % 26 km/h 0,0 mm Matig 14
20 jun erna 29,7 °C 50 % 20 km/h 0,0 mm Matig 14
21 jun erna 27,7 °C 66 % 26 km/h 6,7 mm Zeer laag 1

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 5,1, een minimale luchtvochtigheid van 54 % en 3 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 21.

FWI bij de start 5,1
Minimale luchtvochtigheid 54 %
Dagen zonder regen 3
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Lodja, juli 2025
7.773 ha 14 dagen FWI 6,0 Min. vochtigheid 54 % op 73 km, in 2025

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 4,6 mm op 10 aug.

Bekijk de pagina Vergelijk met deze brand

Hoe het hen verging

16 dagen
mediane duur
8.025 ha
mediane oppervlakte
24 %
kwamen boven 10.000 ha
1,6 mm
regen aan het eind (mediaan; 13 van de 21 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (6.636 ha tegenover een mediaan van 8.025 ha) en duurde 14 dagen, tegenover 16 dagen.

Bij 8 van de 21 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,6 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

6,7 mmeerste regen
21 jun6 dagen na het einde
32km/h · max. windstoot

Hij werd op 15 jun als beëindigd beschouwd en op 21 jun viel 6,7 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 13 van de 21, met een mediaan van 1,6 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 26 mei 2018
Na · 22 jun 2018

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 0Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Democratische Republiek Congo

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Katako-Kombe?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 2 juni 2018 en 15 juni 2018: 14 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 6.636 hectare (66,4 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 2 gemeenten: Katako-Kombe (6.180 ha, 0,3 %); Lodja (500 ha, 0,0 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 33,3 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 27 % en waren er windstoten tot 32 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 19, klasse Matig.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Democratische Republiek Congo (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 21. Hun mediane duur was 16 dagen en hun mediane oppervlakte 8.025 ha; 24 % kwam boven 10.000 ha. Bij 8 van de 21 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,6 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina · 4 Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
  1. Laatste dag met vuur: 19 juni 2018 → 15 juni 2018.
  2. Begindatum: 29 mei 2018 → 2 juni 2018.
  3. Laatste dag met vuur: 15 juni 2018 → 19 juni 2018.
  4. Begindatum: 2 juni 2018 → 29 mei 2018.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. Geen enkele VIIRS-hittedetectie van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.