Naar de inhoud
worldfires
BJ · Benin · –

Natuurbrand bij Karimama, 10 februari 2023 Karimama

Uit · laatste detectie 16 feb 2023, 13:28 UTC

De brand begon op 10 februari 2023 in Karimama, Benin, en satellieten zagen hem 9 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 1.229 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 316e grootste brand in Alibori sinds 2016 (van 448 met een eigen pagina). Nummer 79 in Benin in 2023, van 100.

Verbrande oppervlakte
1.229ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
9dagen
10 feb 2023 – 18 feb 2023
Getroffen gemeenten
1
gemeenten
Begonnen op
10 feb
2023
Hittedetecties
39
in één hittepunt: 61 MW
Gevaar bij de start
69
Extreem · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
39MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 10 feb18 feb
16 feb 2023

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

10 feb 2023 · 61 MW · 1 11 feb 2023 · 76 MW · 8 12 feb 2023 · 47 MW · 6 13 feb 2023 · 38 MW · 9 14 feb 2023 · 3 MW · 2 15 feb 2023 · 47 MW · 12 16 feb 2023 · 5 MW · 1
11 feb 14 feb 16 feb

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

39°maximum
47km/h · zwaarste windstoot
5%laagste luchtvochtigheid

Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

15% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 189 ha in 2017, 20 ha in 2020. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 189 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 5,1% van de oppervlakte van Amsterdam af (12 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Karimama waar de brand begon
    1.235 ha bereikt op 10 feb
    0,2 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2025
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2025, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand. Het GHSL-tijdvak 2025 is een projectie op basis van gegevens van 2020 en eerder.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij Zeer droge lucht: 49 % van de oppervlakte in Benin 60 dagen zonder regen: 45 % van de oppervlakte in Benin

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
10 feb 38,7 °C 5 % 42 km/h 0,0 mm Extreem 69
11 feb 38,7 °C 8 % 44 km/h 0,0 mm Extreem 70
12 feb 36,7 °C 9 % 46 km/h 0,0 mm Zeer extreem 72
13 feb 36,3 °C 10 % 44 km/h 0,0 mm Zeer extreem 70
14 feb 35,4 °C 11 % 46 km/h 0,0 mm Zeer extreem 70
15 feb 32,5 °C 10 % 46 km/h 0,0 mm Zeer extreem 70
16 feb 31,4 °C 12 % 47 km/h 0,0 mm Extreem 68
17 feb 31,8 °C 12 % 45 km/h 0,0 mm Extreem 65
18 feb 32,5 °C 11 % 43 km/h 0,0 mm Extreem 64
19 feb erna 34,0 °C 11 % 42 km/h 0,0 mm Extreem 63
20 feb erna 35,6 °C 10 % 40 km/h 0,0 mm Extreem 62
21 feb erna 36,3 °C 8 % 38 km/h 0,0 mm Extreem 61
22 feb erna 37,6 °C 8 % 35 km/h 0,0 mm Extreem 59
23 feb erna 38,4 °C 8 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 57
24 feb erna 39,6 °C 8 % 32 km/h 0,0 mm Extreem 56
25 feb erna 39,9 °C 8 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 62
26 feb erna 40,8 °C 10 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 57
27 feb erna 39,7 °C 19 % 22 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
28 feb erna 39,6 °C 12 % 21 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 68,8, een minimale luchtvochtigheid van 5 % en meer dan twee maanden zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 36.

FWI bij de start 68,8
Minimale luchtvochtigheid 5 %
Dagen zonder regen 60+
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Karimama, maart 2022
2.494 ha 3 dagen FWI 66,8 Min. vochtigheid 5 % op 53 km, in 2022

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

5 dagen
mediane duur
1.704 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
6,4 mm
regen aan het eind (mediaan; 1 van de 36 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (1.229 ha tegenover een mediaan van 1.704 ha) en duurde 9 dagen, tegenover 5 dagen.

Bij 35 van de 36 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 6,4 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
47km/h · max. windstoot

Hij werd op 18 feb als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 1 van de 36, met een mediaan van 6,4 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 3 feb 2023
Na · 25 feb 2023

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 16 februari 2023 bereikte de lucht naast de brand 58 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 44: 2,9 keer de daggrens van de WHO (15).

Piek PM2,558 µg/m³
Dagen boven de grens14 dagen
PM10154 µg/m³
Optische dikte0,91
8 feb11 feb14 feb17 feb20 feb
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 39Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Benin

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Karimama?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 10 februari 2023 tot 18 februari 2023 (9 dagen). De omtrek dateert het van 10 februari 2023 tot 15 februari 2023.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 1.229 hectare (12,3 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Karimama (1.235 ha, 0,2 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 38,7 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 5 % en waren er windstoten tot 47 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 72, klasse Zeer extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Benin (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 36. Hun mediane duur was 5 dagen en hun mediane oppervlakte 1.704 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Bij 35 van de 36 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 6,4 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 10 februari 2023 tot 15 februari 2023 aangaf. 39 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2025, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Public Domain). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.