Naar de inhoud
worldfires
BJ · Benin · –

Natuurbrand bij Karimama, 8 februari 2023 Karimama

Uit · laatste detectie 14 feb 2023, 01:18 UTC

De brand begon op 8 februari 2023 in Karimama, Benin, en satellieten zagen hem 7 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 3.622 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 55e grootste brand in Alibori sinds 2016 (van 448 met een eigen pagina). Nummer 17 in Benin in 2023, van 100.

Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (19,2 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.

Verbrande oppervlakte
3.622ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
7dagen
8 feb 2023 – 14 feb 2023
Getroffen gemeenten
1
gemeenten
Begonnen op
8 feb
2023
Hittedetecties
115
in één hittepunt: 19 MW
Gevaar bij de start
62
Extreem · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
88MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 8 feb14 feb
14 feb 2023

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

8 feb 2023 · 53 MW · 6 9 feb 2023 · 146 MW · 25 10 feb 2023 · 116 MW · 15 11 feb 2023 · 246 MW · 47 12 feb 2023 · 52 MW · 18 13 feb 2023 · 4 MW · 3 14 feb 2023 · 2 MW · 1
8 feb 11 feb 14 feb

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

39°maximum
44km/h · zwaarste windstoot
6%laagste luchtvochtigheid

Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

99% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 1.174 ha in 2016, 2 ha in 2017, 1.363 ha in 2018, 443 ha in 2019, 1.819 ha in 2020, 2.589 ha in 2021, 1.046 ha in 2022. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 3.576 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 15% van de oppervlakte van Amsterdam af (36 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Karimama waar de brand begon
    3.645 ha bereikt op 8 feb
    0,6 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2025
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2025, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand. Het GHSL-tijdvak 2025 is een projectie op basis van gegevens van 2020 en eerder.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij Zeer droge lucht: 49 % van de oppervlakte in Benin 60 dagen zonder regen: 45 % van de oppervlakte in Benin

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
8 feb 38,3 °C 11 % 38 km/h 0,0 mm Extreem 62
9 feb 37,7 °C 9 % 39 km/h 0,0 mm Extreem 62
10 feb 38,5 °C 6 % 39 km/h 0,0 mm Extreem 64
11 feb 38,7 °C 8 % 41 km/h 0,0 mm Extreem 65
12 feb 36,8 °C 10 % 44 km/h 0,0 mm Extreem 69
13 feb 36,3 °C 11 % 42 km/h 0,0 mm Extreem 66
14 feb 35,4 °C 11 % 44 km/h 0,0 mm Extreem 67
15 feb erna 32,3 °C 10 % 45 km/h 0,0 mm Extreem 68
16 feb erna 31,3 °C 12 % 45 km/h 0,0 mm Extreem 65
17 feb erna 31,8 °C 12 % 43 km/h 0,0 mm Extreem 64
18 feb erna 32,4 °C 11 % 41 km/h 0,0 mm Extreem 62
19 feb erna 33,8 °C 11 % 41 km/h 0,0 mm Extreem 62
20 feb erna 35,4 °C 10 % 38 km/h 0,0 mm Extreem 60
21 feb erna 36,1 °C 8 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 60
22 feb erna 37,7 °C 9 % 34 km/h 0,0 mm Extreem 57
23 feb erna 38,5 °C 9 % 32 km/h 0,0 mm Extreem 55
24 feb erna 39,6 °C 8 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 56

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 61,5, een minimale luchtvochtigheid van 11 % en meer dan twee maanden zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 54.

FWI bij de start 61,5
Minimale luchtvochtigheid 11 %
Dagen zonder regen 60+
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Karimama, januari 2021
2.057 ha 9 dagen FWI 61,1 Min. vochtigheid 12 % op 32 km, in 2021

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

4 dagen
mediane duur
1.511 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
4,2 mm
regen aan het eind (mediaan; 1 van de 54 kregen die)

Hij was 2,4 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 7 dagen, tegenover 4 dagen.

Maar 7 van zijn 54 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 53 van de 54 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 4,2 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
44km/h · max. windstoot

Hij werd op 14 feb als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 1 van de 54, met een mediaan van 4,2 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 1 feb 2023
Na · 21 feb 2023

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 16 februari 2023 bereikte de lucht naast de brand 56 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 42: 2,8 keer de daggrens van de WHO (15).

Piek PM2,556 µg/m³
Dagen boven de grens12 dagen
PM10131 µg/m³
Optische dikte0,72
6 feb9 feb12 feb15 feb
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 115Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Benin

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Karimama?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 8 februari 2023 en 14 februari 2023: 7 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 3.622 hectare (36,2 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Karimama (3.645 ha, 0,6 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 38,7 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 6 % en waren er windstoten tot 44 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 69, klasse Extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Benin (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 54. Hun mediane duur was 4 dagen en hun mediane oppervlakte 1.511 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Maar 7 van zijn 54 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 53 van de 54 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 4,2 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 115 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2025, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Public Domain). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.