Naar de inhoud
worldfires
TR · Turkije · –

Natuurbrand bij Karakoçan, 10 september 2016 Karakoçan

Uit · laatste detectie 10 sep 2016, 23:34 UTC

De brand begon op 10 september 2016 in Karakoçan, Turkije, en satellieten zagen hem 2 dagen lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 223 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 16e grootste brand in Elazığ sinds 2016 (van 33 met een eigen pagina). Nummer 137 in Turkije in 2016, van 223.

Verbrande oppervlakte
223ha
omtrek Copernicus
Duur
2dagen
10 sep 2016 – 11 sep 2016
Getroffen gemeenten
1
districten
Begonnen op
10 sep
2016
Hittedetecties
13
in één hittepunt: 77 MW
Gevaar bij de start
44
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
413MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 10 sep11 sep

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

10 sep 2016 · 413 MW · 13

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

27°maximum
37km/h · zwaarste windstoot
9%laagste luchtvochtigheid

Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 6,0 mm op 16 sep.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Karakoçan 28.702 inwoners · op 17,0 km van het centrum waar de brand begon
    224 ha bereikt op 10 sep
    0,2 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Wat er verbrandde

  • Overig natuurlijk terrein100 %

Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij Zeer droge lucht: 48 % van de oppervlakte in Turkije 60 dagen zonder regen: 14 % van de oppervlakte in Turkije

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
10 sep 26,8 °C 11 % 35 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
11 sep 27,1 °C 9 % 37 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
12 sep erna 26,6 °C 10 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
13 sep erna 26,7 °C 13 % 38 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
14 sep erna 23,8 °C 23 % 36 km/h 0,3 mm Zeer hoog 41
15 sep erna 22,3 °C 23 % 40 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
16 sep erna 16,0 °C 48 % 32 km/h 6,0 mm Zeer laag 3

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 44,5, een minimale luchtvochtigheid van 11 % en meer dan twee maanden zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 34.

FWI bij de start 44,5
Minimale luchtvochtigheid 11 %
Dagen zonder regen 60+
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Çınar, augustus 2020
152 ha 1 dag FWI 47,1 Min. vochtigheid 11 % op 157 km, in 2020

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

2 dagen
mediane duur
206 ha
mediane oppervlakte
3 %
kwamen boven 1.000 ha
2,6 mm
regen aan het eind (mediaan; 4 van de 34 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (223 ha tegenover een mediaan van 206 ha) en duurde 2 dagen, tegenover 2 dagen.

Bij 30 van de 34 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,6 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

6,0 mmeerste regen
16 sep5 dagen na het einde
37km/h · max. windstoot

Hij werd op 11 sep als beëindigd beschouwd en op 16 sep viel 6,0 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 4 van de 34, met een mediaan van 2,6 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 3 sep 2016
Na · 18 sep 2016

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 13 september 2016 bereikte de lucht naast de brand 14 µg/m³ PM2,5, maar geen enkel daggemiddelde kwam boven de grens van de WHO (15).

Piek PM2,514 µg/m³
Dagen boven de grens0 dagen
PM1018 µg/m³
9 sep11 sep13 sep
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 13Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Turkije

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Karakoçan?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 10 september 2016 tot 11 september 2016 (2 dagen). De omtrek dateert het van 11 september 2016 tot 11 september 2016.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 223 hectare (2,2 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Karakoçan (224 ha, 0,2 %).
Heeft het vuur een dorp of stad bereikt?
Het vuur begon in Karakoçan en kwam tot 17,0 km van het centrum ervan. Dat is de afstand van de omtrek, of het dichtstbijzijnde hittepunt, tot het punt dat het centrum markeert; het betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 27,1 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 9 % en waren er windstoten tot 37 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 47, klasse Zeer hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Turkije (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 34. Hun mediane duur was 2 dagen en hun mediane oppervlakte 206 ha; 3 % kwam boven 1.000 ha. Bij 30 van de 34 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,6 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 112 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 112.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 11 september 2016 tot 11 september 2016 aangaf. 13 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.