Naar de inhoud
worldfires
PH · Filipijnen · –

Natuurbrand bij Itogon, 16 februari 2019 Bokod, Itogon

Uit · laatste detectie 4 mrt 2019, 17:26 UTC

De brand begon op 16 februari 2019 in Itogon, Filipijnen, en satellieten zagen hem 17 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 6.865 hectare, verdeeld over 2 gemeenten.

Het is de grootste brand in CAR sinds 2016 (van 29 met een eigen pagina). De grootste in Filipijnen in 2019, van 11.

Verbrande oppervlakte
6.865ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
17dagen
16 feb 2019 – 4 mrt 2019
Getroffen gemeenten
2
gemeenten
Begonnen op
16 feb
2019
Hittedetecties
304
in één hittepunt: 34 MW
Gevaar bij de start
11
Matig · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
85MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 16 feb4 mrt
4 mrt 2019

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

16 feb 2019 · 1 MW · 2 17 feb 2019 · 16 MW · 8 18 feb 2019 · 145 MW · 29 19 feb 2019 · 149 MW · 16 20 feb 2019 · 167 MW · 39 21 feb 2019 · 112 MW · 27 22 feb 2019 · 118 MW · 22 23 feb 2019 · 87 MW · 18 24 feb 2019 · 52 MW · 12 25 feb 2019 · 181 MW · 26 26 feb 2019 · 84 MW · 25 27 feb 2019 · 97 MW · 21 28 feb 2019 · 56 MW · 12 1 mrt 2019 · 35 MW · 5 2 mrt 2019 · 7 MW · 3 3 mrt 2019 · 113 MW · 32 4 mrt 2019 · 27 MW · 7
16 feb 20 feb 25 feb 28 feb 4 mrt

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

26°maximum
34km/h · zwaarste windstoot
49%laagste luchtvochtigheid

Het had 21 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 1,0 mm op 7 mrt.

Dit gebied had al eerder gebrand

19% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 259 ha in 2016, 991 ha in 2017, 201 ha in 2018. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 1.333 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 28% van de oppervlakte van Amsterdam af (69 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. 5.154 ha bereikt op 17 feb
    13 %
  2. Itogon waar de brand begon
    1.967 ha bereikt op 16 feb
    4,5 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak1,8 ha
Inwoners≈ 600

Binnen de omtrek lag ongeveer 1,8 hectare bebouwd oppervlak en woonden ongeveer 600 mensen (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
16 feb 23,7 °C 56 % 27 km/h 1,7 mm Laag 11
17 feb 23,0 °C 64 % 24 km/h 1,4 mm Zeer laag 2
18 feb 24,1 °C 60 % 28 km/h 0,9 mm Zeer laag 4
19 feb 24,1 °C 49 % 24 km/h 0,0 mm Zeer laag 4
20 feb 24,5 °C 49 % 25 km/h 0,0 mm Laag 9
21 feb 24,0 °C 50 % 25 km/h 0,0 mm Laag 10
22 feb 23,7 °C 54 % 27 km/h 0,0 mm Laag 10
23 feb 23,8 °C 50 % 28 km/h 0,0 mm Matig 11
24 feb 22,7 °C 60 % 29 km/h 0,2 mm Matig 12
25 feb 22,1 °C 68 % 26 km/h 1,7 mm Laag 11
26 feb 23,8 °C 56 % 28 km/h 0,1 mm Zeer laag 4
27 feb 23,2 °C 52 % 28 km/h 0,0 mm Laag 7
28 feb 23,4 °C 57 % 27 km/h 0,0 mm Laag 10
1 mrt 24,6 °C 56 % 27 km/h 0,0 mm Laag 10
2 mrt 24,5 °C 52 % 28 km/h 0,0 mm Laag 11
3 mrt 24,5 °C 58 % 34 km/h 0,0 mm Matig 14
4 mrt 25,5 °C 51 % 29 km/h 0,0 mm Matig 13
5 mrt erna 25,6 °C 51 % 32 km/h 0,0 mm Matig 14
6 mrt erna 24,0 °C 60 % 26 km/h 0,7 mm Matig 14
7 mrt erna 24,4 °C 62 % 25 km/h 1,0 mm Laag 10

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 11,2, een minimale luchtvochtigheid van 56 % en 21 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 18.

FWI bij de start 11,2
Minimale luchtvochtigheid 56 %
Dagen zonder regen 21
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Kabayan, februari 2024
1.231 ha 5 dagen FWI 11,4 Min. vochtigheid 54 % op 25 km, in 2024

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 2,6 mm op 2 mrt.

Hoe het hen verging

8 dagen
mediane duur
1.483 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
4,4 mm
regen aan het eind (mediaan; 15 van de 18 kregen die)

Hij was 4,6 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 17 dagen, tegenover 8 dagen.

Geen van zijn 18 tweelingen brandde groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 3 van de 18 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 4,4 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

1,0 mmeerste regen
7 mrt3 dagen na het einde
34km/h · max. windstoot

Hij werd op 4 mrt als beëindigd beschouwd en op 7 mrt viel 1,0 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 15 van de 18, met een mediaan van 4,4 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 9 feb 2019
Na · 11 mrt 2019

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 304Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Filipijnen

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Itogon?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 16 februari 2019 en 4 maart 2019: 17 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 6.865 hectare (68,6 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 2 gemeenten: Bokod (5.154 ha, 13 %); Itogon (1.967 ha, 4,5 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 25,5 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 49 % en waren er windstoten tot 34 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 14, klasse Matig.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Filipijnen (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 18. Hun mediane duur was 8 dagen en hun mediane oppervlakte 1.483 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Geen van zijn 18 tweelingen brandde groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 3 van de 18 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 4,4 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 911 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina · 1 Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
  1. Oppervlakte: 7.081 → 6.865 ha.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 911.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten; 2 polygonen samengevoegd op deze pagina.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 304 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.